Nie bardzo. Ja nie jade na psychotropach a Gulczas jest dla mnie kozacką komedią .

Widać że mało ci potrzeba do szczęścia:D

ŻYCIOWY DRAMAT TO TY MUSISZ MIEĆ W GŁOWIE ZIOMEK, POLECAM SALĘ SAMOBÓJCÓW, WYŚMIENITE KINO, NIE TO CO GÓWNIANY HIDŻGOG

Sala Samobójców jakoś nie bardzo mi się podobała. Myślałem, że będzie kozak, a tam nic się nie dzieje gość przez cały film siedzi w pokoju i na końcu się zabija, takie same nudy jak u Hitchcocka .

;D chcę więcej

"że będzie kozak, a tam nic się nie dzieje gość przez cały film siedzi w pokoju i na końcu się zabija, takie same nudy jak u Hitchcocka"

Bo na sali samobójców to trzeba myśleć, a tobie te myślenie to wychodzi topornie, już ślimak ma bardziej pojemną mózgownice niż ty.

NA Sali Samobójców trzeba myśleć. Buhahahhahahahaha dobry żart , niby przy czym trzeba myśleć jak przez 3/4 filmu gość nie wychodzi z pokoju a przygłupi rodzice nie potrafią go z niego wydostać. W realnym świecie, dawno by go wyciągneli , i przy takich jazdach jakie on miał we łbie w 3 minuty by miał założony kaftan bezpieczeństwa i był w drodze do psychiatryka .

Bo trzeba ćwierćinteligencie, nad charakterologią i psychiką głównych bohaterów, oraz nad tym jak trudne jest okres dojrzewanie i przejścia ze świata dzieciństwa do świata dorosłych, ty że taki tępak jak ty nie potrafi tego zrozumieć.

"W realnym świecie, dawno by go wyciągneli , i przy takich jazdach jakie on miał we łbie w 3 minuty by miał założony kaftan bezpieczeństwa i był w drodze do psychiatryka ."

A ty myślisz iż że w realnym świecie nastolatki nie popełniają samobójstwa ze względu na okres dojrzewania i oraz tym że problemy młodych ludzi są nierozumiane przy większości dorosłych oraz to że ciężko jest być outsaiderem odrzucanym przez większość i chęć posiadania swej indywidualności a nie być poukładanym jak wszyscy od tego oczekują? Jeśli tak uważasz to zapewne o życiu wiesz tyle co nic, radzę odstawić piwsko i marychę i zacząć ruszać mózgiem. No ale jak się ma wirtualne 128 IQ to nie dziwota, że pod kopułą mózg jest w stanie hibernacji.

Ja piernicze, ludzie, karmicie uzależnionego impotenta umysłowego. Podręcznikowy przykład co jaranie robi z ludźmi, bo tylko osoba z kompletnie wypalonym mózgiem i z wypaczonym spojrzeniem na rzeczywistość może zrywać boki z Klaudiusza i Gulczasa a Perkinsa uznawać za dno.

"3. Nóż w wodzie oceniłem na 4 ?? Coś mi się widocznie pomyliło, już zmieniam na jedynke. "

Widocznie był trzeźwy.

"pewnie nawet nie oglądałeś i po tytule stwierdziłeś, że to komedia romantyczna. "

Nawet jeśli, to jest to bardziej logiczne niż ocenianie przez pryzmat kolorów oglądanego filmu.


"gra aktorska jest na poziomie zerowym . "

no baaa, gdzie im do Klaudiusza

"Jest to chyba jedyny raz gdzie wystawiłem jedynke filmowi reżysera, którego lubię. "

W takim razie powinieneś czym prędzej zmienić oceny pozostałych filmów tego reżysera na 1.

Ciekaw jestem co pan troll sądzi np. o warsztacie aktorskim takich aktorzyn De niro bądź Hopkinsa ? To dopiero lamusy i ćwoki, czyż nie wyrocznio?

Najgorsze to są te irracjonalne argumenty. Gusta są różne, w jednym się zgodze. Jednak zauważ (o ile się nie zjarałeś i jeszcze kontaktujesz) że oceniając film, a zwłaszcza takie arcydzieło jak Psychoza po prostu wypada podać jakiegoś rozsądne argumenty, a nie "dno aktorskie, gadanie, nuda, gadanie, nuda i tak w koło macieju". Że już o dyskredytowaniu filmu tylko dlatego że jest czarno biały nie wspomne, aż ziemniaki w piwnicy gniją.

Robert De Niro i Anthony Hopkis to mistrzowie gry aktorskiej, obydwu uwielbiam, nie grali w czarno-białych filmach przynajmniej. A co do argumentów to to , że film był nudny, to jest najbardziej przekonujący argument jak dla mnie. A jak chcesz zobaczyć trolla, to włącz sobie jakąś bajke gamoniu.

De Niro grał w czarno-białym filmie pod tytułem "Wściekły Byk".

A no fakt zapomniałem o tym. A przypadkiem tego filmu po latach nie zrobili w kolorze ??. Bo coś tak mi się wydaje , że widziałem go w kolorze.

Nic mi o tym nie wiadomo.

Jeżeli dla ciebie mało rozsądnym argumentem, jest to, że film był nudny i przegadany to , znaczy, że nie umiesz mózgu używać i jesteś ograniczony umysłowo, bo ja nie znam argumentu cięższego kalibru niż to , że film był nudny i przegadany.

I znowu się spotykamy?!

A tak przy okazji znam gościa bardzoooooo podobnego do ciebie ;)

,,Oceniłem Kac Wawe na osiem bo denerwuje mnie taka zaniżona ocena :. Czyli ciebie może denerwować to że ktoś daje temu filmowi JEDEN (by go zaniżyć), bo przecież ten film według ciebie zasługuje na więcej, ponieważ się pośmiałeś i są gorsze od niego? Zabolało cię że ktoś daje mu jeden żeby zaniżyć średnią?! Właśnie roisz to samo!
Widzi Smalczyk130 każdy film ma swoje plusy i minusy. Nie jest tak że jest tylko Arcydzieło i film beznadziejny. Niektóre są beznadziejne (najgorszy film świata), inne takie sobie, niezłe, dobre, bardzo dobre i arcydzieła. Nie jest tak że to co TOBIE się nie podoba to dno i porażka.
Dziękuje że w ogóle zaszczycasz nas swoimi wypowiedziami i ocenami, ponieważ twój gust jest NAJLEPSZY i jedyny taki. Inni nie mają swoich zainteresowań, a jak mają to przecież co cię to obchodzi?
Apeluję do pana mylnego rozumowania, ponieważ jest ono złe i krzywdzące dla innych. Mam nadzieję że urozmaici i unowocześni pan swój system oceniania z typowo trollerskiego (celowo denerwującego innych) na bardziej normalny i mniej samolubny. Widzę po pana ocenach że jednak daje pan 7, czy 3. Brawo, oby tak dalej. Proszę także nie oceniać filmów których pan nie widział. I używać więcej ocen środkowych. NIE GANIĘ PAŃSKIEGO GUSTU, PROSZĘ JEDYNIE O REALNIEJSZE, BARDZIEJ PRZEMYŚLANE I MNIEJ SAMOLUBNE OCENY FILMÓW. Pozdrawiam.

Filmy zawsze oceniam według swojego widzi mi się, nie interesują mnie oceny innych . Przeważnie jeżeli film mi się chociaż troche spodobał daje 10 rzadziej 8 lub 7. Natomiast jeżeli film mi się mocno nie podobał jest jedynka, trójki daję bardzo rzadko. I będe oceniał filmy, których nie widziałem, szczególnie te z gatunków których nie lubię, bądź te których reżyserów nie lubie. Taki mam sposób oceniania, nie intersuje mnie to , że ludzie wypisują o trollach i prowokacji. W żadnym poście, który napisałem, nie miałem na celu prowokowania nikogo. Niestety niewiele osób oprócz moich znajomych, potrafi zrozumieć mój system oceniania filmów.

Twoi znajomi rozumieją ten system oceniania filmów? Wow. Pozdrów znajomych :) Chyba długo musiałeś szukać takich co Twój "system" zrozumieją.

Doszedłem też do wniosku, że Ty nie jesteś żadnym prowokatorem. Oceniasz te filmy w ten sposób na serio, Ty naprawdę masz takie podejście do oceniania. I wiesz co? To jeszcze gorsze niż gdybyś był prowokatorem. Bo wtedy oznaczałoby, że taki żal odwalasz w celach prowokacyjnych, nie na serio. A w obecnej sytuacji udowadniasz, że Ty po prostu oceniasz to zgodnie ze swoim "rozumem". A to już jest po dramatyczna konkluzja.

Może nie tyle co rozumieją, co wiedzą jak oceniam filmy i są do tego przyzwyczajeni .

"I będe oceniał filmy, których nie widziałem, szczególnie te z gatunków których nie lubię, bądź te których reżyserów nie lubie."

"Bo uważam, że jeżeli się nie lubi jakiegoś reżysera bądź gatunku filmowego należy wystawiac jedynki"

Co za hipokryzja. XD

"W żadnym poście, który napisałem, nie miałem na celu prowokowania nikogo"

Bo na tym polega prowokacja. Nie ostrzega się przed nią tylko od razu się ją robi. Rany te twoje wirtualne 128 IQ to chyba trzeba przeliczyć na 90-85 IQ w realu.

Wydaje mi się że masz nudne życie, duża część twoich wypowiedzi to prowokacje, tak jak to zostało napisane wyżej. Nie możesz żyć bez kłótni, wymiany zdań, wyprowadzania ludzi z równowagi. Nie potrafię do końca ustalić czy to wszystko robisz specjalnie(choć skłaniałbym się ku temu że świadomie, bo zazwyczaj wybierasz te najpopularniejsze filmy), czy nieświadomie, ale musisz sobie znaleźć jakichś dobrych przyjaciół, może ewentualnie partnerkę. Poznałem już w życiu kilka takich przypadków. Niezwykle trudno jest wam przemówić do rozumu. Spotykałem ludzi którzy tak bardzo potrzebowali się wykłócać że wchodzili na chaty internetowe (nawet dla dzieci) i szukali "ofiar" które prowokowali. Uważaj żebyś i ty tak żałośnie nie skończył...

Nie moja wina że ludzie są nietolerancyjni i mnie obrażają. A, że nie lubie jak ktoś mnie obraża to wtedy , ja też obrażam. Powtarzam , ja nikogo nie prowokuję. Mam taki a nie inny gust, oraz sposób oceniania, nic na to nie poradzę, że mało kto potrafi to zrozumieć. Przez brak zrozumienia i nietolerancyjność, powstają te wszystkie kłótnie.

Tak, ale skoro wiesz, lub chociaż domyślasz się że to wywoła zamieszanie (a przypuszczam że nie jesteś kompletnym kretynem i wiesz że pisząc pod mocno popularnymi filmami negatywne opinie wywoła to zamieszanie) to po co komentujesz, nie możesz po prostu zachować tego dla siebie. Ja rozumiem że ty uważasz że każdy ma prawo do wyrażania opinii tylko czy czasem po prostu nie mógłbyś zachować dla siebie tych komentarzy, albo po prostu omówić te filmy w gronie znajomych, z żywymi ludźmi przeprowadzić dyskusję...

Kurczę czuję że znów będziesz się zasłaniał tym że każdy ma prawo do wyrażania własnej opinii i że od tego jest forum, ale je się zasłonię kontrargumentem i powiem że komentując już coś, mógłbyś uzasadniać swoje zdanie, aby narodziła się z tego zdrowa, mądra dyskusja...

Twoja ocena Psychozy Hitchcocka na 1 może nie jest prowokacją ani przejawem tępoty intelektualnej ,jest natomiast znakomitym przykładem wybitnie subiektywnego oceniania tego arcydzieła .Oceniając Psychoze tak groteskowo tak na serio oceniłeś swój znikomy poziom pozytywnych odczuć i wysoki negatywnych .Taka ocena nie ma nic wspólnego z poziomem artystycznym tego powszechnie uznanego na świecie klasycznego arcydzieła kina grozy .Twoja postawa w kwestii twórczości Hitchcocka nie jest tylko przejawem arogancji i ignorancji ale zdradza twój stan umysłu widza dla którego obiektywizm oceniania nie istnieje a twoje wysokie ocenianie innych filmów jest irracjonalne i nie przedstawia żadnej merytorycznej wartości .Psychoze Hitchcocka można by potraktować jako sprawdzian u widzów poziomu kompetencji do racjonalnego i w miarę obiektywnego oceniania filmów .

Każdy ocenia według własnego widzi mi się . Nie ma czegoś takiego jak racjonalne i obiektywne ocenianie.

OMG nie sądziłam, że na tej stronie są tacy beznadziejnie obojętni i fatalnie oceniający ludzie jak ty (smalczyk130). Serio, rejestrowanie się na nie byle jakiejś stronie internetowej stworzonej dla zwykłych pasjonatów filmowych lub po prostu ludzi mających przynajmniej jakieś! pojęcie o filmach (tych naprawdę dobrych) do wymieniania się swoimi opiniami, spostrzeżeniami i ogólnie nabytymi podczas seansu emocjami przez nadętych, burakowatych ludzi (podobnych do ciebie), niepotrafiących choć na chwile wczuć się w filmie, w coś (chwile), która być może jest kluczowa w zrozumieniu wybranego przez nieprzypadkowych artystów, w swojej dziedzinie, tematu w filmie jest po prostu dobijająca mnie i szczerze... szkoda tylko, że swoją postawą potrafisz tylko zaprezentować budzące w innych ludziach sprzeczności dotyczące ciebie

Nic nie zrozumiałem z tego twojego bełkotu .

A propos braku zrozumienia u ciebie. Obiecałeś publicznie, ze cos napiszesz o sobie.
Przypominam wymianę zdań z "Kac Wawy":

nemo989: Kultowy już tekst "Dupę mi zalało" [...]
smalczyk130: To dziwne,że nie rozumiesz głębi wyimagiwanego tekstu, który sobie w głowie stworzyłeś .
smalczyk130: film znam na pamięć, to ty sobie wymyśliłeś jakąś wyimaginowaną scene wziętą z sufitu.
smalczyk130: wmawiasz ludziom jakąś wymyśloną scenę, której w filmie nie było . Jak cię to bawi ośmieszaj się dalej, może jak jeszcze jakieś sceny wymyślisz to niedługo zlepisz z nich jakiś film . Nie chce mi się już komentować tych bzdur, które wypisujesz .
nemo989: Czy zgadzasz się na to, że po podaniu namiaru w filmie Kac Wawa na scenę z tekstem "Dupę mi zalało" złożysz publicznie oświadczenie o swojej głupocie?
smalczyk130: Cały czas czekam aż podasz czas tej wymyślonej sceny to chyba jasne jest, że zgadzam się na twoją propozycje . Myśl logicznie.
smalczyk130: wskaż zrobisz z siebie jeszcze większego idiote.
smalczyk130: Ciekaw tylko jestem jak możesz wskazać coś czego nie ma .
smalczyk130: Nie boję się narobić sobie wstydu , czymś co nie istnieje.

smalczyk130: Jeżeli podasz czas w któym padł ten wymyślony przez ciebie tekst to napiszę wielkimi literami, że jestem największym idiotą na świecie .

nemo989: Michał Milowicz tuż przed 1 godz. i 16 minutą filmu wypowiedział ten tekst

smalczyk130: Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
smalczyk130: Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
smalczyk130: Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
smalczyk130: Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
smalczyk130: Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem

Wywiąż się z podjętego przez siebie publicznie zobowiązania do napisania dużymi literami prawdy o samym sobie

Jeszcze ci się nie znudziło ?? Zrozum w końcu wreszcie, że nie mogę napisać nieprawdy. Idź się leczyć jak dalej tego nie zrozumiałeś .

Spokojnie możesz napisać to do czego się zobowiązałeś. Zapewniam cię , że będzie to prawda.

TO TA SCENA, CWANIAKU

http://i40.tinypic.com/2ryps0y.jpg

Teraz dotrzymaj słowa. Przypominam, smalczyku - "smalczyk130: Cały czas czekam aż podasz czas tej wymyślonej sceny to chyba jasne jest, że zgadzam się na twoją propozycje . Myśl logicznie."

Podał czas, ja daję Ci link do tej sceny, dowody są niepodważalne. W tej chwili czekamy na Twoje oświadczenie o głupocie jaką prezentujesz. PRZESTAŃ ZACHOWYWAĆ SIĘ JAK MAŁE DZIECKO, tylko przyjmij na klatę, że przegrałeś. Udowodniliśmy Ci, że się myliłeś, a sam napisałeś, że "zgadzam się na twoją propozycje". Jak widać pewnie ludzie nie wiedzą co to honor.

Wy wszyscy jesteście po...ani ile razy mam tłumaczyć, że miałem wersje filmu skróconą o ponad 9 minut i nie tylko tej jednej sceny nie było. W ogóle film się zaczynał w innym miejscu, w tej wersji, którą miałem i tak samo zakończył się po scenie w agencji, nic później nie było. Nie moja wina, że debile nie potrafią tego zrozumieć .

I jakbyście jeden z drugim logicznie pomyśleli, to byście się ogarnęli, że ja nie ściemniam, bo żeby aż tak się upierać przy swoim to trzeba mieć swoje racje .

Odnośnie "Kac Wawy"
To może zamiast tracić czas na pisanie głupot, usiądziesz i obejrzysz film jak człowiek. Film ale nie twoją wersję okrojoną ( dobry żart zakładam że masz DVD kupione, więc coś mi się nie chce wierzyć, że nie ma tam tych scen) tylko normalną pełną(napisz do reżysera może wyśle Ci kopie z autografem, aby było wiarygodne). Dopiero potem oceniaj i wypowiadaj się na temat filmu, który prezentuje poziom bardzo niski.
1. http://www.imdb.com/title/tt2282829/ IMDB 1.5/10
2. http://www.filmweb.pl/film/Kac+Wawa+3D-2012-629035 FilmWeb 1,9/10
3. http://film.wp.pl/id,29293,title,Kac-Wawa,film.html?ticaid=111a11&_ticrsn=5 film.wp 2,7/10
(wyprzedzając tak mam zablokowane głosy, by ludzie twojego pokroju nie mieli dostępu do moich ocen).

Obejrzałem już prawidłową wersje na y o u t u b e wcześniej miałem pobraną z c h o m i k a . Nie stać mnie żeby kupić płyte dvd za takie pieniądze jakie sobie życzy dystrybutor filmu . A jak nie pokazujesz swoich głosów to jakim ptawem w ogóle się udzielasz ?? Wszyscy , którzy nie pokazują swoich głosów powinni mieć zakaz pisania postów .

Co do ostatniego zdania - hahahahahahah.

Widzę, że czytanie boli. Napisałem wyraźnie dlaczego ukrywam.
Skoro Cię nie stać i uważasz że oglądałeś prawidłową wersję, a ktoś Ci udowadnia, że się mylisz to może ruszysz dupę i poszukasz "bardziej odpowiedniej" wersji do obejrzenia.
Co do kto ma prawo a kto nie, jesteś moderatorem? nie, jesteś twórcą tej strony? nie, to masz problem bo mogę komentować co chcę i kiedy chce(nie łamie regulaminu tej strony).
I jak coś piszesz to czytaj przed wysłaniem, bo oczy bolą jak czytam "ptawem" zamiast "prawem".

Nigdy nie widziałam takiej burzy, która by się ciągnęła przez kilka miesięcy :DD
Należy powiedzieć tylko jedno iż filmy, które ocenia smalczyk130 odzwierciedlają jego poziom inteligencji, jego wypowiedzi zresztą też.
Dzieci w podstawówce mówią ,że "matematyka jest głupia" gdy jej nie rozumieją i to samo odnosi się do użytkownika smalczyka...

Uwaga! Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami ostrzega! Dokarmianie trolli w okresie późnej jesieni zakłóca ich sen zimowy!

Skoro Lista Schindlera to 1/10 a jedyne co potrafisz powiedzieć o filmie który Ci się podoba to to że jest kozacki to nie zakładaj tematów i nie prowadź dyskusji. Nic do nich nie wnosisz poza wypowiedziami typu ''film jest dobry bo jest dobry'' albo ''film jest nudny bo jestem zbyt leniwy by spróbować go zrozumieć więc dam mu 1/10'' .
Na filmwebie istnieje możliwość zaznaczenia, że film się obejrzało bez wystawiania oceny. Jeśli następnym razem obejrzysz film i zupełnie go nie zrozumiesz to radzę skorzystać właśnie z tej opcji zamiast zaniżać ocenę.

Masz jakiś inny filmweb ?? U mnie nie ma takiej opcji żeby zaznaczyć, obejrzałem bez wystawiania oceny .

Jest tylko opcja chcę obejrzeć, na pewno obejrzę, Muszę obejrzeć. A wyżej jest wyraźnie- WIDZIAŁEM, MOJA OCENA TO - OD 1 DO 10 GWIAZDEK . Nie wiem gdzie ty masz tą opcję że możesz zaznaczyć, że obejrzałeś bez wystawiania oceny .

Wchodzisz na stronę filmu, który obejrzałeś i klikasz na opcję "Widziałem, moja ocena to", ale nie klikaj na gwiazdki tylko na kółko z tą opcją, wtedy będziesz miał film w obejrzanych, ale bez wystawionej oceny.

U mnie nie ma żadnego kółka moge tylko kliknąc na gwiazdke przy widziałem,moja ocena to.

http://www.iv.pl/images/92819198098757099648.png

Bardziej dokładnie Ci już tego nie opiszę.

No to nie wiem o co chodzi bo u mnie wygląda to zupełnie inaczej. Nie ma tekiego kółka i nie pojawia się u mnie coś takiego jak - Widziałem, brak oceny . Albo mnie wkręcacie, albo mi coś przeglądarka nawala .

Widzę zresztą, że to jakaś ściema. Nigdzie się nie wyświetla coś takiego jak - Widziałem, brak oceny . Przecież to by przeczyło regulaminowi tej strony .

Kto Cię wkręca do cholery? Kompletnie oszalałeś? Masz chyba jakiś syndrom Macierewicza - wszędzie doszukujesz się spisków i nikomu nie ufasz.

Kolego, dla mnie jest jasne, że coś ściemniasz i nie chcesz się przyznać do błędu. Doskonale zdajesz sobie sprawę z tego, że my nie jesteśmy w stanie zobaczyć jak to u Ciebie wygląda i nie udowodnimy Ci kłamstwa. Mógłbym poprosić Cię o wstawienie zdjęcia przedstawiającego jak u Ciebie wygląda ekran oceniania filmów, ale wiem, że i tak niczego nie pokażesz, bo przeczyłoby to Twoim teoriom. Jeśli zaś twierdzisz, że obejrzenie filmu nie wystawiając mu oceny jest sprzeczne z regulaminem tego portalu, wskaż mi punkt regulaminu, który to potwierdza. Jednocześnie napisz mi, czemu autorzy portalu sami umożliwiają dokonywanie czynności sprzecznych z regulaminem.