Nie chcę tu negować ani potwierdzać Twoich teorii, ale tak samo jak twórcy filmu, tak samo Ty popełniasz błąd, nie podając źródła swoich informacji, aby ludzie mogli zweryfikować te dane :) Nie każdy wie gdzie szukać, a nie zawsze to, co wyszuka na szybko w internecie, będzie tą prawdziwą wersją zdarzeń.

To co napisałeś na temat Daljlamy i kar wydaje się być propagandą Chińską i nijak się ma do tego co napisane jest w tym pełnym dobrych źródeł artykule:

http://archiwum.ratujtybet.org/aktualnosci/2009_06_04_z_ciemnosci_w_swiatlo

Proszę podaj źródło skąd posiadasz te informacje oraz przeczytaj podany wyżej artykuł.
W chwili obecnej chińscy komuniści dopuszczają się barbarzyńskiego okrucieństwa, niesprawiedliwości i terroru, które Tybetańczycy znosili od czasu rządów Dynastii Mandżurskiej do odzyskania niepodległości w 1912 r.

źródlem może być chociażby wikipedia, która co prawda też sieje propagandą, ale są też w niej - oprócz propagandowych interpretacji - twarde fakty, takie jak ludność Tybetu podczas inwazji (można porównać z rzekomą liczbą ofiar podaną w filmie) albo tysiące dosłownie źródeł o tym, co się działo za "dobrego" Dalajlamy. Zaprzeczanie temu, że tam było niewolnictwo, kary okalecznia (czy raczej robienia inwalidów z "niepokornych") czy średnia życia niecałe 40 lat to jak zaprzeczanie temu, że wydarzyła się II Wojna Światowa.

Naprawdę nietrudno wklepać w google chociażby "tibet life expectancy historical" , zobaczyć ile ludzie żyli tam za "dobrobytu", ile za "terroru". To są gołe fakty.

Naprawde wierzysz, ze na stronie RatujTybet, gdzie juz w nazwie masz wylozona na tacy opcje ludzi za nia stojacych, otrzymasz rzetelne informacje. Prawda jest taka, ze obie strony maja duzo za uszami i obie stosuja perfidna propagande - z ta roznica, ze Pekinowi nikt nie wierzy bo to "te zle komuchy" a dalajlama wyrobil sobie mistrzowski PR (w mlodosci, juz po IIWŚ, jednym z jego nauczycieli i bliskim doradca byl przyjaciel Himmlera).

Wiesz, trochę niesprawiedliwe osądzasz wszystkich o ślepą wiarę w informacje podane w filmie. Ponieważ oglądałam w kawałkach, w przerwach szukałam sobie informacji o Tybecie, bo mnie zaintrygował ten film, do dowiedzenia się czegoś więcej. Także wyczytałam, że Chińczycy Tybetańczyków jakoś specjalnie nie ubili i stosowali w miarę pokojowe metody, dlatego zdziwiło mnie, jak w dalszej części była pokazana scena wielkiego zabijania. Ale stwierdziłam, że Amerykanie nie byliby sobą, jakby nie zrobili wielkiej tragedii, nawet tam gdzie jej nie było... także wszystko z przymróżeniem oka ;) A co do punktu pierwszego w Twojej wypowiedzi - nikt nie mówił, że on uciekał od faszystów! Bardziej uciekał przed ciążą niż faszystami. On sam powiedział, że w te idee kiedyś wierzył i się sobie teraz (będąc już w Tybecie) dziwi.
Pomimo zamerykanizowania filmu, nie można odmówić mu pięknego przesłania i doskonałych ujęć. Moim zdaniem, mimo wszystko, jest to świetny film i na pewno będę go polecać :)

Fakt, film śliczny - oglądało się z przyjemnością. I nie posądzam każdego o ślepą wiarę, niemniej takie zjawisko jest bardzo - niestety - powszechne. Szczerze gratuluję sprawdzenia informacji, to naprawdę rzadko spotykane - większość osób "łyka" każdą informację, a potem rozmawiając o historii - opowiadają jakiś film :)

W końcu myślący człowiek! A ja od siebie dodam, że Bruno Berger, hauptsturmfuehrer SS i wspolpracownik dr Mengele z Auschwitz, po wojnie byl jednym z najblizszych doradcow dalajlamy.

Trudno się nie zgodzić... zakłamań w filmie jest mnóstwo i moim zdaneim, powinna być wzmianka, ze jest to film fabularny, a nie jak mozemy wyczytać "oparty na autentycznych wydarzeniach". Niestety... takie mamy czasy, ja się zgodze, że każdy ma prawo tworzyć film w którym przekaże to co on chce przekazać i nie musi być odzwierciedleniem w pełni jakieś historii, ale odwoływanie sie w takich fabularnych i sfabularyzowanych historiach (tak mocno) Tworzy fałszywe wyobrażenie ludzi, a to ma zawsze niekończące sie konswekwencje w świadomości ludzi, tymbardziej, że tuttaj- chodzi o tam kontrowersyjny temat oraz tak trudny temat i trudną historię dla wielu narodów.

Nie mniej... sam film bardzo przyjemny, pobudza do rozważań filozoficznych, ogląda się bardzo przyjemnie i mimo wszysttko, pozostaje to jedna z moich ulubionych produkcjii. I wolałbym, by na tych rozważaniach filozoficzno moralnych, egzystencjonalnych, na tle pięknej scenerii się zamykał, bo zakłamania historyczne to plama na tej produkcjii, nie mniej zostaje przy ocenie 9.5-10/10

Warto jeszcze dodać, że główny bohater filmu był członkiem SS zaangażowanym w eksterminajcę Żydów w Austrii oraz bliskim przyjacielem jednego z nazistowskich notabli (chyba Himmlera albo Goeringa jeśli mnie pamięć nie myli)

Bardzo ci dziękuję za ten wpis! Nie znałem kompletnie takich faktów historycznych, bardzo otworzyłaś mi oczy! :)

Wystarczy oprócz oglądania filmów przeczytać np książkę na podstawie której film powstał. Prawda jest ze w tamtych czasach był bardzo ale to bardzo zacofanym krajem, mało tego nie chcieli wcale iść z duchem czasu i wprowadzać żadnych nowinek choćby medycyny. Jak pisał Heinrich bali się mogliby umrzeć na zapalenie wyrostka bo w Lhasie wogole nie znana była chirurgia. Obcinanie rak jako kara tak to prawda o tym tez pisał autor książki. Nie zgodzę się z tym, ze Chińczycy pokojowo przejmowali Tybet. Nawet jeśli chcieli pociągnąć ten zacofany kraj do przodu zniszczyli coś już raz na zawsze. A tortury jakie stosowali o stosują na Tybetańczykach choćby za to ze ktoś posiada zdjęcie Dalajlamy, są niczym w porównaniu do ucięcia ręki. Akurat przeczytałam mnóstwo książek na temat Tybetu gdyby ktoś był zainteresowany polecam „Tybet, Tybet” albo „Daleko wysoko” Grupinskiej - dość świeża pozycja, naprawdę bardzo dobra książka reportaż

Miało być , ze ucinanie ręki jako kara to nic w porównaniu do tortur i kar jakie stosują Chińczycy na Tybetanczykach. Oczywiście nie pochwalam ucinania rak.

To jest jakiś Zhao, czy inny chiński propagandysta rozprzestrzeniający swoje wysrywy.

A jaką super jakość mają chinczy!

Takie komunistyczne bzdury to ostatni raz czytałem w Trybunie Ludu.