PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=497153}

A Serbian film

Srpski film
4,6 27 121
ocen
4,6 10 1 27121
4,3 6
ocen krytyków
Srpski film
powrót do forum filmu Srpski film

Rozpowszechnianie filmu zostało zakazane m.in. w Norwegii, Hiszpanii, Brazylii, Australii, Nowej
Zelandii, Malezji i Singapurze.I na całym świecie powinno zostać zakazane.Tylko ludziom
pozbawionych wrażliwości i uczuć coś takiego może się podobać !!!

Andrzejek324

To znaczy, że trzeba zakazywać? Wszystkiego zakażmy! Filmu nie oglądałem, bo mierzi mnie sama otoczka, ale zakazywać to każdy głupi potrafi.

mrozikos667

Dokładnie, dla mnie to skandal że jakiś rząd mówi ludziom co im wolno oglądać a co nie.

ocenił(a) film na 7
frycek49

Może autor postu to komunista.

Kamileki

Gdybym był komunistą to piałbym z zachwytu nad takimi filmami jak ten.

ocenił(a) film na 7
Andrzejek324

Ale ten film ma średnią niską ocenę a więc tylko nieliczne osoby oceniły go wysoko, a komuniści niszczyli właśnie wolność jednostki, a Twoje postulaty np. o zakazie tworzenia filmów gore tylko to potwierdzają. Sam uważam, że tego typu produkcje są często bez sensu, ale akurat w tym przypadku tak nie jest. Twórcy Srpskiego filmu z premedytacją pokazali wszystko w tak chory sposób by zaprotestować przeciwko politycznie poprawnym filmom tworzonym w Serbii, które są często finansowane przez zagranicznych producentów. Na co komu kolejny film o ofiarach wojny, który ma poruszać widzów. To jest dopiero skandal - zarabiać kasę na tragediach ludzkich. Reżyser mówi też o tym, że poprawność polityczna jaka występuje w obecnych mediach to faszyzm i po prostu stworzył tego typu film. Ja taką argumentację rozumiem bez problemu bo podczas seansu nie miałem wrażenie choćby w jednej scenie, że fabuła jest na poważnie, a na dodatek kilka razy mamy wprost ukazane żarty ze schematycznych produkcji i "pozdrowienia dla widza" jak chociażby pod koniec gdy Vukmir mówi: "To jest to Miloš. To prawdziwe kino. To prawdziwy film".

frycek49

Jeżeli chodzi o filmy Gore to wszystkie powinny zostać zakazane.I to nie tylko ich emisja,ale w ogóle ich tworzenie.

Andrzejek324

Bo Tobie się nie podobają? To ich nie oglądaj. Jakie masz prawo mówić ludziom co im wolno a co nie? To co ty proponujesz to jest zwykłe totalniackie ograniczenie wolności artystycznej. Wolność artystyczna i wolność słowa to jest jedna z tych wartości która powinna być chroniona za wszelką cenę (obok wolności gospodarczej). Jak raz się pozwoli by ją ograniczyć to potem będzie ona ograniczana stale. Pierw zabraniamy scen Gore, potem zabraniamy w ogóle pokazywania przemocy, potem zabronimy przekleństw w dialogach a potem jeszcze czegoś innego. Do tego to prowadzi.

frycek49

Tylko,że filmy Gore z żadną wolnością artystyczną nic wspólnego nie mają.Nie wmówisz mi,że torturowanie ludzi i krojenie ich na kawałki to jest normalna rzecz.

Andrzejek324

Jeżeli te sceny są tylko odgrywane/udawane to jest to wolność artystyczna.

frycek49

To widać inaczej pojmujemy znaczenie tego pojęcia.Dla mnie to nie są tylko filmy,to co jest pokazywane w filmach Gore,za bardzo oddziaływuje na ludzką psychikę i według mnie żaden normalny człowiek posiadający wrażliwość i uczucia nie byłby w stanie na takie coś patrzeć.

Andrzejek324

Filmy czy w ogóle sztuka nie oddziałują na psychikę. Jak ktoś nie chce czegoś oglądać niech nie ogląda, ale nie ma prawa zabraniać innym. Zgodnie z aksjomatem "wolność moja kończy się tam gdzie zaczyna Twoja, chcącemu nie dzieje się krzywda."

frycek49

Bzdura totalna.Każdy film oddziaływuje na psychikę,niezależnie od gatunku.

Andrzejek324

Nie oddziałuje, jak by tak było to byśmy się wszyscy dawno pozabijali.

Andrzejek324

"... według mnie żaden normalny człowiek posiadający wrażliwość i uczucia" Wrażliwość i uczucia? Wnioskując po Twoim awatarze, nie masz nic wspólnego z jednym ani z drugim ;) - chyba że po meczu z uczuciem i wrażliwością okładacie się po mordach :D I jak, wszechpolaku, prawdziwy patrioto, koncert Nergala też blokowałeś?
Skoro każdy film, niezależnie od gatunku oddziałuje ( nie "oddziaływuje" - skumaj, nawet samo podkreśla, że to błąd) na psychikę, to pewnie za dużo "ani z zielonego wzgórza" się naoglądałeś, że taki teraz wrażliwy jesteś.
Zmów paciorek za wszystkich grzeszników i oczywiście lewaków, którzy chcą oglądać takie bluźnierstwa, bo tak czy inaczej nie zatrzymasz postępu, ludzie nadal będą tworzyć tego typu sztukę i zawsze znajdą sporą widownie.
Pewnie na kibolowskich i chrześcijańskich forach, wszyscy by Ci przyklasnęli, ale tu gdzie mieszają się ludzie o różnych poglądach, tylko się ośmieszasz.
Może zaproponuj aby frond@ lub inny katolicki portal, poprowadził dział filmowy, gdzie mógłbyś w chwale pisać o tym jaka sztuka jest dopuszczalna dla ludzi, a jaka niszczy psychikę.

Azrael_9

Ja nie jestem pseudokibicem tylko normalnym kibicem,nie chodzę na tzw.Żyletę i nie chodzę na żadne ustawki i się nie bije,jestem na to zbyt uczuciowy i wrażliwy,widok krwi mnie obrzydza.

Andrzejek324

A zamaskowany kibol w Twoim awatarze, to takie ukryte marzenie? Czy normalny kibic chodzi zamaskowany? Poglądami nie odbiegasz od zamaskowanych "kolegów".

Azrael_9

Po prostu taki avatar mi się spodobał.Z moimi poglądami nie ma on nic wspólnego.Dla mnie zawsze pseudokibice nie mieli nic wspólnego z normalnymi kibicami.

Andrzejek324

Widzę że trafiłem w czuły punkt :) Tak to przykuło Twoją uwagę, że zupełnie odbiegłeś od tematu który poruszyłeś. Cóż, ja tylko zauważyłem, że pewne grupy mają tendencję do kurczowego trzymania się utartych i nie koniecznie właściwych poglądów na różne aspekty życia - w tym na sztukę, która rozwija się w wielu kierunkach i nie powinna być przez kogokolwiek hamowana (oczywiście, jeśli nikomu nie wyrządzono krzywdy przy jej tworzeniu).

Azrael_9

Tyle,że takie filmy nie mają prawa powstawać i nigdy nie powinny powstać.Ze sztuką ani z żadnym artyzmem nie mają nic wspólnego,tak samo jak normalny kibic z pseudokibicem.

Andrzejek324

Przeczytaj kilka moich postów poniżej, może nieco wyklarują Ci to czym jest sztuka/artyzm ;)

Azrael_9

Niestety,ale to co napisałeś to są bzdury.

Andrzejek324

Napisz coś więcej! Dlaczego bzdury? Rozbuduj wypowiedź, bo takim krótkim docinkiem pokazujesz tylko, że nie masz żadnych argumentów na poparcie swej tezy.

Andrzejek324

Jak na razie, to ja mogę Tobie wypunktowac i konkretnie uzasadnić, to że piszesz bzdury.

Azrael_9

Najkonkretniejszy argument ci podałem.Takie filmy nie mają ze sztuką nic wspólnego,choćbyś nei wiem co napisał.

Andrzejek324

pokrzywa jest takiego samego zdania co ty, a ja jej na to: Patologia sama w sobie nie ma nic z artyzmu, ale sztuka która ją ukazuje, jak najbardziej.
Nie zgodzisz się z tym? Dlaczego?
Dlaczego uważasz, że ten film nie ma niczego wspólnego ze sztuką?
Odpowiedzi jakie podajesz, są bardzo mało konkretne.
Odpowiadaj konkretnie bo się tylko pogrążasz!!!

Azrael_9

Odpowiedziałem najbardziej konkretnie jak tylko się da. "Filmy" gore nie moga mieć nic wspólnego ze sztuką,bo propagują torturowanie i bestialskie mordowanie ludzi,oraz zwierząt co jest zwyrodnialstwem i nie moze mieć nic wspólnego ze sztuką, ani z artyzmem.

Andrzejek324

Jesteś w błędzie ;) Masz dość ograniczoną wizję sztuki :D Wiesz, jest taka artystka Katinka Simonse, która robi galanterię skórzaną ze zwierzątek takich jak kotek, piesek i króliczek. Co jak co, ale jest artystką i nikt jej tego nie odbierze, bez względu na to co o niej myślą inni.
Sztuka, jaka by nie była, jest sztuką - czy Ci się to podoba czy nie!
Poza tym, krytycy uznali gatunek gore ;)
Jeśli Ty tego nie uznajesz to Twoja sprawa, ale nie zmienia to faktu że to nadal sztuka!

Azrael_9

Takie pseudoartystki to powinni na pal wbijać i obdzierać ze skóry za to,że krzywdzą zwierzęta.Takie jak ona nie mogą się nazywać artystkami.

Andrzejek324

Hahahaha!!!! Znowu pokazałeś swe ograniczenia :D Idąc tym tropem, artyści powinni pokazywać tylko dobre, miłe i przyjemne rzeczy. Kto od tego odbiega, zasługuje co najwyżej na lincz, a nie na miano artysty! :D Dobrze by Ci było w średniowieczu, wtedy wbijano na pal, mógłbyś tych wszystkich grzeszników ponabijać ;)
Masakra, skąd u młodych ludzi tyle konserwatywnego gówna w głowach?

Azrael_9

Wcale nie jestem takim młodzieniaszkiem 28 listopada kończę 32 lata.I tak uważam,że artyści nie tylko nie powinni tylko jest ich obowiązkiem pokazywać tylko to co jest dobre. W innym wypadku nie mają prawa być nazywani artystami !

Andrzejek324

Tworzysz nowe pojęcie sztuki :D
Serio, takie pierdoły możesz z powodzeniem pociskać, ale na forach katolickich...
Po twoich wypowiedziach, uznałem że masz max dwadzieścia pare lat :D
Może skasuj post w którym się przyznałeś do prawdziwego wieku, bo to trochę obciach... - no, chyba że pochodzisz z głębokiej prowincji :D

Azrael_9

Pisanie prawdy to dla ciebie obciach ? W przeciwieństwie do ciebie nie jestem zwyrodnialcem,którego podnieca torturowanie i mordowanie ludzi lub zwierząt. I umiem rozgraniczyć prawdziwą sztukę od jej profanacji. Ty nawet nie masz pojęcia czym jest sztuka,jeżeli mordowanie ludzi lub zwierząt w filmie nazywasz sztuką.Polecam ci wizytę u psychiatry,może jest jeszcze dla ciebie jakaś szansa. Ps: Jestem niewierzący.

Andrzejek324

Niewierzący Polak i kibic, który stoi na straży moralności? Nie do wiary! :D Ja piszę tylko prawdę! Nie jestem zwyrodnialcem, mam liberalne poglądy ;) Jeśli ktoś nie czyni krzywdy drugiej osobie, to dlaczego mam mu zabraniać tego co lubi? Bo się nie zgadzam z tym co ktoś lubi? To bez sensu!

Azrael_9

Z tym,że jak już pisałem wcześniej gore to nie są filmy tylko jakieś chore obrazy stworzone przez zwyrodnialców i chorych psychicznie ludzi dla sobie podobnych psycholi. Tu się nie ma co nie zgadzać,takie zjawisko jak gore należy niszczyć w zarodku.

Andrzejek324

To też odpowiedziałem Ci, że tworzysz nowe pojęcie sztuki :D
Sam nie lubię gore ani nawet horrorow, ale to nie znaczy, że mam zabraniać oglądania innym!
Znam wrażliwych i dobrych miłośników tego gatunku.
Czy to, że sam tego nie oglądam, oznacza że moi znajomi którzy lubują się w gore, mają tego nie oglądać - bo to złe i już! :D
Takie teorie są wręcz dziecinne

Azrael_9

Niemożliwym jest być wrażliwym i jednocześnie lubić gore.Człowiek wrażliwy brzydzi się widoku krwi w takiej ilości jakie serwuje gore.

Andrzejek324

Tak Ci się wydaje ;) Nie możesz się wypowiadać w imieniu ludzi o innych poglądach. Czy uważasz że ludzie oglądają takie filmy aby się podniecić?
Idąc tropem twojego punktu widzenia, każdy chirurg jest niewrażliwym zwyrodnialcem.
Moja siostra, dobra, drobna i delikatna kobietka, tak bardzo nie brzydzi się krwi, że pewnie też byś ją zaszufladkował jako zwyrodniałą.

Azrael_9

Chirurg to jest zawód i robi to z konieczności,jest przyzwyczajony do widoku krwi.Jednak ludzie,których widok krwi w nadmiarze w filmach gore nie obrzydza nie mają prawa mówić o sobie,że posiadają jakąkolwiek wrażliwość.

Andrzejek324

Aha, krew w filmach... :D Czyli zanim chirurg się uodpornił i przyzwyczaił, mdlał przez pierwszych kilkanaście zabiegów :D a przy świniobiciu, masaż mdlał na widok krwi.
No jak to, skoro tobie jest słabo na widok krwi to znaczy że wszyscy ludzie na świecie też tak reagują, a jeśli nie to na bank są zwyrodnialcami lub pracują w służbie zdrowia tudzież w garmażerii - hahahaha :D

Azrael_9

Być może nie wszyscy są zwyrodnialcami,ale żeby się nie brzydzić widokiem krwi w nadmiarze to trzeba mieć coś nie tak z głową. Mnie sam widok krwi nie brzydzi, brzydzi mnie jeżeli jest jej tyle co w filmach gore.

Andrzejek324

Kurna, szkoda mi czasu na dalsze rozprawianie z kimś ograniczonym. widzisz, wszystko co Ci napisałem, mogę poprzeć tekstami różnych autorytetów, natomiast to co Ty mi piszesz, hmm - myślący ludzie będą mieli ubaw ;)
Chyba że grasz półinteligenta, taki rozmyślny trolling był by ciekawym zabiegiem :)
Tak czy siak znudziła mi się gadka z Tobą, bo do niczego nie prowadzi - a w sumie to nie, doprowadziła do nowej definicji sztuki...

Azrael_9

Facet z czym masz problem? Film jest obrzydliwy i nie ukrywajmy, że są na tych świecie takie zlasowane intelektualnie jednostki, którym będzie jeszcze się robić ciasno w gaciach podczas takiego seansu. Podobnie jak hannibal holocaust czy salo to nie są filmy dla każdego i w miarę ułożony człowiek, który nie lubi dewiacji po prostu ma się ochotę porzygać na ich seansie. Mam znajomego, którego podniecają tylko filmy erotyczne BDSM, a Nimfomanka to dla niego lekka bajeczka kiedy dla mnie zwłaszcza dwójka - wywołała (co prawda krótkotrwałą) niechęć do stosunku płciowego, a przecież serbski to po prostu rżnięcie wszystkiego co reżyserowi przyszło na myśl. Jednakże Nimfomanka przynajmniej stwarza otoczę artyzmu, a serbski? Przecież tym można straszyć normalnych ludzi. Dobrze, że to wszystko tylko udawane cyrki, bo w hannibal holocauście psychopaci przecież naprawdę zatłuki i rozebrali na pokarm dużego żółwia i szczura co można sobie obejrzeć jakby nigdy nic.

senbonzakura

Pierwsza sprawa - Kannibal holocaust a nie hannibal...
Problem mam w tym, że nienawidzę tępego, szufladkowania ludzi, nieuzasadnionego zakazywania lub nakazywania różnych rzeczy.
Szczerze, nawet nie widziałem tego filmu. Lubię kino europejskie (a tu mamy mix xxx i horroru, co jest dla mnie kolejnym zaskoczeniem) i chciałem przeczytać, co ludzie sądzą o tym filmie zanim sam go obejrzę. Teraz, kiedy wiem że to gore, nie zamierzam go oglądać bo nie jestem fanem gatunku. Natomiast nikomu nie bronie oglądania takich rzeczy! Nawet jeśli obejrzany film mi się nie spodoba, nie będę pisał że takie filmy nie powinny istnieć i że są dla nienormalnych ludzi. Mogę napisać, że film mi się nie podobał i podać powody, koniec, kropka. Swoją drogą, jest dobry soundtrack z tego filmu i na tym zakończę poznawanie srpskiego.

Azrael_9

Co do soundtracków to opening cannibal holocaust powala...kto normalny do jednego z bardziej obrzydliwych filmów jakie stworzono wstawia na opening "muzyczkę" jak z filmu przygodowego dla całej rodziny? Tego typu filmy kręcą jakieś czubki.

senbonzakura

Hahahahah :D Dobre. Nie widziałem CH i nie mam ochoty go oglądać, soundtrack też raczej sobie odpuszczę.

ocenił(a) film na 1
frycek49

siemka stary ty ta nie masz mózgu... ogółem film jest taką jedną wielką porażką że mam wrażenie że reżyser uciekł z psychiatryka. jak dla mnie film powinien być usunięty a patologia sama w sobie nie jest formą artyzmu. a może masz jakieś chore skłonności skoro odnalazłeś w tym coś wartego podziwu?

pokrzywa94

Film nie widziałem, natomiast uważam że artyści powinni mieć nie skrępowaną wolność tworzenia. Jak komuś się takie utwory niech nie ogląda i tyle.

ocenił(a) film na 1
frycek49

no to sądzę że nie powinieneś komentować filmu jeżeli wcześniej go nie obejrzałeś... film z jednej strony można nawet uznać że propaganduje różne zachowania nie dopuszczalne w społeczeństwie np. scena kobietą w ciąży i tym panem lub ostatnia scena. nie bez powodu film zakazany w kilku państwach.

pokrzywa94

Wiem, ale po prostu mój info-anarchizm mi nie pozwolił inaczej.

pokrzywa94

W każdym państwie znajdzie się konserwatywna grupa, która ma na tyle władzy żeby czegoś zakazać. Film może coś propagować, a nie propagandować... Każdy człowiek ma własny rozum i moralność - jeśli ktoś po obejrzeniu, będzie się tak samo zachowywał jak ludzie w tym filmie, to znaczy że ma nierówno pod sufitem i nie powinien oglądać takich rzeczy. Natomiast nie wolno zabraniać ludziom oglądania czegokolwiek, przez wzgląd na kilku świrów, którzy mogą odbierać zachowania przedstawione w filmie jako wzór do naśladowania. Normalnemu człowiekowi nie odwali nagle po obejrzeniu tego filmu... No, chyba że Ty obejrzałe(a)ś i przez to przeszedłeś/przeszłaś na ciemną stronę mocy :D - jeśli tak to proponuję wizytę u specjalisty ;)

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones