Zgadzam się z tą opinią. Wszyscy bronią tego filmu jaki jest świetny i w ogóle, ale tak naprawdę to jedna wielka rozpierducha obsypana fajerwerkami efektów specjalnych i popisami kaskaderskimi jak z jakiegoś filmu S/F. Poza tym nic nowego, McClane znowu musi rozwalić jakiegoś świra który uwarza się za boga. Lepiej powrócić do poprzednich części bo przynajmniej wyczuwa się w nich realizm.

Dokładnie tak!
A już myślała, że jestem jedyną osobą, która tak myśli.

Wszyscy bronią tego filmu bo to film akcji w najlepszym wydaniu (mimo kilku absurdów ) a nie kontynuacja ojca chrzestnego .Chyba nie spodziewałeś się po filmie Die Hard mini dokumentu pokazującego dzień z życia policjanta z zachowaniem superrealizmu ??

Ok. Ale spodziewałem się większego realizmu, bo niektóre sceny są naprawdę przekombinowane jak np. scena z F-35 oraz spadanie z wysokości trzeciego piętra. Mnie film nie przekonał ale wiem że niektórym może się podobać.

Zgadzam się że niektóre sceny są już faktycznie przekombinowane, Racja scena z F-35 czy jak się tam ten samolot nazywał - jest kompletnie nie realna.
Ale nie zmam drugiego takiego filmu w którym było by tyle widowiskowej akcji do tego spina to jakaś zmyślna i ciekawa fabuła.