Mam prośbę, czy ktoś bardziej obeznany w serii mógłby wypisać wszystkie 7 części szybkich i wściekłych w kolejności chronologicznej? Wiem tylko, że ma się ona nijak do dat premier filmów...
The Fast and the Furious
Tu był kilku minutowy filmik przedstawiający jak Brian znalazł się w Miami
2 Fast 2 Furious
Los Bandoleros
Fast & Furious
Fast Five
Fast & Furious 6
The Fast and the Furious: Tokyo Drift
Yyy prawidłowa kolejność to:
1.szybcy i wściekli
2.za szybcy za wściekli
3.szybcy i wściekli: tokio drift
4.szybko i wściekle
5.szybcy i wściekli 5
6.szybcy i wściekli 6
Nie znasz dobrej kolejności adam to po co się odzywasz -.-
Wychodzi na to, że nie ty nie znasz prawidłowej kolejności i nie oglądałeś serii
To że taka była ich kolejność produkcji nie znaczy, że tak jest ich kolejność chronologiczna
W jaki sposób TD może być 3 w kolejności skoro Han gra w kolejnych częściach ?
Nawet sam producent przedstawiał prawidłową kolejność (tą która przedstawiłem Ja) :)
Widzę wolverine11, że być może pracowałeś przy filmie i jesteś bardziej obeznany w tej serii niż pozostali
Napisałem kolejność taką w jakiej wychodziły części i w jakiej raczej każdy oglądał
No właśnie, nie więc nie mów, że ja złe informacje podaje bo autor wpisy wyraźnie napisał, że prosi o kolejność chronologiczną i ta którą ja podałem taka jest ;)
Większość oglądała w kolejności przez Ciebie, ale jak ktoś chce się zabrać pierwszy raz za serię to woli obejrzeć chronologicznie
A mógłbyś jeszcze raz napisać tą kolejność tylko po polsku i pomijając krótkie filmiki?
Szybcy i Wściekli
Za Szybcy za Wściekli
Szybko i Wściekle
Szybcy i Wściekli 5
Szybcy i Wściekli 6
Szybcy i Wściekli Tokyo Drift
Otóż panowie moim zdaniem wolverine miał rację, film Szybcy i W Wściekli Tokyo Drift został uznany za najgorszy z serii oglądalność była bardzo mała więc w kolejnej części autorzy pozwolili sobie na "wskrzeszenie" Hana...
A co to ma do kolejności chronologicznej?
Nikt nie pyta, która część była najgorsza/najlepsza i według tego ustala kolejność chronologiczną.
W związku z czym kolejność, którą zaprezentowałem powyżej jest prawidłowa.
W 6 części Han ginie więc w jaki sposób TD jest kolejne skoro tam też możemy Hana oglądać ?
Może i był najgorszy,ale autorzy nie wskrzesili go jedynie cofnęli w czasie gdzie w 4,5 i 6 części pokazali historię przed Tokio Drift. Niestety twórcy tak postanowili zrobić :P
tokyo drift jest po furious 6 ponieważ w szóstce ginie Gizele i Han wraca do Japonii, tam poznaje Shawna czy jak mu tam było, w połowie filmu ginie w wypadku więc kolejność jest oczywista
Nie zgadzam się z tobą bo, ponieważ 7 część jest kontynuacją 6 czpęści więc 3 część nie może być po 6 tylko przed nią więc będzie to tak 1,2,4,5,3,6,7
Gratuluję odkopu...
Poza tym jak już tak kopiesz na forum to poszukaj innego postu w którym pisałem poprawioną kolejność części...
Powiesz jak teraz są bo wyszły nowe części a ja jestem już pogubiona a chce pooglądać po kolei wszystkie
Tokyo Drift nie może być po 6 części, bo na końcu 6 części jest scena ze Stathamem jak zabija Hana. TD musi być albo po 4 albo po 5.
Ja bym umiejscowił po 4, bo jest tam scena jak Dom rozmawia z Hanem i pyta co będzie dalej robił, a ten mówi że wróci do Japonii.
Tokio Drift jest chronologicznie ostatnią częścią (po Furious 6).
Szybko i Wściekle, Szybcy i Wściekli 5, Szybcy i Wściekli 6 dzieją się przed Tokio Drift .
Scena śmierci Hana w Tokio Drift i w Furious 6 to ta sama scena, z tą różnicą że w Tokio Drift nie pokazali Stathama , a w Furious 6 właśnie w ten sposób postanowili wprowadzić jego postać. Nawet samochód, który uderzył w auto Hana jest ten sam.
youtube.com/watch?v=5vJoAH1qp-E
To jest kolejność produkcji tych filmów, a nie taka w jakiej powinno się oglądać. Trójka tak na prawdę nie istnieje. Oto prawidłowa kolejność:
Szybcy i wściekli (The Fast and the Furious)
Za szybcy, za wściekli (2 Fast 2 Furious)
Turbo Charged Prelude to 2 Fast 2 Furious - krótkometrażówka
Szybko i wściekle (Fast & Furious)
Szybcy i wściekli 5 (Fast Five)
Szybcy i wściekli 6 (Furious 6)
Szybcy i wściekli: Tokio Drift (The Fast and the Furious: Tokyo Drift)
Szybcy i wściekli 7 (Furious Seven)
Szybcy i wściekli 8 (The Fate of the Furious)
Chodzi o kolejność chronologiczną wydarzeń a nie wydania części.
Jak nie wiesz o co chodzi to się nie odzywaj
Produkcyjnie nie, chronologicznie tak, teraz już nie jest w sumie ostatnie bo mamy "siódemkę" i "ósemkę" za 3 miesiące :)
Patrze że połowa postów jest po prostu bzdurna. Hana nie wskrzeszono, Giselle nie zgineła w 6 cześci a Tokio Drift idzie akcją równo z częścią 6. Najpierw z serii wymigał się Vin Diesel, Paul zagrał w filmie bez niego i mamy Za szybcy za wściekli, potem oboje nie mogli czy nie chcieli grać, a producenci chcieli kontynuować serie wiec wymyślili Tokyo Drift. Potem Diesel i Walker wrócili i powstało kolejne 4 części i trzeba było jakoś połączyć to z Tokyo Drift. No i powiem szczerze że całkiem ładnie się to zgrało ale pokolei. w 4 części Han wspomina że wybiera się do tokyo ale w 5 części poznaje i zakochuje się w Giselle oraz pozostaje z ekipą na jeszcze jedną akcję, Gissele ginie ratujac Hanowi życie, on załamany po jej śmierci opuszcza Dominica i jedzie do Tokyo, w czasie gdy on jest tam, ekipa walczy z Owenem Shawem. Ze śmierci Hana w Tokyo zgrabnie ułożyli początek Zemsty Deckarda. Jeżeli ktoś zaczyna przygodę z F&F powienien obejrzeć sobie w kolejności takiej.
Szybcy i wściekli 2001
Za szybcy za wściekli 2003
Szybko i wściekle 2009
Szybcy i Wściekli 5 2011
Szybcy i Wściekli 6 2013 do napisów
Szybcy i Wściekli: Tokyo Drift 2006
Scena po napisach z Szybkich i Wściekłych 6
Szybcy i Wściekli 7
Jeżeli w takiej kolejności ktoś sobie obejrzy to mu się ładnie poukłada cała akcja serii.
Pozdrawiam.
Kolejność chronologiczna serii tego filmu to inaczej rok produkcji danej części filmu fast and furious np: 7 powstała w roku 2015 więc jest najmłodsza część, a pierwsza część powstała w roku 2001 więc jest najstarsza, a więc jedynym sposobem sprawdzić w którym roku powstawały części i wiadomo będzie się wszystko...
Mylisz się kolego. Chronologia to termin określający wydarzenia następujące po sobie z biegiem czasu. A ponieważ wydarzenia z Tokyo Drift (mimo, że jest to 3 film z serii) są wydarzeniami późniejszymi niż te przedstawione w częściach 4, 5 i 6 zatem chronologicznie część ta jest umieszczona po filmie Szybcy i Wściekli 6. Rok produkcji nie definiuje czasu w jakim rozgrywa się akcja danego filmu.
Chyba najsłynniejsza seria jaką można dać za inny przykład podobnego zabiegu to Gwiezdne wojny gdzie rok produkcji Epizodów 4, 5 i 6 jest wcześniejszy niż Epizodów 1, 2 i 3 a chronologicznie należy je oglądać zgodnie z numeracją a nie z zgodnie z kolejnością ich produkcji.
Co do chronologii to obie wersje, które przyjmujemy mogą być poprawne. Pierwsza w kontekście chronologii kręcenia filmów, a druga w kontekście chronologii wydarzeń fabularnych. Autorowi tematu ewidentnie jednak chodzi o kolejność chronologiczną fabuły, przynajmniej tak wynika z kontekstu jego wypowiedzi.
Co prawda temat roczny czyli stary ale oczy bolą jak się czyta brednie co niektórych z Was. Dlatego specjalnie konto założyłem odpisać.
CHRONOLOGIA to wydarzenia następujące po sobie i nic innego. Co Ty chłopie bredzisz o kontekście chronologii w którym kolejność powstawania filmów może być brana pod uwagę?!?
1.Szybcy i wściekli
2.Za szybcy, za wściekli
3.Szybcy i wściekli:Tokio drift
4.Szybko i wściekle
5.Szybcy i wściekli 5
6.Szybcy i wśiekli 6
7.Szybcy i wściekli 7