Dlaczego waćpan dał tak wysoką ocenę?

Bo to nie ja napisałem tego posta! :d Kolega wykorzystał okazje, że się nie wylogowałem z filmweb. Już obawiam się innych komentarzy przy filmach, nie mojego autorstwa.

Nawet spoko ten troll twojego kolegi, pozdrów go :)

;DD

Hahahaha, dobre :D "Mieszkałem w Grecji" jest najlepsze XD

Jako ekspert powinieneś wiedzieć... że Brad Pitt ma zmyślony hełm!
Nie masz zielonego pojęcia o hełmach z V wieku p.n.e. Pewnie masz na myśli hełm koryncki, który 90% osób kojarzy z V p.n.e czyli Termopilami. Jednak ten hełm jest jedynie stylizowany na hełm koryncki lub ewentualnie chalkidyjski.
Radzę nie cwaniakować. Wojskowość starożytna to coś czym się zajmuję i interesuję od blisko 20 lat.

P.S. lub Twój "kolega", o którym piszesz w innym poście.

powiadomię go. ;P
Osobiście mimo dobrej oceny z egzaminu ze starożytnej, jakoś większej uwagi, nie zwróciłem na takie szczegóły, tak więc nie mam pojęcia, nie wypowiadam się. :)

KLA jak widzę w dobrej formie :D Masz może jakieś grafiki przedstawiające pancerze Trojan? Zastanawia mnie ich wygląd i czy te filmowe mają jakiś związek z rzeczywistością.

W sumie epoka ta jest mało znana. Najczęściej domniemywa się, że Trojanie mogli być podobnie uzbrojeni do Greków ówczesnych, czyli na styl mykeński, trochę hetycki, trochę filistyński. W filmie niektóre elementy są całkiem nieźle odtworzone. Widzimy tam różne oddziały. Każdy z nich ma charakterystyczne dla siebie uzbrojenie. Niektóre są całkiem wiarygodne. Myrmidoni Achillesa z kolei to fantazja, taka wariacja epoki klasycznej z fikcją.
Swego czasu Peter Connolly rekonstruował postacie spod Troi w ten sposób - uzbrojone w stylu późnomykeńskim:

http://img.4plebs.org/boards/tg/image/1392/09/1392097719010.jpg

Inne rekonstrukcje Trojan wg Christosa Giannopoulosa:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/d8/a5/1b/d8a51b362b683ca15a1983ed ca1587e3.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/c8/f2/be/c8f2be203bac9c86c1af0a11 82b45702.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/bc/e5/30/bce5309841fa39a0bdab797e f64671bd.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/c8/f2/be/c8f2be203bac9c86c1af0a11 82b45702.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/d8/a5/1b/d8a51b362b683ca15a1983ed ca1587e3.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/c8/f2/be/c8f2be203bac9c86c1af0a11 82b45702.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/bc/e5/30/bce5309841fa39a0bdab797e f64671bd.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/c8/f2/be/c8f2be203bac9c86c1af0a11 82b45702.jpg

Skasuj spacje które robią się z automatu, tak w 2/3 linijek. Próbowałem to zrobić, ale filmweb coś miesza i 2 razy wkleiły się linki ze spacjami, przez co się nie wyświetlają

Skasuj spacje które robią się z automatu (obrazki Giannopoulosa), tak w 2/3 linijek. Próbowałem to zrobić, ale filmweb coś miesza i 2 razy wkleiły się linki ze spacjami, przez co się nie wyświetlają

Skonsultowałem się z wieloma historykami i mogę z całą stanowczością stwierdzić że jest Pan trollem, i nie ma Pan pojęcia o czym Pan mówi. Radzę wcześniej zapoznać się z tematem nim zacznie Pan udawać eksperta.
Pozdrawiam ciepło.

Piszę książkę na temat uzbrojenie Greków i Rzymian. Wydałem też liczne artykuły na temat antycznego uzbrojenia.
Ciekawe co skonsultowałeś? Jakieś konkrety? Jeśli kogoś obrażasz od trolli może podaj jakieś argumenty?
Akurat hełmy greckie, hellenistyczne, rzymskie to moja działka. Podaj konkrety co napisałem błędnie - odpowiem na każdy "zarzut" a jak nie to zwracaj honor.
Jeśli coś komuś zarzucasz i publicznie zniesławiasz w internecie licz się także z innymi konsekwencjami.

Szczerze to nie chce mi się wierzyć że pisząc książkę masz czas wykłócać się z gościem, który dość wyraźnie napisał że to trolling kumpli. Dodatkowo na ewidentną prowokację odpisujesz z szybkością pocisku karabinowego, także skup się na tej książce (za pewne z cyklu "Pani Domu poleca") a nie tocz g**noburze na filmwebie ;)

Nie chcesz nie wierz. łatwo sprawdzić czym się zajmuję i co mam do powiedzenia o wojskowości starożytnej.
Po co ta prowokacja? Wg mnie to niedojrzałe pisać posty, żeby kogoś prowokować z bliżej nieokreślonych pobudek.

1. Zwracanie się per "ty" do osoby której się nie zna, chcąc toczyć z nim, jakby się wydawało, merytoryczną dyskusję.
2. "Zwracaj honor"

Szczerze gratuluję jakże bogatej wiedzy na temat antyku, a jeszcze bardziej kultury osobistej.

Pozdrawiam,
P.

Co ciekawe drogi użytkowniku, mi zwróciłeś uwagę na kulturę, a tamtemu użytkownikowi nie? Ja jestem bez kultury bo odpowiadam chamskiej osobie, która podważa moją wiedzę i nazywa od trolli? Czy to na miejscu zwracać uwagę temu, który został zaczepiony i się broni, a nie prowokatorowi? To wg mnie ja mogę pogratulować kultury osobistej.

Odpowiedział Pan na post ( po paru miesiącach), który wyraźnie był trollem ( nawet niżej autor się przyznał), tylko po to, żeby móc się pochwalić wiedzą i doświadczeniem w niezwykle interesującej dziedzinie, a mianowicie : hełmy antyczne. Przypominam tylko, że "ostry" język, zarzucanie niewiedzy i zaczepianie po raz pierwszy pojawiło się w Pana wypowiedzi. Nawet jeśli nie mam racji, i jest pan kompletnie niewinną ofiarą jakiegoś spisku, nie tłumaczy to braków w pewnej rzeczy o której wspominałem w poprzednim poście.
P.

Skąd mogłem wcześniej wiedzieć, ze to troll? W Internecie można napotkać wiele osób o "dziwniejszych" poglądach i często ciężko określić, kto sobie żartuje, a kto jest święcie przekonany, że pisze prawdę.
Zarzucenie niewiedzy z mojej strony było słuszne. Nie mogłem wytrzymać czytając, że jest ktoś specjalistą od militariów antycznych, a pisze tak niedorzeczny post o fenickim hełmie. Odezwałem się żeby zaprzeczyć tak absurdalnym teoriom. Czy jak to się tu mówi "trollował" czy pisał w swoim mniemaniu prawdę ocenić niełatwo. Stanisław Lem, kiedyś rzekł: "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów".

Skąd mógł Pan wiedziec?
"Bo to nie ja napisałem tego posta! :d Kolega wykorzystał okazje, że się nie wylogowałem z filmweb. Już obawiam się innych komentarzy przy filmach, nie mojego autorstwa." - to pojawiło się 4 miesiące przed Pana wywodem i wyczerpująco (tak myślę) wyjaśniło kwestię tego, czemu taki temat został w ogóle założony.

Czy mam czytać cały temat przed odpisaniem? Odpisuję na pierwszy posty, czyli OP. Na FW jest mnóstwo tematów, gdzie jest ok. kilkuset postów. Czy każdy powinien czytać cały temat, żeby odpowiedzieć? Jest praktyka przyjęta, za zwyczaj, że odpowiada się załozycielowi tematu i tak też zrobiłem.

Przeczytać pięć postów pod tematem to zbyt duży wysiłek dla niektórych ;___;

Co więcej, w V wieku nie było na świecie Brada Pitta! To dopiero ściema!

Legolasa też nie było ;)