Tak, to prawda - A jedynie z tym wyjątkiem że ten film, opowiada historie Zhao Zilonga, a tamten jedynie okres z "epoki trzech królestw" bitwę pod czerwonymi klifami...

a to nie było tak że trzy królestwa są okrojoną wersją redclifa? bo cos kojarzę że na rynek zachodni skrócili film bo niby nie wytrzymujemy takich dłużyzn

Te same dzieje? Zhuge Liang, który był główną postacią w Red Cliffie teraz jest bohaterem epizdodycznym, o Suan Quanie słowa nie ma.
Poza tym, "Z pięciu generałów pozostał tylko jeden - Zilong"

Przypominam, że w Red Cliffie nie zginął ani Zhang Fei, ani Guan Yu, nie wiem jak tam Huang i Ma, bo o nich nie było aż tak dokładnie.

Historia ta sama, walka dynastii o władzę, tylko brakuję tej trzeciej dynastii, którą mieliśmy w Red Cliffie. Dla mnie Trzy Królestwa były zdecydowanie lepsze.
Postać Zhang Fei zawsze będzie się mi kojarzyć z facetem o zajebiście donośnym głosie.

Zresztą, widać, iż Zilong jest w podeszłym wieku, a armia Cao Cao nadal istnieje.
Według Red Cliff kilka lat wcześniej Cao Cao powinien przegrać walkę.

Troszke cięzko połączyć ze sobą czas akcji obu filmów, ale wedlug opisu "Wskrzeszenie Smoka" to lata 184-280, a "Red Cliff" to rok 280. Biorąc pod uwage wiek bohaterow, to chyba sie zgadza, w Red Cliff Cao Cao jest juz w podeszlym wieku. W obu produkcjach przedstawiona jest obrona krolestwa Wu. Prawdopodobnie Red Cliff ma miejsce po smierci Zhao Zilong'a. Cao Cao po pokonaniu ostatniego generała, szykuje sie na ostateczne zwyciestwo nad krolestwem Wu.

Pomyliło Ci się, to w Red Cliffie Cao Cao jest pełnym sił wodzem, we Wskrzeszeniu smoka jest dziadkiem.

chyba 208-209...280 to juz sie lekko zapedzamy XD

Kiedy Zhao Zilong byl w podeszlym wieku Cao Cao juz dawno nie zyl, wiec nie byla to jego armia, a jego wnuczki Cao Ying.

Przeczytajcie ksiązke o dziejach Trzech Królestw, to jest epopeja narodowa Chin. Ewentualnie zagrajcie w serie gier Dynasty Warriors tam sa gracz bieże udział we wszystkich walkach, i jest wszystko dokładnie przedstawione chronologicznie.

Wogóle te wymienione filmy przedstawiaja tylko część tych wszystkich walk o władze, oraz częśc bohaterów z brakiem najwiekszego wojownika tamtych czasów, niepokonanego Lu Bu.

A jak się można odnieść ten film do Trzech królestw, których nakręcono już 2 części, czy jest to jakoś ściśle powiązane?

Cały czas się tutaj ,,odnoszą" do ,,Trzech Królestw" bo to jest właśnie ,,Red Cliff"...

A ja się zastanawiam kto wymyślił "romans trzech królestw"skoro była wojna trzech królestw ale nie będę się czepiać tłumaczenia

Luo Guanhzong który napisał tą powieść ;) Zresztą romans historyczny romansowi współczesnemu nie równy (pojęcie znaczy się).

warto poczytac:
http://en.wikipedia.org/wiki/Romance_of_the_Three_Kingdoms

Tylko fragment tych samych dziejow. Na przyklad ratowanie niemowlaka, nastepcy tronu. Tyle, ze przedstawiono te historie w zupelnie inny sposob. "Red Cliff" bylo znacznie lepsze!

Tutaj niemowlaka uratowal Zhao Zilong - zwykly zolniez, ktory wczesniej w obronie przyjaciela stanal przeciwko dwom generalom. W "Red Cliff" dokonal tego general Zhao Yun. Ciekawe, ktora wersja blizsza jest spisanej legendzie o Trzech Krolestwach?

Zhao Yun nazywano też Zilong. Piszesz o tej samej postaci, więc na tej podstawie ciężko ocenić, który film lepiej oddaje treść 'Opowieści o Trzech Królestwach'