PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=723738}

Underworld: Wojny krwi

Underworld: Blood Wars
5,9 32 916
ocen
5,9 10 1 32916
Underworld: Wojny krwi
powrót do forum filmu Underworld: Wojny krwi

2/10

ocenił(a) film na 2

Od dawna nie widziałem filmu, który byłby tak bardzo pozbawiony serca, zdradzał brak nawet śladowej kreatywności u reżysera i stanowił tak dobitny przykład na patologiczne lenistwo osoby odpowiedzialnej za napisanie scenariusza. Nie ma w tym filmie ani jednej sceny o której pomyślałbym: o, fajne to było. Dosłownie, ani JEDNEJ, nawet jakiegoś pojedynczego elementu scenografii, gadżetu, gestu, no nic, do cholery. Ok, niezmiennie fajny pozostaje tyłek Kate Beckinsale wciśnięty w obcisłe skórzane czarne spodnie...

Wiele jest w tym filmie rzeczy złych, przeciętnych, głupich i chybionych, ale nic nie zasługuje na większe baty od tragicznego scenariusza. Twórcy już nawet nie udają, że mamy do czynienia z serialem i to z rodzaju takich, które zostałyby zdjęte po jednym sezonie. Jakimś cudem jednak wciąż powstają kolejne filmy...

Do historii wskakujemy niejako w biegu, po krótkiej serii flashbacków z poprzednich odcinków (previously on...) zostajemy od razu wrzuceni w środek akcji, żadnego wprowadzenia, rozwinięcia, budowania napięcia, nic. Od razu pokaz przeciętnych scen akcji przeplatanych kolejnymi nudnymi strzelaninami przerywanymi koślawymi dialogami, drewnianym aktorstwem i denną fabułą.

Film zaczyna się jak odcinek serialu i kończy zapowiedzią kolejnego, równie daremnego. Jest to dość irytujące, bo widz szybko odkrywa, że cała fabuła jest pretekstowa, zapomniano jednak chyba o tym, co zamiast tego chciano zaoferować odbiorcy. Na pewno nie stronę formalną, bo ta jest nudna, pozbawiona energii, pomysłu i stylu. Montaż jest nieskładny, pomimo tego, że historia jest prosta jak cep, to i tak nie trzyma się kupy, a zachowania postaci nie mają sensu. Całość sprawia wrażenie, jakby ktoś z bardzo przeciętnej gry komputerowej wyciął wszystkie wstawki filmowe, ale zapomniał, że historię i dialogi kontynuowano jeszcze podczas rozgrywki.

http://kinofilizm.blogspot.co.uk/

Więcej recenzji i innych materiałów o kinie:
https://www.facebook.com/pages/Kinofilia/548513951865584

T-Durden

Nic dodać, nic ująć.

T-Durden

Napisałbym coś więcej, ale nie wypada kopać leżącego :D

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
ocenił(a) film na 3
T-Durden

Trafione w punkt, miałem identyczne odczucia. Film wygląda jak zlepek jakiś przypadkowych scen, byle w klimacie underworlda - tu ktoś się strzela, zaraz inna bitka, tu jakiś (w dodatku denny i oklepany do bólu) dialog. Żadnej spójności i większego sensu, po prostu skakanie po scenach byle uciułać te 80-90 minut.

Dorzucić do tego jeszcze masę nielogiczności i miejscami drętwe efekty - dam 3/10 za Kate Beckinsale i Charlesa Dance'a.

piero2224

Efetky specjalne to porażka. W poprzednich cześciach były dużo lepsze.

ocenił(a) film na 3
T-Durden

Zgadzam się w 100% Żenada nie film - no może scena z kręgosłupem jest fajna xD

ocenił(a) film na 3
D_Gritz

Akurat nie patrzyłem :-D

T-Durden

Dobrze ujęte. I faktycznie - w kategorii wizualnej - jedynie Kate w skórze i gorsecie była tym elementem (panie wybaczą przedmiotowe ujęcie), na którym warto zawiesić oko, co bynajmniej nie świadczy dobrze o filmie, a tylko o ładnej figurze aktorki.

ocenił(a) film na 8
chryssalid

dla mnie w tym filmie tylko to się liczy dlatego wszystkie filmy Underworld oceniłem 10/10

Raze

Ha ha co kto lubi, ale jeśli mamy podziwiać kształty kobiet, to produkcje z gatunku erotyka i porno robią to znacznie lepiej niż Underworld ;-).

ocenił(a) film na 8
chryssalid

dla mnie Underworld jeżeli chodzi o kształty kobiet robi to znakomicie, ale w tym filmie mogło być więcej golizny, nagości , erotyki i scen sexu.

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
użytkownik usunięty
T-Durden

A najgorsze w tym wszystkim jest to, że dostrzegamy jedynie zajebistość wyglądu Kate, która może się poszczycić też umiejętnościami aktorskimi, a tutaj...Nic, totalne zero Seleny. No nie wiem może coś przespałem.
A już na pewno największym kiczem, było to w jaki sposób, przeciętny Lykanin stał się posiadaczem krwi Michaela Corvinusa, gościa który urwał łeb Najpotężniejszemu wśród wilkołaków Williamowi.

ocenił(a) film na 8
T-Durden

serio było tak koszmarnie?

Raze

Nawet nie pytaj. Kto mi zwróci stracone 80 minut życia. :(

ocenił(a) film na 7
T-Durden

Łatwo jest krytykować gorzej samemu zrobić tyle w tym temacie

Baal

Film powstaje z myślą o widzach. I widzowie mają święte prawo do jego oceny. W końcu to między innymi dzięki nam gwiazdki hollywodu mogą mieszkać w willach i żyć w luksusie.

ocenił(a) film na 7
forek23

Racja ale i tak uważam ze jeżeli ktoś potrafi lepiej ma inną wizje niech sam zrobi film a potem będziemy mogli porównać który był lepszy a który gorszy

ocenił(a) film na 3
Baal

A ja uważam, że gadasz głupoty. Płacisz za usługę, w tym przypadku możliwość obejrzenia filmu więc masz prawo tą usługę oceniać według własnych kryteriów. Rozumiem, że gdy malarz zwali robotę również powinien rzucić "zrób Pan lepiej? Mechanik da dupy to powie "Jak Pan potrafi lepiej to niech Pan sobie robi"?

Przecież to śmieszne.

ocenił(a) film na 7
piero2224

Śmieszna to jest twoja odpowiedź choć nie nieśmieszna tragiczna łatwo oceniać ale jak dochodzi co do czego to od razu milion wymówek.
Owszem płacisz wymagasz bla bla bla,, ale jeżeli chcesz pokazać ze naprawdę ci się coś nie podoba to zrób to coś lepiej i po sprawie wtedy inni tez ocenia twoje dobre lub marne dzieło.
PS. i malarz ma racje bo przecież sam tez możesz pomalować sobie pokój nie musisz korzystać z ich usług możne nawet zaoszczędzisz to nie trudne :)

Baal

Jako widz mogę przecież powiedzieć, że film nie przypadł mi do gustu! Kompletnie nie rozumiem podejścia typu '' nie podoba ci się to nie komentuj'' - przecież od tego są fora, żeby dyskutować i wymieniać opinie. Co więcej logiczne, że te nie zawsze będą apoteozą... Nie ma się co obruszać, że ktoś nie komentuje na zasadzie ochów i achów. Uważam, że piero2224 daleki jest od śmieszności, za to tobie niewiele do niej brakuje.

ocenił(a) film na 5
Baal

taa, pewnie... Napisz do jakiegoś studia filmowego, że zrobiłbyś film lepiej, a na pewno dostaniesz te 35 milionów na produkcję i namiary do wszystkich potrzebnych ludzi, którzy z rozkoszą zgodzą się współpracować z amatorem...

Zresztą nawet pomijając tę lekkomyślną sugestię. Powstało wiele filmów i idę o zakład że każdy krytykujący widział kilkadziesiąt bardziej angażujących, dostarczających mu lepszej rozrywki, bądź lepiej wykonanych filmów (choćby i poprzednie części). I stąd bierze się krytyka - ponieważ krytykujący wiedzą że można to było zrobić o wiele lepiej.

Khaosth

Daleko szukać nie trzeba. Przecież poprzednie cześci z tej serii były dużo lepsze. Ta jest zdecydowanie najgorsza, najbardziej nielogiczna, chaotyczna, niespójna, źle nakręcona, z drętwymi dialogami. Nawet efekty specjalne w poprzednich odsłonach były lepiej zrobione.

Baal

kto robi ten musi się pogodzić z tym ze będzie krytyka albo pochwaly,krytyk nie tworzy filmow ,on ocenia

Baal

latwo chwalić

ocenił(a) film na 2
T-Durden

Dokładnie.Człowiek nie do końca wie co oglądał.Film także w dobitny sposób pokazuje, iż Kate to wybitnie mierna aktorka.Tyłek to nie wszystko.

ocenił(a) film na 2
T-Durden

Następna część mogłaby mieć piraniokondę lub trzygłowego rekina... przynajmniej człowiek od razu wiedziałby co włącza. Po tym filmie same przekleństwa cisną się na usta.

ocenił(a) film na 3
T-Durden

Trzeba przyznać, ten underworld to niezłe rozczarowanie ;d

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones