Film wydaje sie ogolnie nijaki. Przemeczylem go na raty niestety. Jedynym jasnym punktem obrazu byla dobra gra glownego bohatera. Fabula jest nudna, produkcja sie dluzy. Nazwiska sa dobrym magnesem, jednak film wypada bardzo przecietnie.... jaki prezydent taki film... :-) 5/10

Przez wyszukiwarkę nie da rady, google też odfiltrowuje "w", więc poszukałem reżysera (dobrze, że znałem) i znalazłem w jego kinematrgrafii, ufff

A propos uwag: Każdy film Stonea jest subiektywny, zresztą nie tylko jego filmy takie są. Aktorsko znakomicie, casting świetny. Brolin As. Całość też na wysokim poziomie. Relacje bohaterów, praca systemu państwowego, trochę idei i do tego muzyka. Można w to uwierzyć.

NIGDZIE NIE MA TEGO FILMU NAWET NA TORRENTACH

ktoś posiada bo nie potrafię znaleźć nic w przyzwoitej jakości?!

WITAM

MAM DO SPRZEDANIA DVD Z FILMEM "W."

Ta rola to popis mistrzowski, zagrał wspaniale. Brolin również doskonały, ale cały film niestety rozczarowuje. Stone od lat nie nakręcił dobrego filmu, widać kumplowanie z szemranymi typami typu Castro i Chavez nie wyszło talentowi na dobre :)

Myslalem, ze pomimo sowich oczywistych przekonan Stone zrobi film prawdziwy, a nie przesmiewczy jakim byl.. Przemalowany, przesmiewczy i baaaaardzo subiektywny obraz Stone'a po prostu zawodzi.. nie wiem, ale na miejscu osoby, ktora glosowala na Busha czulbym sie obrazony..

Może przejaskrawiąją pewne jego wady, ale kto takich wad nie ma. Bush jaki był taki był, to
raczej swojska osoba, która nie nastawiała się całe życie na prezydenturę. Zdecydowanie
był w tym wszystkim bardziej naturalny niż jego poprzednicy. Film ciekawy, choć
zdecydowanie lepiej gdyby powstał kilka lat później.

Ciekawie jest obejrzeć film o nieodpowiednim człowieku na najważniejszym stanowisku na świecie...Tatuś dobrze mu radził że czasem lepiej jest się nie wychylać, ale to właśnie niezdrowe relacje z ojcem pchały go do przodu...a nazwisko zawsze pomagało.

Gdybym sugerował się opiniami Internautów, to w życiu bym nie obejrzał żadnego filmu. A tymbardziej "W." Olivera Stone'a, który został niemiłosiernie zjechany przez ludzi. Za to, że Dżordż jest tam pokazany jako imbecyl, za to, że Stone już nie potrafi kręcić filmów i za to, że kłamie i jest nudno.

Wszystko to jedno...

Może dzieło sztuki to nie jest ale film jest bardzo ciekawy.

Kto tłumaczył ten tytuł?!
Żal żal żal!


Brawa dla polskich wspaniałych tłumaczy ;/

Oj ktoś tu Busha nie lubi ..nie powinien być o przekonaniach politycznych Stone'a , ... Josh Brilion 10/10 W. powiedzmy - 6/10

NIe można zrobić dobrego filmu, gdy ma się tak osobisty stosunek do postaci "W."

Oliver Stone już dawno spuścił z tonu. Najwyraźniej pogodził się już z tym, że jest Amerykaninem, który zawdzięcza swemu kraju kasę i nagrody, więc skończył z piętnowaniem niedoskonałości swej ojczyzny, kończąc wylewanie jej brudów na taśmę filmową.

Pragnę jednak uspokoić, że tak tragicznie i cukierkowo, jak we...

Oliver Stone z każdym swoim kolejnym filmem udowadnia, że tak naprawdę nie
ma nic ciekawego do powiedzenia. Ani poprzez treść, ani nawet poprzez
formę. Nawet aktorzy - doskonale ucharakteryzowani - wydaje się, że nie
grają na swoim poziomie np. niewykorzystana wybitna aktorka, Ellen Burstyn
czy też bardzo...

Pierwszy od wielu lat film amerykanski - polityczny o Bialym Domu ktory nie jest nakrecony wg. ameryknaskich standardow: spisek, wrog, akcja itp. Film nakrecony przy minimalnym nakladzie sil co nadaje tylko realnosci filmowi. Idealnie dobrane role Busha,Powella (!), Cheneya, Rice itp. Film mial oczernic W.Busha ..ale...

kto by pomyslal ogladajac takie filmy jak PLUTON czy JFK,ze Stone bedzie kręcił kiedys takie filmy jak W.
takie....bezbarwne,bez pazura,praktycznie bez żadnej politycznej wymowy poza truizmami?
a jednak.
oceniam film na 5,ale daję 6 z racji świetnej kreacji Brolina.to tak naprawde jego film.tak jak Stone z wiekiem...