zgadzam się taki lajtowy filmik z fajnym dubbingiem i te muchy normalnie wymiatają!!! ;)

Racja, muchy były super, zresztą reszta zwierzaków też, m.in: kucyk i pelikan, albo kogut. Jednak wszystko psuły głosy ludzi ;/ (zresztą tak jest najczęściej w wielu filmach), a przede wszystkim ta główna bohaterka, Jane czy jak jej tam-miała tak beznadziejny, przesłodzony głos, że aż mdliło...

Ale muchy i tak były najlepsze ;)

do olvis > masz rację głos głównej bohaterki trochę psuł atmosferę humor. Zgadzam się, że stanowczo był przesłodzony i na pewno kontrastował się z innymi bardzo dowcipnymi bohaterami ;P

Co to, do cholery, jest dubling, że się tak zapytam?

http://wikimapia.org/1465749/Dubling

popieram! :)

no właśnie patrze i weszłam tu się upewnić. Tedzik jest dobry<3

Ja uważam, że robienie dubbingu dla filmów fabularnych jet bez sesu. Niszczy się je w ten sposób. Podkład głosowy powinien być robiony tylko dla animacji. Dla produkcji aktorskich albo napisy, albo lektor.

No i tylko dubbing

Oceniłeś film pozytywnie i dałeś 2 punkty?
Ciekawe ile byś dał za "Smolensk"