na szczęście wcześniej przeczytałem książkę niż obejrzałem film i w książce opisuje jak czyści lodź z resztek zgniłych ciał po zwierzętach i odchodach tygrysa, a i jest powiedziane że na łodzi ratunkowej Pi japończycy znajdują znajdują szczątki surykatek.
Tyle ode mnie w sprawie uwag. A zakończenie i sens filmy/książki każdy interpretuje na własny sposób.

Dokładnie.

Czyli Pi jadł własną matkę i innych ludzi na statku? Kogo jadł, a kogo nie?
Ja byłem w takim szoku podczas opowiadania przez niego prawdziwej historii, że nic z niej nie pamiętam. Wyparłem to jak Pi.

Z jego relacji wynika,że zabił kucharza i go zjadł,po tym jak kucharz zabił matkę i wyrzucił ją za burtę...kucharz zjadł też szczura i marynarza(użył go też jako przynęty).

dokladnie. nawet nie zauwazylem, ogladajac film, ze lodka jest czysta, przeczytawszy najpierw ksiazke, wiedzialem, ze Pi ja wyczyscil.
wniosek z tego - trzeba najlpierw czytac ksiazki, zanim obejrzy sie ekranizacje.

Rozpisałeś się, dogłębnie wnikając do filmu, nie czytałem aż tak dokładnie żeby sobie filmu nie popsuć przemyśleniami, bo to ma być tygrys i tyle.
Co do tego co cie nurtuje odpowiedź znajdziesz w tej puszce co do niej wołanie o pomoc napisał, że jest rozbitkiem w szalupie ratunkowej z TYGRYSEM.
Pozdrawiam.

zapraszam do dyskusji
http://www.filmweb.pl/film/%C5%BBycie+Pi+3D-2012-282892/discussion/!!!PE%C5%81NA +INTERPRETACJA!!!,2121967

"w żaden sposób nie można wyobrazić sobie czystej łodzi.
Na łodzi w pewnym momencie znajdowały się zwłoki zebry, szympansicy i hieny."
a późniejsza burza? nie umyłaby łodzi ze wszystkiego?
oto twoja wyspa
http://images.tinypic.pl/i/00286/9xxj5jvsrepv.jpg
to surykatki to były robaki? bakterie?

z innej beczki,czy zauważyłeś różnicę kto zjadł szczura:w wersji z tygrysem tygrys,w wersji dla Japończyków hiena czyli kucharz,dla mnie obie wersje są fałszywe(lub zmodyfikowane,on ich w pełni nie akceptuje)-wersja prawdziwa to ta z raportu,z analizą się zgadzam pod warunkiem,że raport to ta wersja prawdziwa,czytaj oficjalna wersja akceptowalna...w pewien sposób riczard parker to bóg w czystej postaci

...cała historia to fikcja.Tak była reklamowana książka,że ta historia wydarzyła się na prawdę. Podróż trwała 227 dni podziel 22/7. Początek wyprawy to 2 lipca ,który to jest połową roku,zakładając,że rok to koło.To wyznaczamy średnicę w połowie koła.Liczba Pi to stosunek długości obwodu koła do średnicy koła. W filmie najprościej jak mogę chodzi o miłość.Bo Pi zakończył podróż 14 lutego w dzień św.Walentego. 227 to Pi aproksymacja. Statek nazywa się Tzimtzum http://en.wikipedia.org/wiki/Tzimtzum ,nawiązanie do Kabały Izaaka Lurii patrz http://pl.wikipedia.org/wiki/Kaba%C5%82a_luria%C5%84ska,stat... rozbite naczynie.- akt wycofania się Boga z samego siebie, w wyniku którego powstała przestrzeń... . Surykatki są nazywane kotem jeziorowym i koczkodanem rzeczywiście. Poraża głupota ludzka zarówno jednych i drugich,wierzących i niewierzących. Założenie,czy jest czy nie ma Boga jeżeli wybierzesz jedną bądź drugą historię to złe założenie.Nie o to tutaj chodzi. W Wyspę nikt nie uwierzył chyba,a o wyspę chodzi najbardziej,że bez miłości nasza planeta zamienia się w łańcuch pokarmowy. Wyspa to Bóg to nasza planeta. Dlatego tak ważna była dla niego wyspa...i jego skierowanie ku miłości. Siła opowieści tkwi w tym,że prędzej wybierzemy tę historię"realną"pomimo,że w filmie jest inaczej,że w filmie wybierają Boga. Bo większość jak tu czytam niby wybiera Boga dla samego Boga,ale w tę historie nie wierzy. Wyspa to ten Bóg w którego wszyscy niby wierzą,ale tak na prawdę nie.Wyspa reprezentuje Islam-kolor zielony,drzewa(w islamie przedstawia się rośliny bądź wzory geometryczne na rysunku),jezioro z rybkami to ofiara z Chrystusa,a cała wyspa to śpiący Wisznu w oceanie pustki.To też nasz świat,jeszcze nie znaleźliśmy życia w kosmosie.Surykatki to my...interpretacji jest dużo,mogą być to wierni.Surykatki mają bardzo silnie rozwinięte zachowania socjalne.Drzewo symbolizuje poznanie,Pi wspiął się na drzewo i odkrył kwiat symbol czystości,a w nim ząb symbol pożądliwości.... smutne jest,że człowiek to tylko łańcuch pokarmowy i prędzej uwierzymy,że człowiek taki jest...idea Boga polega właśnie na wierze,że możemy byc czymś więcej"Miłuj bliźniego swego jak siebie samego".I właściwie cała religia opiera się na Miłości do Boga i bliźniego.To cała filozofia...Pozdrawiam

eosaion rozwaliles mnie do reszty.. wczytalem sie w powyzsza dyskusje, o filmie, interpretacjach itd, a tu nagle twoja wersja, ktora tez ma cos w sobie, swoja droga jak czytalem, to pomyslalem o tym o czym rozmawiali w filmie przy stole, ze jest wiara w Boga, ateizm(Boga brak) i nauka...i twoje spotrzezenie jest jakby tym 3 hehe niezle sie porobilo

p.s. skoro wyspa jest calym swiatem, itd moze wziales to z serialu lost? heh tam to wyspa cuda czynila, tez byly czyscce itd ;)

Ważne jest też spotkanie Anandi i kiedy Pi próbuje się dowiedzieć co oznacza symbol,który pokazuje dziewczyna w tańcu.Mówi coś takiego "...Bóg miłości ukrywa się w lesie..."ona mu odpowiada"...to oznacza również kwiat lotosu...kwiat lotosu ukryty w lesie?" .Kwiat z zębem w środku widzimy na wyspie na drzewie. Rakhi(święta nić),które sobie zawiązują na nadgarstkach,później Pi zawiązuje wyspie tę nić...tak jakby się żegnał.Wspominał,że nie pamięta pożegnania z Anandi. Symboliczne pożegnanie ,bądź zawarcie przymierza z Bogiem. Prawdą jest to w co chcemy uwierzyć.Symbole Boga dla mnie są widoczne bo interesuję się religiami. To nie z Lost...Dla mnie wersja z tygrysem jest lepsza zawiera dużo,właściwie całą historie. Bóg jest tak przedstawiony,że ciężko w niego uwierzyć,a statek TsimTsum nie dla wszystkich widoczny jego symbol. Intryguje mnie jeszcze najlepszy przyjaciel zeszyt i ołówek-i korci mnie,że Pi sam dryfował po Oceanie i to wszystko wymyślił.

Świetna interpretacja eosaion. Szczęka opada ;)
Widzę, że film ma wiele płaszczyzn, bo ta tytułowa interpretacja też wg mnie trzyma się kupy.

Wyspa matka nie trzyma się kupy...wyspa Bóg trzyma się kupy. Patrz Mario http://www.filmweb.pl/film/%C5%BBycie+Pi+3D-2012-282892/discussion/Kszta%C5%82t+ g%C3%B3ry+i+kszta%C5%82t+wyspy%C2%A0,2140887

Piszesz niezwykle bełkotliwie. Interpretacje opierasz na skojarzeniach

W filmie najprościej jak mogę chodzi o miłość. Bo Pi zakończył podróż 14 lutego w dzień św.Walentego
a o wyspę chodzi najbardziej,że bez miłości nasza planeta zamienia się w łańcuch pokarmowy"

Planeta? W łańcuch pokarmowy? Really? A z miłością to czym się staje? Najbardziej bawi Twoja skłonność do wiązania w jedno wszystkiego co do głowy przyjdzie.

...czym jest nasza planeta,która w najprostszy sposób jest ukazana poprzez wyspę. To wielka jedna uczta,jeden zjada drugiego...wszyscy się zjadają nawzajem. Ziemia jest wielkim grobem i naszym kresem jest śmierć. Miłość to zaufanie do drugiego człowieka,to fundament wspólnoty,że nie zjesz mnie kiedy się odwrócę...to otworzenie się na obcego. Właściwie wszystkie religie o tym mówią,ale to przecież banał,nikt tego nie przestrzega. Surykatki symbolizują tę naszą wspólnotę i właściwie masz rację,bełkot mi wyszedł mieszam tak jak Pi wszystko,cztery religie. Chodzi o tę jakość życia,ale to przecież bełkot...i tak się pozabijamy i tak umrzemy. Nic to nie zmienia...ale chyba to podstawa humanizmu.

Bez odbioru,ja już więcej nie będę odpowiadał.(możesz bez miłości być dobrym człowiekiem,jeżeli jej nie doświadczyłeś na jakimś poziomie to Ci współczuję i życzę żebyś kiedyś zaznał) Pozdrawiam

Z Twojej krytyki wypowiedzi eosaion'a nie wynika nic konstruktywnego. W ogóle nic nie wynika. W dyskusji chodzi o pokazanie przeciwstawnych stanowisk. "Nie zgadzam się."; "Pleciesz głupoty." I podobne wypowiedzi nie wnoszą niczego do dyskusji.
Pisze to, ponieważ zgadzam się z tym, co eosaion pisze, bo jest to logiczne i dość spójne.
Pozdrawiam!

Dzieki za wypowiedz.

tomek59: Dziękuję za Twoją interpretację. DOKŁADNIE tak samo to widzę. Prawdę mówiąc zaskakujące są dla mnie wypowiedzi osób biorących tę opowieść dosłownie.
eosaion: Nie mam pojęcia o religiach i Twoja interpretacja szczegółów jest fantastyczna! Niższy poziom wtajemniczenia.
Pozdrawiam!

Wyspa jest Bogiem tak samo jak 227 dni żeglugi to liczba Pi przez aproksymacje 22/7(podziel 22 przez 7...jest obchodzony dzień Pi 14 marca i 22 lipca),wyruszył 2 lipca(połowa roku jak średnica w kole,a dotarł 14 lutego( 227 dni) w dzień miłości. Takiego samego Boga który jest na Oceanie zauważył Mario w górach kiedy Pi poznaje Chrystusa...patrz http://www.filmweb.pl/film/%C5%BBycie+Pi+3D-2012-282892/discussion/Kszta%C5%82t+ g%C3%B3ry+i+kszta%C5%82t+wyspy%C2%A0,2140887

???

Twierdzenie,że Pi jadł matkę jest bezpodstawne...nigdzie nie jest to stwierdzone.Siła przetrwania ją zjadła w postaci rekinów(zabił ją kucharz)...

eosaion traktuję Cię teraz jak taki autorytet trochę, więc zapytuję: kto zjadł w końcu szczura? Pi opowiada, że Richard Parker go zjadł, a nie hiena i widzimy taką scenę a według jego późniejszych opowiadań w tej wersji realnej zjadł go kucharz, czyli hiena, więc jak to w końcu mogło być?

PS o ile się nie mylę w filmie nie ma scen, gdzie Richard Parker je orangutana lub zebrę, on najwyżej je trąca łapą, lub przenosi pod tę plandekę, co sugerowałoby, że nie ma tam kanibalizmu na matce ani na buddyście.

eosaion - genialna interpretacja! :) dodam na potwierdzenie, że w książce, gdy Pi opowiada o dostrzeżeniu wyspy, mówi: "Widok zieleni, po tak długim czasie oglądania tylko błękitu, był jak muzyka dla moich oczu. Zielony to piękny kolor. Kolor islamu. Mój ulubiony." A rakhi, które bohaterka zawiązuje Pi, w Indiach oznacza uznanie przez kobietę mężczyzny za brata i jej prośbę o jego stałą opiekę (często postrzegane jako swoisty amulet, dzięki któremu nikt nie spojrzy "źle" na znajomość chłopca i dziewczyny), ale też jest symbolem oddania i przyjaźni. Wiąże się je w święto Raksha Bandhan (lipiec/sierpień), ale czasem też przy okazji pożegnań - jako symbol nierozerwalnej więzi. [[[w jakimś artykule spotkałam się z informacja, że chłopcy rywalizują ze sobą o większą liczbę rakhi na nadgarstkach, czyli większą liczbę przyjaciół; natomiast w filmie bollywoodzkim "Rab Ne Bana Di Jodi" bohater, który zakochał się w dziewczynie, w dniu Raksha Bandhan unika jej, nie chcąc rakhi od niej - bo znaczyłoby to, że ona widzi w nim brata, a nie potencjalnego męża;))]]]. Dodam, że w książce wątek uczuciowy w ogóle się nie pojawia. Nie ma tez mowy o kształcie wyspy, jest więcej szczegółów i niektóre się ze sobą nie zgadzają. Przykładowo: w książce nie ma sceny pyskówki kucharza w kuchni i jedzenia ryżu przez Pi, jego rodzinę i buddystę; postać kucharza właściwie pojawia sie dopiero w drugiej opowieści, pod koniec; w książce matka Pi nie jest zbyt wierzącą osobą, przypomina w tym względzie ojca, a hinduizmu Pi uczył się od ciotki (w filmie uczy go matka). Pozdrawiam

Dzięki za wpis. Miło,że ktoś drąży i wnika. Pozdrawiam.

..nie jestem żadnym autorytetem,w książce Pi przyznaje się do jedzenia szczura,że trochę w ukryciu przed matką spróbował. Myślę,że te akcenty są nieznacznie przesunięte celowo...(pod plandeką widac hienę i zebrę,ja nie widziałem Oranżady)żeby nie było tak prosto. Niby wszystko pasuje,a jednak nie do końca. Pi przyznaje,że zabił kucharza i go...tutaj nie kończy co z nim zrobił jednak wiemy,że go jadł. Bardzo dobrze,że ktoś drąży i tak szczegółowo ogląda...pozdro.

"Na łodzi w pewnym momencie znajdowały się zwłoki zebry, szympansicy i hieny."
Myślę, że sztorm zabrał te resztki. Było przecież napisane i pokazane w filmie, że woda przelewała się przez burty szalupy. Moim zdaniem woda po prostu zmiotła zwłoki na dno oceanu.

Poza tym, moim zdaniem, nim ktokolwiek zacznie wypowiadać się na temat tej historii, powinien przeczytać książkę. W książce rzeczywiście owe "resztki" były na łodzi.

Monolog o zielonym kolorze wyspy to moim zdaniem były glony, które zaczęły rosnąć na zwłokach matki. Pi zjadał te glony dziękując za pożywienie, które były w pewnym sensie zgodne z jego przekonaniami, a surykatki, 'wyrywane' przez tygrysa z wyspy to musiało być mięso wygryzane razem z tymi wodorostami.

Przecież Pi nie mógł zjeść swojej matki... Z jego historii wynika później, że kucharz zabił ją i wyrzucił ciało do morza... Na końcu filmu pisarz czyta coś w rodzaju sprawozdania i ostatnie zdanie brzmiało "Bardzo niewielu rozbitków przeżyło tak długo na morzu. A już żaden w towarzystwie dorosłego tygrysa bengalskiego", więc ta historia z tygrysem chyba jest jednak prawdziwa, a tą drugą wymyślił?

ty jesteś jakiś nawiedzony z tym linkiem w każdym temacie po kilka razy

To co czytam jest na serio??? dlatego historia nie wydaje ci sie rzeczywista bo nie ma resztek futra i fekalii tygrysich??? tez nie jest pokazane jak glowny bo hater sie wyproznia, to jak to zinterpretujesz? Zatwardzenie? A to ze czupryna mu rosła a na twarzy ani cienia zarostu???jak to zinterpretujesz??? Szukanie ukrytego dna....

Nie miał się czym załatwić ;)

Zgadzam się z pierwszą interpretacją, dołożyłbym również kilka innych analogii które zauważyłem, ale te wystarczą.