Płatny Filmweb?

ostatnia wypowiedź: creo
Paulos84 Paulos84

Czy Waszym zdaniem portal Filmweb powinien być płatny? Takie rozwiązanie ma oczywiste plusy( więcej kasy na rozwój portalu + wyeliminowanie osób które mają po sto kont a ich zakładanie traktują czasem jak sport wyczynowy) i minusy.
Wiem, że ten temat był już poruszany nie raz na forum, ale zakładam go jeszcze raz by sprawdzić czy pojawiły się jakieś nowe argumenty w dyskusji?

  • Rezun Rezun

    Chyba cię pogięło.

    • LUDWIK_WARYNSKI LUDWIK_WARYNSKI

      Masochista czy pijawka włascicielska? Internet to obecnie w dobie rozpasanego kapitalizmu ostatni bastion równosci społecznej wolny od pańszczyzny.

      • Paulos84 Paulos84

        Rozumiem że te stwierdzenie dotyczące pijawki i masochisty były kierowane pod moim adresem? Szybko wysuwasz wniosek bo ja jeszcze nie zdązyłem się wypowiedzieć- zadałem tylko pytanie, a ty już zakładasz że jestem zwolennikiem płatnego filmwebu. Ale tym razem intuicja cię nie zawiodła.

        Uważam że za rejestrację na FW powinna być pobierana symboliczna opłata. Mam na mysli góra 10 złoty. Taka opłata byłaby jednorazowa a mogłaby przynieść oczyszczenie społeczności korzystającej z portalu. Nie chcę przez to absolutnie powiedzieć że są na portalu gorsi i lepsi, którzy powinni mieć lub nie mieć dostępu. Nigdy nie zamierzałem nikogo segregować na klasy. Chodzi mi tylko o to że wprowadzenie tej opłaty odciążyłoby portal od użytkowników, którzy zapisują się po 100 razy nierzadko tylko po to żeby siać na forum zamęt. Wiem też że są takie osoby, które zapisują się po kilkanaście razy tylko po to by móc sztucznie zawyżać oceny swoich filmów i idoli.

        Ta opłata mogłaby również pokazać komu naprawdę zależy na FW. Kto naprawdę ceni i lubi ten portal zapłaci te parę groszy.

        • Nakf Nakf

          1zl to by bylo za duzo, na widok 10zl 90% uzytkownikow czmychnela by gdzie pieprz rosnie. Taki moloch jak filmweb nie utrzyma sie bez dzieci neostrady, taka prawda.

        • LUDWIK_WARYNSKI LUDWIK_WARYNSKI

          Wyobraź pan sobie taka sytuacje. Rodzina. Ojciec na rencie, pijak. Matka składa długopisy chałupniczo, osmioro dzieci chcących porozmawiać o filmach ale to 80 złoty na dzień dobry. W dodatku trzeba tą opłate jakoś uiścić. Czyli potrzebują komórki na która ich nie stać.

          • Nakf Nakf

            A komputer skad wzieli? ;D

            • Rezun Rezun

              Od Tuska.

              • Moomac Moomac

                No co Ty, w 'IV RP' pzeciez kazdy dostal po jednym

  • Nakf Nakf

    Nie ma szans, zeby filmweb byl platny, a na pewno nie w calosci, bo to by bylo samobojstwo. Sa natomiast strony gdzie za pewna oplata uzyskuje sie, np. dodatkowe opcje bloga, brak reklam, etc. Nie sadze jednak by szefostwo portalu zarobilo na tym kokosy. Chybiony pomysl.

    • southmilpitas southmilpitas

      Ile z tego by było??
      Ilu aktywnych jest użytkowników??
      10 złotych to wg mnie zdecydowanie za dużo, ale takie 2,44 płatne sms-em kartą czy czym tam jeszcze można...
      No to spoko mamy 2,44 od łebka, ale kto ma zapłacić? każdy kto już jest i chce nadal być na filmwebie czy każdy nowy użytkownik. No to powiedzmy, że mamy równość i płacić musi każdy kto chce być zarejestrowanym użytkownikiem... Iluż może być aktywnych użytkowników, strzele że jest 400 tysięcy takich ludzi...
      Jeżeli każdy musiałby wysłać takiego sms to możliwe że po odliczeniu wszystkich kosztów zostało by na czysto dla portalu jedna złotówka od łebka. Daje to "oszałamiający" jednorazowy zastrzyk w postaci powiedzmy około pół miliona złotych. Nie wiem czy gra jest warta świeczki, nie znam możliwości filmwebu, ale myśle że pół miliona to nie jest suma bez której portal przestanie istnieć. Sporo ludzi nie zechce zapłacić za rejestrację, czyli ludzie przestaną odwiedzać portal który żyje z reklam (tak mi się wydaje), reklamodawcy nie będą chcieli umieszczać reklam na mało odwiedzanym portalu, czyli przychody filmwebu spadną czy w takiej sytuacji pół miliona wystarczy??

      Oczywiście odpłatne uczestnictwo ma swoje ogromne plusy w postaci wyeliminowania chociażby części tzw. dzieci neo i zmniejszenia ilości reklam. Ale mam wrażenie, że dla filmwebu jest lepiej, gdy liczba aktywnych użytkowników jest coraz większa, bo reklamodawcy chętniej zapłacą...

      • Tatar Tatar

        Płacić za to!
        Paranoja!!
        za krótki, za krótki za krótki za krótki

        • sparky sparky

          jedni nie bedą placic a inni chca bo im nie zal a dzieci neo denerwuja
          to kwestia sporna moim zdaniem placenie jest zlym pomyslem bo malo osób by korzystalo z FW bo nawet 2,44 to juz oplata dla duzej tej bezmózgiej części. Ci z wieksza inteligencja zostaną. ale takich jest niewilka grupa w stosunku do ilosci userów

          • southmilpitas southmilpitas

            Jestem przeciwny płaceniu za filmweb, ale nie mów że 2,44 to dużo...
            Ludziom nie żal rzucić żebrakowi, puścić totka, wysłać smsa do tańca z gwiazdami a szkoda by im było 2 złote na całe życie zapłacić??

            • Deix_z_gwiazdkom Deix_z_gwiazdkom

              Wynikałoby z tego, że po wprowadzeniu opłat na FW ostaną się jedynie członkowie Caritas, hazardziści i tłuszcza wspierająca systemy AudioTele. Pierdzielę ja taką selekcję ;D

  • GodFella GodFella

    Jakby był płatny w tym sensie, że płacą za dodawanie to ja jestem za.

  • LegallyBrunette LegallyBrunette

    O sory , z psychiatryka piszesz ? .

    • Redox Redox

      Co ty chcesz z Filmwebu drugą fotkę.pl zrobić...

  • Pinokio1983 Pinokio1983

    Nie, nie, nie. FW jest tworzony przez użytkowników dla użytkowników. I to cała jego magia. Wprowadzenie jakichkolwiek to samobójstwo. Ludzie często mają opory przed zarejestrowaniem się w jakimś portalu, więc szczerzę wątpię, by chcieli jeszcze`płacić za korzystanie z serwisu.

  • rzulian rzulian

    nieeee

    może tylko ewentualnie przy rejestracji wprowadzić jaki mini-teścik IQ, od którego wyniku zależałaby możliwość udzielania się na forum.

  • Dr_Grape Dr_Grape

    Przechodzimy na plutokrację !

    A za testem jestem, jak najbardziej.

    • BRAK_UZYTKOWNIKA BRAK_UZYTKOWNIKA

      tiaa płatny za dodwanie God Fella :D Widziałem że dodales recenzję do nowego Indiany, ale boję się ją przeczytać w obawie że to prowokacja.

      Założycielowi tematu chyba się kasa z sejfu sama wysypuje. Co, tatuś hojny?

      DO DUPY Z TAKIM SPOLECZENSTWEM! ZAKŁADAJCIE JESZCZE TEMATY W STYLU "CO SADZICIE O PŁATNYM GÓRSKIM POWIETRZU W OKOLICACH ZAKOPANEGO? SĄ PLUSY! MNIEJ LUDZI BEDZIE PRZYJEZDZAC NAD MORSKIE OKO!"

      • GodFella GodFella

        W opisach raczej się nie da prowokować, bo ktoś to weryfikuje. Prowokacje robie ( a rcaczej robilem) czasem na forach.

        Co do opisu do IJ4 to pisałem go jakieś pół roku temu i był to jeden z pierwszych tak obszernych opisów w sieci (zlepiałem z wieeelu informacji). No i nie odbiega znacznie od dzisiejszych.

      • julia1007 julia1007

        dobrze powiedziane :)
        (czy można wysłać jakośc listy do innych użytkowników przez forum)

        • julia1007 julia1007

          zgadzam się z encore... :)(to ciąg dalszy moiej wypowiedzi :)
          :P julia1007

  • amy_24 amy_24

    pomysł wręcz samobójczy (dla filmwebu oczywiście).
    zastanawiam się czy sam byś stąd nie czmychnął jakby ci kazali chociaż 10zł na miesiąc płacić.

  • ahcynk ahcynk

    płatny fimweb = gwałtowny wzrost liczby użytkowników stopklatki

    • freepick freepick

      Hm, świetne rozwiązanie jest na joemonster.org

      Ludzie jakoś płacą i nie narzekają. A jest ich wiele. Więcej niż gromadka.

      • Kwic Kwic

        Ja bym się nie obraził, gdyby na filmy mogli głosować właśnie (tylko) użytkownicy mający wykupiony wieczny abonent (za te 2,44zł niech będzie ;]).. Miałbym wtedy przynajmniej lepsze rozeznanie wśród dobrych filmów. CHOĆ.. każde dziecko neo ma teraz komórkę ;]
        Nic nie da się zrobić.

        cześć

  • OTHER_2 OTHER_2

    chyba cie suty piekom! jak masz za duzo pieniedzy to zrezygnuj z papieru toaletowego. zal..

  • OTHER_2 OTHER_2

    jak slysze teksty typu: "1zl to nie jest duzo" to az mnie skreca! ludzie wy jestescie choler nego dziadostwa nauczeni z tych szkol p...r...ch! Żebranie i j...y wyzysk!

  • Katja1 Katja1

    Ja jestem przeciwna opłatom.
    Raz - jeśli przeznaczam swój wolny czas na rozwój portalu, to raczej nie chcę za to płacić.
    Dwa - to portal tworzony przez wielu ludzi, którzy korzystają z różnych źródeł - niestety, te czasami mają błędy. Filmweb jest mimo wszystko portalem tworzonym przez amatorów, wielu miłośników filmów i często nie jest spójny (patrz zapisywanie cyrylicy). Dlatego filmweb nie jest dla mnie do końca wiarygodnym żródłem. Jeśli poszukuję solidnej wiedzy o filmie, to wybiorę książkę jakiegoś poważnego wydawnictwa, czy znanego autora - fachowca w swojej dziedzinie, bo wiem, że pisarz korzystał z wielu sprawdzonych źródeł, a wydawnictwo nie będzie chciało wydać złej książki, która naraziłaby je na straty.

    • creo creo

      Tak... Trochę głupio kazać płacić userowi który chce np. dodać własną recenzję. Nie mówię tu oczywiście o tych którzy pracują na nagrody, ale o kimś kto od czasu do czasu skrobnie coś od siebie.

      Zresztą, jak zostało już powiedziane, opłata wbrew pozorom nie byłaby opłacalna dla portalu, jedynie dla użytkowników którzy chcą przesiewu o ile cena byłaby dobrze przemyślana. Zgadzam się tu z Kwicem, w dobie telefonów komórkowych nierzadko opłacanych przez rodziców te 2 złote nie byłyby dużym problemem...

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu: