Czy Waszym zdaniem portal Filmweb powinien być płatny? Takie rozwiązanie ma oczywiste plusy( więcej kasy na rozwój portalu + wyeliminowanie osób które mają po sto kont a ich zakładanie traktują czasem jak sport wyczynowy) i minusy.
Wiem, że ten temat był już poruszany nie raz na forum, ale zakładam go jeszcze raz by sprawdzić czy pojawiły się jakieś nowe argumenty w dyskusji?
Masochista czy pijawka włascicielska? Internet to obecnie w dobie rozpasanego kapitalizmu ostatni bastion równosci społecznej wolny od pańszczyzny.
Rozumiem że te stwierdzenie dotyczące pijawki i masochisty były kierowane pod moim adresem? Szybko wysuwasz wniosek bo ja jeszcze nie zdązyłem się wypowiedzieć- zadałem tylko pytanie, a ty już zakładasz że jestem zwolennikiem płatnego filmwebu. Ale tym razem intuicja cię nie zawiodła.
Uważam że za rejestrację na FW powinna być pobierana symboliczna opłata. Mam na mysli góra 10 złoty. Taka opłata byłaby jednorazowa a mogłaby przynieść oczyszczenie społeczności korzystającej z portalu. Nie chcę przez to absolutnie powiedzieć że są na portalu gorsi i lepsi, którzy powinni mieć lub nie mieć dostępu. Nigdy nie zamierzałem nikogo segregować na klasy. Chodzi mi tylko o to że wprowadzenie tej opłaty odciążyłoby portal od użytkowników, którzy zapisują się po 100 razy nierzadko tylko po to żeby siać na forum zamęt. Wiem też że są takie osoby, które zapisują się po kilkanaście razy tylko po to by móc sztucznie zawyżać oceny swoich filmów i idoli.
Ta opłata mogłaby również pokazać komu naprawdę zależy na FW. Kto naprawdę ceni i lubi ten portal zapłaci te parę groszy.
1zl to by bylo za duzo, na widok 10zl 90% uzytkownikow czmychnela by gdzie pieprz rosnie. Taki moloch jak filmweb nie utrzyma sie bez dzieci neostrady, taka prawda.
Wyobraź pan sobie taka sytuacje. Rodzina. Ojciec na rencie, pijak. Matka składa długopisy chałupniczo, osmioro dzieci chcących porozmawiać o filmach ale to 80 złoty na dzień dobry. W dodatku trzeba tą opłate jakoś uiścić. Czyli potrzebują komórki na która ich nie stać.
Nie ma szans, zeby filmweb byl platny, a na pewno nie w calosci, bo to by bylo samobojstwo. Sa natomiast strony gdzie za pewna oplata uzyskuje sie, np. dodatkowe opcje bloga, brak reklam, etc. Nie sadze jednak by szefostwo portalu zarobilo na tym kokosy. Chybiony pomysl.
Ile z tego by było??
Ilu aktywnych jest użytkowników??
10 złotych to wg mnie zdecydowanie za dużo, ale takie 2,44 płatne sms-em kartą czy czym tam jeszcze można...
No to spoko mamy 2,44 od łebka, ale kto ma zapłacić? każdy kto już jest i chce nadal być na filmwebie czy każdy nowy użytkownik. No to powiedzmy, że mamy równość i płacić musi każdy kto chce być zarejestrowanym użytkownikiem... Iluż może być aktywnych użytkowników, strzele że jest 400 tysięcy takich ludzi...
Jeżeli każdy musiałby wysłać takiego sms to możliwe że po odliczeniu wszystkich kosztów zostało by na czysto dla portalu jedna złotówka od łebka. Daje to "oszałamiający" jednorazowy zastrzyk w postaci powiedzmy około pół miliona złotych. Nie wiem czy gra jest warta świeczki, nie znam możliwości filmwebu, ale myśle że pół miliona to nie jest suma bez której portal przestanie istnieć. Sporo ludzi nie zechce zapłacić za rejestrację, czyli ludzie przestaną odwiedzać portal który żyje z reklam (tak mi się wydaje), reklamodawcy nie będą chcieli umieszczać reklam na mało odwiedzanym portalu, czyli przychody filmwebu spadną czy w takiej sytuacji pół miliona wystarczy??
Oczywiście odpłatne uczestnictwo ma swoje ogromne plusy w postaci wyeliminowania chociażby części tzw. dzieci neo i zmniejszenia ilości reklam. Ale mam wrażenie, że dla filmwebu jest lepiej, gdy liczba aktywnych użytkowników jest coraz większa, bo reklamodawcy chętniej zapłacą...
jedni nie bedą placic a inni chca bo im nie zal a dzieci neo denerwuja
to kwestia sporna moim zdaniem placenie jest zlym pomyslem bo malo osób by korzystalo z FW bo nawet 2,44 to juz oplata dla duzej tej bezmózgiej części. Ci z wieksza inteligencja zostaną. ale takich jest niewilka grupa w stosunku do ilosci userów
Jestem przeciwny płaceniu za filmweb, ale nie mów że 2,44 to dużo...
Ludziom nie żal rzucić żebrakowi, puścić totka, wysłać smsa do tańca z gwiazdami a szkoda by im było 2 złote na całe życie zapłacić??
Wynikałoby z tego, że po wprowadzeniu opłat na FW ostaną się jedynie członkowie Caritas, hazardziści i tłuszcza wspierająca systemy AudioTele. Pierdzielę ja taką selekcję ;D
Nie, nie, nie. FW jest tworzony przez użytkowników dla użytkowników. I to cała jego magia. Wprowadzenie jakichkolwiek to samobójstwo. Ludzie często mają opory przed zarejestrowaniem się w jakimś portalu, więc szczerzę wątpię, by chcieli jeszcze`płacić za korzystanie z serwisu.
nieeee
może tylko ewentualnie przy rejestracji wprowadzić jaki mini-teścik IQ, od którego wyniku zależałaby możliwość udzielania się na forum.
tiaa płatny za dodwanie God Fella :D Widziałem że dodales recenzję do nowego Indiany, ale boję się ją przeczytać w obawie że to prowokacja.
Założycielowi tematu chyba się kasa z sejfu sama wysypuje. Co, tatuś hojny?
DO DUPY Z TAKIM SPOLECZENSTWEM! ZAKŁADAJCIE JESZCZE TEMATY W STYLU "CO SADZICIE O PŁATNYM GÓRSKIM POWIETRZU W OKOLICACH ZAKOPANEGO? SĄ PLUSY! MNIEJ LUDZI BEDZIE PRZYJEZDZAC NAD MORSKIE OKO!"
W opisach raczej się nie da prowokować, bo ktoś to weryfikuje. Prowokacje robie ( a rcaczej robilem) czasem na forach.
Co do opisu do IJ4 to pisałem go jakieś pół roku temu i był to jeden z pierwszych tak obszernych opisów w sieci (zlepiałem z wieeelu informacji). No i nie odbiega znacznie od dzisiejszych.
pomysł wręcz samobójczy (dla filmwebu oczywiście).
zastanawiam się czy sam byś stąd nie czmychnął jakby ci kazali chociaż 10zł na miesiąc płacić.
Hm, świetne rozwiązanie jest na joemonster.org
Ludzie jakoś płacą i nie narzekają. A jest ich wiele. Więcej niż gromadka.
Ja bym się nie obraził, gdyby na filmy mogli głosować właśnie (tylko) użytkownicy mający wykupiony wieczny abonent (za te 2,44zł niech będzie ;]).. Miałbym wtedy przynajmniej lepsze rozeznanie wśród dobrych filmów. CHOĆ.. każde dziecko neo ma teraz komórkę ;]
Nic nie da się zrobić.
cześć
jak slysze teksty typu: "1zl to nie jest duzo" to az mnie skreca! ludzie wy jestescie choler nego dziadostwa nauczeni z tych szkol p...r...ch! Żebranie i j...y wyzysk!
Ja jestem przeciwna opłatom.
Raz - jeśli przeznaczam swój wolny czas na rozwój portalu, to raczej nie chcę za to płacić.
Dwa - to portal tworzony przez wielu ludzi, którzy korzystają z różnych źródeł - niestety, te czasami mają błędy. Filmweb jest mimo wszystko portalem tworzonym przez amatorów, wielu miłośników filmów i często nie jest spójny (patrz zapisywanie cyrylicy). Dlatego filmweb nie jest dla mnie do końca wiarygodnym żródłem. Jeśli poszukuję solidnej wiedzy o filmie, to wybiorę książkę jakiegoś poważnego wydawnictwa, czy znanego autora - fachowca w swojej dziedzinie, bo wiem, że pisarz korzystał z wielu sprawdzonych źródeł, a wydawnictwo nie będzie chciało wydać złej książki, która naraziłaby je na straty.
Tak... Trochę głupio kazać płacić userowi który chce np. dodać własną recenzję. Nie mówię tu oczywiście o tych którzy pracują na nagrody, ale o kimś kto od czasu do czasu skrobnie coś od siebie.
Zresztą, jak zostało już powiedziane, opłata wbrew pozorom nie byłaby opłacalna dla portalu, jedynie dla użytkowników którzy chcą przesiewu o ile cena byłaby dobrze przemyślana. Zgadzam się tu z Kwicem, w dobie telefonów komórkowych nierzadko opłacanych przez rodziców te 2 złote nie byłyby dużym problemem...
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
