"Gwiezdne wojny 3D" coraz bliżej kin?

Lucas nową trylogią pokazał już , że nie jest dobrym reżyserem. Niech odda nową trylogie Tarantino;)

faIIen >>> Zmian było więcej. W wersji z 1997 roku dodano nowe ujęcie z wampą, scenę rozmowy jabby z Hanem Solo, Oolę przed zjedzeniem przez rancora i wiele wiele więcej. W 2004 zmieniono głos Boby Fetta i zrobioną dłuższą rozmowę Vadera z Imperatorem.

trochę na łatwiznę idzie ma już 6 filmów gotowych, konwersja to nie taki duży problem

Dość tych zmian!!
W wersji z 1977 roku Han Solo (w scenie w knajpie) strzelał jako pierwszy
W wersji z 1997 roku Han Solo (w scenie w knajpie) ztrzelał jako drugi
W wersji 3D Han Solo (w scenie w knajpie) pewnie będzie strzelał jako trzeci...

aigam_2- Nieco uprościłem cały ten schemat bo też nie da się opowiedzieć całej, bardzo ciekawej, historii szeroko pojętych efektów specjalnych i CGI. Chodziło mi tylko o to, jest pewien ciąg który następuje i to, że teraz możemy podziwiać niebieskie Na'vi, Golluma, Yode albo King Konga zawdzięczamy bardzo wielu twórcom i reżyserom (wg mnie głownie dzięki Spielbergowi, Lucasowi, Jacksonowi i Cameronowi- chociaż są tez inni). Buntuje się tylko przed tym, że niektórzy zachowują się jakby przed Avatarem niczego nie było. Wielka pustka. I nie mam tu na myśli ciebie :) Mimo wszystko nie zgodzę się, że Avatar i jego kamera to rewolucja i dalej twierdze, że to ewolucja. Tak samo jak przejście z klasycznej taśmy filmowej na obraz cyfrowy. Myślę, że mogłaby się z tego wyniknąć ciekawa dyskusja :)

Co do SW w 3D. Jak tylko pojawią się w kinie pobiegnę na ten film już pierwszego dnia! I to na każdą cześć. Z prostego powodu: te filmy znakomicie się ogląda a siła ich tkwi w opowiadanej historii a nie efektach. Gdyby chodziło o efekty to SW nie byłoby wieczne! :) Ciekaw jestem czy za 30 lat Avatar będzie budził takie emocje :)

Oj Lucas sie wpienił chyba hehe

Jasne, teraz wszystkie stare, tzw. odgrzewane kotlety, aby na siebie ponownie zarobiły i wycisnęły jak najwięcej kasy będą wychodzić w 3D. Następny za pewnie będzie Park Jurajski itd....

sprawdzilem na youtube, ta co mi sie podobala to nowa wersja

mnie to sie bardzo podoba ta piosenka ta co ewoki spiewaja nanananaa a potem chór nanana, tylko nie wiem czy to ta oryginalna melodia czy ta nowa

Cameron pier**li Lucasa :P.

Hahaha, nie mów faIIen że ta badziewna pioseneczka przypominająca smerfne hity we wcześniejszej wersji zakończenia VI epizodu bardziej ci się podobała. Nowe zakończenie jest znacznie bardziej epickie i wreszcie godne całej sagi.

SW.EP.IV patch 1.1(Special Edition '97) change log:
-usunięto rozmycie od wazleliny na taśmie robiące za pole siłowe pod ścigaczem Luke`a
-dodano kilka cyfrowych ujęć na Tatooine
-dodano scene rozmwy Hana Solo z cyfrowym Jabbom
-ulepszono wybuch gwiazdy śmierci o pierścień

SW.EP.V patch 1.1 changelog
-usunieto "kreskę" widoczną na łączeniach okna snowspeedera i światem zewnętrznym
-dodano cyfrowe ujęcia na Bespine
-stajca Lando ma teraz przezroczyste okne (widać miasto)

SW.EP.VI patch 1.1 changelog:
- Usunięto "kreskę" widoczną na łączeniach rancorna z drugim planem (bullshit rzuca się jeszcze barzdiej)
- dodano scene muzyczną w pałacu jabby
- dodano głowę Sarlacc`owi
- nie zamieniono ewoków na wookiech :(((
- dodano kilka planet w zakończeniu
- zmieniono muzykę końcową na bardziej lipną
SW.EP.VI patch 1.2 (dvd) changelog:
- zamieniono aktora stojącego obok Yody i Obi-Wan`a na: Hayden Christensen (burn in hell you son of the bitch!! )

czym się różnią oryginalne Gwiezdne Wojny od wersji z 1997 roku?

Errata - "..Lucasowi i Jacksonowi.." oczywiście :-)

Ja osobiście nic nie mam do Lucasa i jego chęci zrobienia tych filmów w 3d, jednak uważam, że powinno się po raz kolejny puścić w kinie wszystkie części SW, żeby fani gwiezdnej sagi mieli szansę po raz kolejny bądź też pierwszy obejrzenia tego wielkiego dzieła na dużym ekranie.

A ja się nie zgadzam z han1138, przynajmniej nie do końca. Oryginalne GW otworzyły nurt kina Nowej Przygody ale Cameron też od początku swojej kariery ustanawiał standardy ambitnego kina komercyjnego. To w Otchani i T2 widzieliśmy po raz pierwszy fotorealistyczną kompozycję CGI i fizycznych planów i aktorów. A komputerowo generowani ludzie w Titanicu? Nowe GW i Władca Pierścieni na pewno dużo wniosły pod względem skali obrazów CGI, no i oczywiście Gollum. Ale stwierdzenie że Avatar wygląda jak wygląda tylko dzięki Lucasowi i Cameronowi jest na wyrost. Gollum był kreacją genialną, ale cameronowskie Emotion Capture to kamien milowy na miarę dinozaurów z Parku Jurajskiego. Polecam dokument z DVD bodajże Ataku Klonów pokazujący jak animator rękodzielniczo kleci Yodę w jednej z wielu w nowej trylogii secen z Rady Jedi (czy jakkolwiek ona się nazywała). Teraz będzie mozna to zrobić szybciej, taniej i bez porównania lepiej.

PS. co to za tekst z tym "Żydem"? (dużą literą proszę) Komuś się chyba pomyliło ze Spielbergiem, a wogóle po co takie głupie uwagi na normalnym portalu?

A moim zdaniem powinni zostawić to arcydzieło w pierwotnej formie...

Tylko że jeśli zacznie robić E4 to gdy skończy na 3, bo zakładam, że pojedzie 4-6 i 1-3, będzie już 5d i znowu straci...

o tak :) to najpiękniejsza wiadomość ostatnich dni :D

hmm, a ja przyznam że chętnie bym obejrzał star warsy w 3D, ale w porządnym 3D.

To ja już wolę stare Star Wars 3D niż kolejną gównianą trylogię.

jak to po co? Przecież to oczywiste. Po kasowym sukcesie Avatara możemy się spodziewać w najblizszym czasie takich produkcji jak: Muminki 3D czy 3D Kasztaniaki ;)

Ten sam kotlet w nowej panierce? - Po co się pytam? Lucas ty się przemóż i nakręć kolejne części lepiej.

Lenistwo, lenistwo! Zamiast spróbować umieścić kolejną trylogię w innym okresie czasowym to ten chce znów natrzepać kasy na tym samym tyle, że w 3D.

Jestem wielkim fanem GW. Ale na samą myśl zobaczenia tego w 3D mi specjalnie nie staje.

Wertyp - A czym Ci Lucas niszczy SW?? TCW?? owszem tym badziewiem tak , ale ja nie widzę nic złego w tym , żeby zobaczyć wszystkie epizody w 3D.

a mnie sie wydaje że cały ten news jest na pic na wode fotomontaz

Jaki jest sens porównywać box office z lat 70. i obecnych, skoro 300 mln $ w 1978 roku = około 1,2 mld w czasach obecnych.

Karry25, ty TROLLU, spierdalaj stąd!!!

Zgadzam się w 100% z han1138. Mi "Avatar" bardzo ale to bardzo się podobał ale żadnej rewolucji w nim nie dostrzegłem i tak jak pisał han, to tylko i wyłącznie marketing mający dodatkowo zachęcić ludzi na wypad do kina, jak widać, zabieg ów w pełni zadziałał, choć raczej mocno wątpię, że za parę lat w którymś z filmowych leksykonów przeczytamy o "rewolucyjnym" filmie Camerona. Już teraz większość światłych kinomanów, tudzież krytyków filmowych nie daje się nabierać na tę całą "marketingową rewolucję".
Samym 3D też nie jestem zachwycony, owszem, byłbym gdyby nie trzeba było zakładać okularów, po seansie bolały mi trochę oczy a i tak po jakimś czasie przestałem na ten cały trójwymiar zwracać uwagę i zwyczajnie oglądałem film.

Lucas - kończ waść, i przestań niszczyć legendę, którą sam stworzyłeś.

Taaa, i dodajmy jeszcze więcej CGI, i wymieńmy więcej starych aktorów na nowych!