"Starcie Tytanów" będzie u nas pokazywane w 3D

No cóż. To w końcu siec - nie mamy skomplikowanych zasad weryfikacji użytkowników, a po kolejnej wypowiedzi Dougera widać, że przydałaby się - decydującym elementem powinien być po prostu iloraz inteligencji:)

Kothbiro, spoko, nie ma sensu (sie) tlumaczyc. Ludzie nie docenia Twojego wysilku i obroca w jadowita odpowiedz, jak Douger - Douger, a kogo obchodzi, ze inni (czyli pewnie Ty) potrafia pojsc do kina, obejrzec i nie narzekac? A po co musisz sie tym chwalic? Plus Douger - jest roznica pomiedzy postrzeganiem naturalnym swiata w 3D, a ogladaniem filmu w kinie w 3D. To nie jest to samo!:P Przypominam, bos gotow naklaniac ludzi do wydlubywania sobie oczu, skoro nie chca ogladac filmow w 3D - wiec stawiasz znak rownosci powiedzy dwoma doswiadczeniami, zapominajac, ze 3D w kinie to po prostu sztuczka optyczna i nic wiecej, niewiele majaca wspolnego z rzeczywistoscia.
Plus uwaga do innych zapatrzonych w 3D. Nie mozna przyrownywac 3D do takich rewolucji, jakimi w kinie byly wprowadzenie dzwieku i powiedzmy tego koloru. Przeciez 3D to nie jest wynalazek naszych czasow, przynajmniej od lat 50. w kinie wyswietlano filmy w tej technice. Zapewne teraz jakosc pokazow jest lepsza, sztuczka optyczna bardziej dopracowana, niemniej - to nadal sztuczka. Nie rewolucja na miare dzwieku w filmie. Siegnijcie do historii kina, obejrzyjcie kilkanascie przynajmniej filmow niemych, potem cos z dzwiekiem i docenicie ten skok rewolucyjny. Dzwiek, czy kolor, daly zupelnie nowe mozliwosci w rece artysty, nowy zestaw narzedzi. Trudno sobie wyobrazic, zeby takie np 3D mialo pomoc Antonioniemu czy dajmy z drugiego konca swiata przyklad, Altmanowi, opowiadac historie. Nie pomogloby. 3D nie jest rewolucja, ale sztuczka, ktora bedzie sie zaprzegac tylko do widowisk. Bo i jaki jest sens, zeby robic komedie romantyczne, czy melodramaty, itd. w 3D? A skoro nie ma, to gdzie ta rewolucja (rewolucja chyba powinna obejmowac wszystko?; dokladnie jak to bylo z dzwiekiem i kolorem).

A kogo obchodzą twoje przyzwyczajenia? Myślisz, że jesteś jedynym, który oglądał filmy 2D przez kilkanaście lat? Inni potrafią pójść do kina, obejrzeć i nie narzekać.

varfare
Najpierw przeczytaj dokładnie wszystkie posty, a potem strzelaj swoimi elokwentnymi ripostami.
Jako że odróżniam realne życie od filmu, nie przeszkadza mi to, że jest trójwymiarowe i nie muszę wydłubywać sobie oczów - jak niektórzy tu sugerują. Film natomiast jest filmem i kilkanaście lat przyzwyczajenia do filmów w 2D wywołuje we mnie pewną nieufność w stosunku do filmów trójwymiarowych (co nie znaczy, że je neguję i potępiam - gdybyś, powtarzam raz jeszcze - przeczytał całą dyskusję znalazł byś to już w moim pierwszym poście).

jakie 3D? ludzie... :D głowa ledwo wystaje z ekranu i gada.... co to za 3D? jak będzie jakiś film w CAŁOŚCI zrealizowany w technice 3D to wtedy bedzie mozna to nazwac 3D ;] a tak to tylko pare przedmiotów Ci wyjdzie z obrazu, a jak ekran się skończy to znikną... bez jakichs orgazmów :/ jedyna zaleta takich produkcji to cyfrowa jakość ^^

ssą ludzie, którzy nie widzą tego że to jest przyszłość kina. A potem pójdziecie do kąta razem z innymi oobrażonymi na cały głupi nie znajacy się na rzeczy świat, jak choćby przeciwnicy filmów kolkorowych i przeciwnicy filmów dźwiękowych

jak będę dysponował fundusami to chętnie zopbaczę :)

Świetna wiadomość po obejrzeniu Avatara w imaxie po prostu szkoda mi pieniędzy na inne filmy w kinach 2d. Ten wielki ekran robi niesamowite wrażenie.

film 3D ssie. to parodia że teraz każdy chce robić filmy w ten sposób ;/

@Kothbiro_ więc uważasz, że postrzegasz świat w 2 wymiarach? Szczęście, że nie każdy z ludzi urodził się cyklopem.

Pójdę na 3D i 2D !!! Najbardziej oczekiwany film roku. Oczywiście dla mnie!!!

Douger dobrze mówi

I bardzo dobrze ja lubię filmy w 3D pod warunkiem, że są dobrze zrobione tak jak Avatar, który uważam za super film.

"jak nie lubicie 3D to wydłubcie sobie jedno oko. Po co macie się z tym męczyć na co dzień."
Niektórzy z nas odróżniają prawdziwe życie od filmu. Ale wiem, że to przywilej nielicznych.

Już nie mogę się doczekać. Chociaż jestem zwolennikiem 2D to przy takich efektach skuszę się na 3D.

czekam niecierpliwie, bo jestem zainteresowany

jak nie lubicie 3D to wydłubcie sobie jedno oko. Po co macie się z tym męczyć na co dzień.

Ja osobiście nie jestem zachwycony. Bardzo jestem filmu ciekawy i zobaczę go na pewno ze względu na Worthingtona, ale chyba jednak wybiorę się na 2d. Jeszcze nie potrafię się do końca przekonać do 3d (nawet po seansie "Avatara").

Na pewno pójdę na 3D w dzień premiery.

Heh, pięknie :D. Czyli Worthington przekonał reżysera, że 3D to zaje**sta sprawa :). Narobił się przy "Avatarze" to wie :P.

Ja się nie mogę tego filmu doczekać. To mój top1 oczekiwane. Mam nadzieję że będzie równie dobry a nawet lepszy od zmierzchu tytanów.
Choć zmierzch tytanów jest moim zbawcą. Dzięki niemu dostałem najlepszą ocenę w klasie gdzieś z 7,8 lat temu z czasów mitologii. To było jeszcze w gimnazjum. Teraz się odwdzięczę i pójdę na to do kina.

Czekałem na tą wiadomość.. Fajnie będzie to zobaczyć w 3D.

Czekałem na tą wiadomość.. Fajnie będzie to zobaczyć w 3D.

Byłem na Avatarze i to kutwa ostatni film w 3d, jaki widziałem. Nigdy więcej tego wyzyskiwacza!

i dobrze, bo efekty, a nie fabuła będa tutaj najważniejsze