Wiemy, ile będzie trwał pierwszy "Hobbit"

Na łamach magazynu Empire reżyser Peter Jackson zdradził, ile będzie trwała pierwsza część "Hobbita".


Wygląda na to, że film będzie krótszy o dziesięć minut od "Drużyny Pierścienia" - stwierdził Jackson - Będzie to więc oficjalnie nasz najkrótszy pobyt w Śródziemiu. "Drużyna" trwała mniej niż trzy godziny, a ten film w tej chwili trwa 2 godziny i 40 minut.

"Hobbit: Niezwykła podróż" to filmowa adaptacja książki J.R.R. Tolkiena, wstęp do "Władcy Pierścieni". Opowieść pełna niezwykłych wydarzeń i magicznych postaci, przedstawiająca odwieczną walkę dobra ze złem. Hobbit Bilbo Baggins niechętnie wyrusza w niezwykłą i niebezpieczną podróż. Pokierowany przez czarodzieja Gandalfa opuszcza swój przytulny domek w Shire, by wraz z trzynastoma krasnoludami zmierzyć się ze smokiem Smaugiem.

Polską premierę zaplanowano na 28 grudnia.

zobacz też:

komentarze

pozostało 255 znaków
  • Szczupak95

    Dziś obejrzałem ten film i szczerze powiedziawszy Jest on rewelacyjny!!! :D Dubbing trochę sie gryzie z tym co był w Całej trylogii "np. Elronda, Gandalfa czy Goluma i oczywiście samego Bilbo Bagginsa " Ale mimo tego film oceniam na 9/10 :D Z niecierpliwością czekam na pozostałe części :D

  • kometa2421

    2.40 z hobbitem? I tak nieźle ale spodziewałam się więcej. No nic... I tak sylwester będę spędzać przynajmniej przez te 2 godziny 40 minut w doborowym towarzystwie. :)

  • Equer

    Oby wszystkie części trwały jak najdłużej.

  • Shiftyy

    jestem na etapie czytania ksiazki i juz nie moge sie doczekac filmu zeby zobaczyc jak to bedzie wygladalo. ;)

  • matejj

    a ja napisze cos innego od waszego zbednego piepszenia co ile ma , trwa itp itd. 2h 40 min wspanialej przygody. Nie moge sie doczekac.

  • moski12

    w hobbicie jest tyle samo treści co we Władcy Pierścieni tylko nie ma tyle opisów jak by je wyciąć z trylogii to wcale nie byla by taka długa

  • zielony07

    To i tak zaskakujace jak oni chca rozciagnoc ta krótka ksiazke (w porównaniu z Wladca pierscieni) na trzy czesci.

  • Paulina124

    ravensecond: nie rozumiem kto według Ciebie "drze mordę i się rzuca"?

  • Paulina124

    burza_lukas: nie powiedziałam, że odkryłam to dopiero teraz, po prostu stwierdziłam, że tak jest. I wyobraź sobie, że wiem to już od dłuższego czasu.

  • Paulina124

    weruda: jeśli pracowałabyś z takim podejściem w wytwórni to nic by dzięki Tobie nie zarobiła :) Teraz jeżeli chce się być cool to wystarczy powiedzieć, że jest się fanem Władcy Pierścieni i od razu wszyscy Cię szanują i myślą, że jesteś super. Dlatego teraz każdy będzie chodził na każdą z części Hobbita tylko po to by się wylansować i pochwalić jaki to ma świetny gust, dlatego nierozsądne by było zatrzepanie Tolkiena pod dywan bo przynosi kolosalne zyski. Nie mówię, że wszyscy ludzie się tak zachowują, bo wiem, że istnieją prawdziwi fani Tolkiena i jest ich naprawdę dużo. Nie mówię, że Hobbit powinien być, jak to nazwałaś, "artystyczno-amatorskim filmem krótkometrażowym", ale to co oni robią to już jest przesada... wyciskanie z pomarańczy ostatnich kropel. To jest tylko moje zdanie i nie musisz się z nim zgadzać :)

  • Wzol

    Właśnie zacząłem czytać drużynę pierścienia... zupełnie inna historia. Powiem tak: bardzo dobrze, że tego Hobbita podzielili na 3.

  • argondalfi123

    To nie jest tak że 3 Filmy z książki mającej 300 stron, trzecia część jest z jakiś notatek Tolkiena dotyczących hobbita . a tak na marginesie to wladca pierścieni powinien mieć 3 części po 5,5 godziny albo 6 części po jakieś 2 i pół godziny wiec nie dziwota że Hobbit ma tyle częśći trwających właśnie mniej więcej tyle

  • michal.2907

    Jeden taki reżyser był i szkoda, że tolkienowscy terroryści nie pozwolili mu dokończyć dzieła. Nazywał się Ralph Bakshi.

  • Karton20

    @Zlociutki, jesteś mi w stanie podać jednego reżysera, który mógłby doskonale i w pełni zekranizować tak wielowątkową i wielką opowieść, jaką jest Władca Pierścieni? Albo chociaż, który mógłby to zrobić lepiej niż Jackson?

  • zlociutki_pl

    i bedzie tak sama beznadziejna ta trylogia jak WP ? jesli tak to ja podziekuje poczekam jak bedzie na dvd za grosze, moze wtedy

  • Enyo_2

    Nie mogę się doczekać kiedy będę miał przyjemność obejrzeć trylogia. Tyle czasu minie zanim będziemy mogli obejrzeć ostatnią część.

  • carolina8977

    Zgadzam się ;p

  • boskiHos

    Jak dla mnie jedna część mogła by i 10h trwać ;P

  • obleh

    Oświecę nowicjuszy tematu. To nie jest ekranizacja jednej książki, ale też innych tekstów Tolkiena. Budżet filmów to 500mln$, czyli dwa i pół Titanica.

  • weruda

    Paulina124 : skoro był bum na Władcę to najbardziej logicznym posunięciem każdej wytwórni filmowej byłoby zwinięcie interesu i niedotykanie już niczego Tolkiena, wg ciebie Hobbit powinien być artystyczno-amatorskim filmem krótkometrażowym, bo przecież jak to tak można zarabiać na filmach?!?!

  • wioletaHP

    Nie no, ludzie, wielcy fani Tolkiena i tak interesują się filmem, a nie wiedzą czemu film jest dzielony na 3 części, chodź książka była krótka. I pod każdym newsem o Hobbickiej trylogii są komentarze, że czemu jest tych filmów aż tyle. Ludzie, znudzić się może pisanie ciągle i czytanie tego samego. 3 filmy ''Hobbita'' będą dlatego, że nie jest to materiał z samej książki. Przecież już dawno reżycer powiedział, że mają notatki Tolkiena które postanowili zekranizować. I dlatego film jest podzielony na trzy trzygodzinne części!!! Jeśli byłby robiony dla kasy, to- jak już ktoś pisał- mógłby zrobić kurde z 10 filmów po 90 minut, a nie 3 po 180 minut. OGarnijcie więc i zainteresujcie się tematem a nie...

  • burza_lukas

    igop136 Paulina124 Dopiero teraz odkryliście, że światem rządzi kasa. Szybcy jesteście.

  • ravensecond

    igop136 Paulina124 Bardzo prosto można to wyjaśnić, ale po co, lepiej drzeć mordę i się rzucać. W filmach nie będzie materiał z samego Hobbita.

  • Paulina124

    Też bym bardzo chciała, żeby mi to ktoś wytłumaczył w inni sposób, by okazało się, że jest w tym jakiś głębszy sens, ale obawiam się, że niestety go nie ma.

  • igop136

    Każdy tom Władcy Pierścieni udało się zmieścić w +/- 3 godzinach, a o wiele chudszą książkę, jaką jest Hobbit, rozbijają na 3 długie filmy. Może ktoś to logicznie wyjaśnić nie używając słowa "kasa"?

  • Paulina124

    Aha, czyli jeszcze gorzej :) No cóż światem żądzi kasa, kasa i jeszcze raz kasa. Bum na Władcę więc wytwórnie filmowe chcą wycisnąć jak najwięcej.

  • kamilxxx09

    Nie dwie a 3 części.

  • Paulina124

    2 części filmu po prawie 3 godziny z książki liczącej sobie 250-300 stron (w zależności od wydawnictwa)? Dla mnie to jakiś żart... czy to w ogóle będzie jeszcze przypominało książkę po zapewne dużej ilości modyfikacji w fabule? Poczekamy zobaczymy.

  • Vir00z

    W sam raz :)

  • obleh

    Lepsze trzy filmy po 2 40 niż 2 po 3 godziny. Wersje rozszerzone będą odpowiednio długie dla fana.

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu:
WTF:false,ads:true