Porównanie jej do Mandaryny jest conajmniej śmieszne.Jeśli nie widzisz różnicy... Coś dla fanów :)http://www.youtube.com/watch?v=QbHDhEiVt6M

anielko, jestes okrutnie niesprawiedliwa. wokal Madonny pozostawia wiele do zyczenia, ale trzeba docenic fakt ze kobita przez dwie godziny biega po scenie i wywija we wszystkie strony, a do tego spiewa na zywca bez jakichs wiekszych zenad. nawet kiedys nauczycielka emisji głosu powiedziala mi ze właśnie za to kocha Madonne. ale nevermind. show MAdonny rzadzi sie swoimi prawami, ale ona naprawde daje w nim rade!

a druga sprawa jest taka ze bywaja sytuacje gdy Madonna siada na tylku i spiewa i naprawde wychodzi jej to wzruszajaco!

http://www.youtube.com/watch?v=-Vod55_8Ioo

albo to droga anielko :)
http://www.youtube.com/watch?v=kKC2k26xrq8
najłatwiej jest dissowac Madonne, a ona jest naprawde cudowna!

Rozumiem Was, natomiast trzeba zauważyć, że jest wiele prawdziwych talentów , niedocenionych ect. , przy których głos Madonny to pikuś.. Mimo wszystko co do jej aktorstwa jestem zdziwiona, że na tej stronie ma tak wysoką ocenę, podejrzewam ,że ludzie zamiast obiektywnie oceniać jej warsztat aktorski bardziej ocenili ją pod względem "warsztatu" wokalnego :)
Ps. Porównanie Madonny do Mandaryny- przyznaje przesadziłam :)

no i co z tego ze jest wiele talentow ktorych nie odkryto? gdzie są zacpana whitney? zakompleksiona mariah czy celine ktora w zyciu nie napisala slowa piosenki ani nuty ani reki nie przylozyla do produkcji gdzie sa te wielkie wokalistki? aguilera tylko tyje adele juz sie skonczyla bo tak dbala o siebie ze jej struny glosowe wysiadly Amy umarla Beyonce nagrala slabiutka plyte Lady Gaga to osobny rozdzial a madonna od 30 lat wyznacza trend i to o niej pisza w podreczniku do historii muzyki o zadnej z powyzszych pan niestety nie . to ona bedac w ciazy nagrywala i nagrywala ciagle wydajac cos nowego swiezego , nie kazdy musi byc wybitnym talentem ona ma slaba barwe ale dobry sluch

mialem okazje byc na koncercie na bemowie i slyszec ja na zywo jest srednia przecietna ale kto z wielkich umie spiewac bo nie wszyscy rock and rollowcy czy metalowcy .

a mysle ze anielka 0000 gdy madonna stworzyla MTV i byla pierwsza kobieta w POP muzyce to chyba jeszcze nie była zalążkiem człowieka w łonie matki , poczytaj historie muzyki rozrywkowej i napisz mi kto umie spiewac wybitnie hetfield? ossbourne? bono? dylan? george michael? mick jagger? ALEZ to najgorsi wokalisci w historii muzyki i to nie moje zdanie, oni sami mowia ze nie potrafia spiewac ale do madonny kazdy sie przyczepia bo jest ikona popu podobnie jak jackson byl i zaczeto go kochac po jego smierci tak jak Amy Winehouse niestety Madonne tez zaczna kochac po smierci

dude, co jak co, ale george michael spiewa genialnie... nie trzeba byc " cieplym" by zauwazyc ze glos ma kapitalny a na zywca, brzmi lepiej niz na plycie. Akurat ta persona nie powinna sie znalezc w twojej wypowiedzi.

nie jest genialny, moze jest dobry masz racje moze poniosla mnie wypowiedz ale zgadzasz sie chyba z reszta Jagger Bono i np Dylan uwazani sa za wiekszych artystow niz madonna czy george michael a spiewaja od nich słabiej do Georga nic nie mam . Z checia wyslucham na youtube jakiegos wystepu Georga Michaela, moje oskarzenie bylo bezpodstawne wiec zwracam honor:)

Napisałam o talentach, których nie doceniono a nie o talentach, których nie odkryto...
tak jak pewien użytkownik napisał.. : "Nie da jej się ani słuchać (no bo nie ma czego) ani nie da się na nią patrzeć (no bo nie ma na co).... "
A co do wokalistów rockowych, to cóż... W historii muzyki jak najbardziej odnaleźć można takie zespoły jak Metallica , czy U2.. Różnica między rockiem a popem jest np. taka, że w rocku nie potrzeba nigdy tzw. playbacku- co świadczy o fakcie, że ktoś potrafi śpiewać bez potrzeby retuszu, i oczywiście warto zwrócić uwagę na przekaz piosenki- o jej treść i sens...
Rozumiem, że są fani Madonny i są osoby, które za jej twórczością nie przepadają. Ja uważam, że jest skandalistką, głos ma słaby a co do aktorstwa.. za wysoka ocena na FW. tyle z mojej strony w tym temacie.

Metallica a U2 to dwie rozne plaszczyzny muzyki, wokalista metallici nie potrafi wydobyc ani jednego czystego dzwieku zreszta sam stwierdzil ze nie umie spiewac muzyke graja na zywo ale wokalistami sa slabymi . nie wydaje mi sie zeby madonna w latach 80 czy 90 grajac na jednej scenie z queen ericiem claptonem czy michaelem jacksonem wspierala sie tasma puszczana w tle, to moze dotyczyc muzyki pop 21 wieku .
podobnie jak jest duza roznica mieszy rockiem a popem tak duza roznica jest miedzy popem wielowymiarowym jak Madonna ( patrz plyta ray of light) ktora przycmila artystycznie, tresciowo, tekstowo i przekazowo niejedna dobra rokowa plyte i do dzisiaj uwazana z amajstersztyk nie tylko w dziedzinie muzyki pop ale w historii muzyki rozrywkowej

ostatnia sprawa za wysoka ocena dla aktorstwa, a 100000 gwiazden 1 serialu albo jakeigos zmierzchu czy harrego pottera maja po 8.5 i sa w pierwszej setce na film webie a Madonna przynajmniej 1 role miala zajebista w Evicie, nie mozes zocenic tez czy ma glos slaby bo znasz go tylko z plyt i autotunowanych i przerabianych do bólu wystepow na youtube gdzie ostatnio nawet Beyonce nie umiala spiewac:)

ja slyszalem na zywo dwukrotnie w 2006 i 2009 roku i tam poznalem prawdziwy glos wrazliwosc i przekaz Madonny , wole ja jako artystke ktora spiewa swoje piosenki pisze je dla siebie komponuje produkuje i rezyseruje trasy koncertowe niz jakby miala glos wieloki jak amria callas , a nie wiedziala o czym spiewa

glos jest darem od natury tzn barwa, nie mozna kogos niszczyc za to ze ma slabsza barwe od innych taki sie urodzil natomiast wrazliwosc i bycie ikona od 30 lat ktora ciagle produkcje z 80 lat ma na wyzszym poziomie niz wszyscy obecni na listach przebojow od 10 lat i ktora zawsze byla o krok w przod od wszystkich o przynajmniej rok

Daję jej 2/10 za złotego globa ale maliny to maliny, jeśli ktoś ma ich tyle to na więcej nie zasługuje

W większości filmów, za które dostała złota malinę zagrała dosyć dobrze albo przynajmniej przeciętnie, no ale to Madonna przecież. USA jej nie lubi.

nie przedam za nią. Aktorką genialną nie jest. Piosenkarką dobrą.

No nie jest, ale bez przesady.

Maliny nie są wyznacznikami talentów tak samo jak i oscary, to tylko wybryki jakichś paru krytyków czasami słuszne czasami nie

Według mnie Madonna jest GORSZA TAK ZE 1000000000000000000000000000000x od CYNDI LAUPER....CYNDI LAUPER BYŁA, JEST I BĘDZIE ŚWIETNĄ PIOSENKARKĄ. JEST ORGINALNA, PIĘKNA I UTALENTOWANA...NIE TO CO madonna....
Uwielbiam Cyndi Lauper :D

chyba cie boli łeb to Madonna jest lepsze od Lauperowej

Bycie śpiewającym artystą/artystką to nie tylko piękna barwa głosu i perfekcyjny wokalny warsztat. To przede wszystkim osobowość, w której nie może zabraknąć cech takich jak: kreatywność, oryginalność, charyzma, przebojowość, odporność na stres. Ba, te cechy muszą być dominujące. Powiedz mi, co z tego, że ktoś ma głos jak anioł, jeśli nie umie tworzyć piosenek? Taka osoba może być tylko odtwórcą, nigdy artystą. Taka osoba nigdy nie stworzy nic nowego, nie zostanie gwiazdą, nie utrzyma się na szczycie. Bo nie będzie umiała wyrażać siebie. Może tylko powtarzać jak papuga słowa innych, tak naprawdę nie wierząc w to, co śpiewa. Czy takich gwiazd chcemy?

Aby zrobić karierę jako piosenkarka / piosenkarz, trzeba być nie tylko dobrym wokalistą. Należy być też poetą i kompozytorem. Ewentualnie w rolach poety i kompozytora może Cię wspierać Twój zespół, ale jeśli nie będziesz głównym motorem ich działań i inspiracją do tworzenia czegoś nowego (czyli de facto częścią zespołu), to mogą łatwo wymienić Cię na lepszy model, co spotkało np. Tatianę Okupnik.

Ludzi potrafiących śpiewać nie brakuje, natomiast brakuje ludzi, którzy oprócz swojego głosu mogą zaoferować jeszcze coś więcej. Gdyby tak nie było, połowa uczestników Idola / Mam Talentu / X-Factora i tym podobnych robiłoby kariery.

A Madonna łączy w sobie wiele pożądanych w jej fachu cech.
Wbrew temu, co Ci się wydaje, ona MA dobry głos i przede wszystkim muzyczny słuch. Na podesłanym przez Ciebie filmiku śpiewała czysto, nie wywoływała wprawdzie orgazmu u odbiorcy, ale śpiewała czysto, co jest i tak dużym sukcesem, biorąc pod uwagę to, co napisała... hm, użytkownik usunięty :), o tym, że tańczyła ok. 2 h na scenie i nadal śpiewała. Większość osób na jej miejscu dostałaby zadyszki i brzmiałaby żałośnie (widziałam kiedyś taki filmik z Alicją Janosz, gdzie właśnie pod koniec piosenki zaczęła ona straszliwie fałszować, bo brakowało jej tchu od skakania po scenie).
Posiada też świetną prezencję. Mimo zaawansowanego wieku nadal świetnie wygląda na scenie, czego na pewno wiele osób jej zazdrości. Nie tylko chodzi o świetną figurę, ale przede wszystkim o to, jak ona tańczy i się wygina, będąc de facto prawie babcią (przed reformą 67 w Polsce mogłaby być już emerytką).
Ale przede wszystkim ma w sobie coś, co pozwala jej tworzyć nowe i nowe utwory i to takie, które zdobywają sobie uznanie fanów i pozwalają jej utrzymywać status "Królowej Popu" już od... lat. Jest to fenomen na ogólnoświatową skalę, bo ilu artystów potrafi tak długo utrzymać się na fali? Raptem znikomy procent ogółu. I za to najbardziej należy ją podziwiać, nawet jeżeli nie podoba Ci się jej twórczość, co jak najbardziej rozumiem, ponieważ również nie jestem jej fanką :).
PS. Wiem, że to temat sprzed roku, ale może jednak przeczytasz ten post, anielka0000, a jak nie Ty, to ktoś o tożsamych z Tobą poglądach :)

No widzisz, a jakoś zrobiła światową karierę i jest jedną z najlepiej sprzedających się PIOSENKAREK na świecie :)

Nie słucham jej! Bardzo słaba wokalistka!

ahahhahahaha nastepny znawca slaby to jest the weknd osle

co ty za glupoty gadasz jest bardzo dobra piosenkarka posluchaj jej najlepszych piosenek potem cos tam sie mądraluj