PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=303683}

Okręt

Das Boot
8,1 3 189
ocen
8,1 10 1 3189
Okręt
powrót do forum serialu Okręt

Duży błąd reżysera ;/

ocenił(a) serial na 10

Największym błędem podczas realizacji filmu jest to, że akcja dzieje się wewnątrz okrętu podwodnego VIIB, gdy w rzeczywistości U96 był okrętem podwodnym klasy VIIC... a to duża różnica przede wszystkim w wyglądzie okrętu. Różni się dziób oraz mostek...

ocenił(a) serial na 10
piler87

dokładnie masz rację przykładowe różnice :
Typ VIIB Zasięg na powierzchni :9700 Mm (10 w.) w zanurzeniu 90 Mm (4 w.) znacznym plusem tego modelu je to że w niespełna 30 sekund mógł się zanużyć na 200 m
Typ VIIC:Zasięg na powierzchni : 8850 Mm (10 w.) w zanurzeniu 80 Mm (4 w.)

Może się wzorowali podobnymi rozmiarami i załogą (44) oczywiscie jeżeli ote dwa typy bo jeżeli o te typ VIIC/41 cyz typ VIIC/42 to by była naprawdę duża wpadka

piler87

Jak ja "lubię" takich "pseudo-pedantów i szczególarzy" wypisujących jakby to była największa zbrodnia na świecie, bzdety w stylu że "Gandalf Szary miał za krótką laskę". Jakie znaczenie ma czepianie się że to niewłaściwa odmiana ubota typu VII, skoro częśc wydarzeń w filmie jest fikcyjna.
W filmie okręt tonie w La Rochelle w 1942, ginie też jego kapitan, w rzeczywistości został zbombardowany w 1945 jako jednostka szkolna w Wilhelmshaven, a kapitan Heinrich Lehmann-Willenbrock który w rzeczywistości dowodził wtedy U-96 zmarł dopiero w 1986 (był zreszta konsultatntem przy filmie).

Ponadto trzeba pamiętać że przeżycia Lothara-Günthera Buchheima na U-96 podczas rejsu w którym okręt próbował się przedrzeć na Morze Śródziemne "tylko" zainspirowały autora ksiązki, więc fakty filmowe są w pewnym stopniu umowne i nie ma sensu sie ich czepiać.

ocenił(a) serial na 9
Chester79

Widzisz, ale to jest dla niego właśnie duża wpadka. To jego własne zdanie i nikomu go nie narzuca (notabene zgadzam się z nim, że to była wpadka).

raval87

O ile mi wiadomo na świecie jest tylko jeden VIIC w Koloni w Niemczech.
Pełni rolę egzemplarza muzealnego i jego użycie raczej nie wchodziło w grę.
Mało jest informacji o U96 mimo to jego zasługi są niepodważalne - 28 zatopień, 4 uszkodzone.

użytkownik usunięty
pitron

Zatapianie cywlilnych statków handlowych to nie zasługa !!!

cywilnych?

użytkownik usunięty
Jegor

takich na których nie było broni ani żołnierzy :)

a były takie? po co mieliby je zatapiać?

użytkownik usunięty
Jegor

Atak zastraszający

"Zastraszanie" nie miało większego znaczenia.. Pierwszorzędnym celem była likwidacja floty transportowej zmierzającej do Wielkiej Brytanii z materiałami i surowcami niezbędnymi do funkcjonowania na wyspach.. Odcinanie wroga od dostaw i zasoboow było niezbędne do osłabienia przeciwnika i tym samym pośrednio prowadziło III Rzeszę do zwycięstwa.. Losy wojny odwroociły coraz lepiej przygotowane zbrojeniowo niszczyciele, edukacja załogi i rozwooj sonaru..

daftfan

..No i za pooźno powstały U-booty typu XXI, np. U-2511.. ..na szczęście ;]

daftfan

przede wszystkim konwoje dostawaly ochrone w postaci niedocenianych wczesniej korwet ;)

piler87

Nie ma to znaczenia dla filmu. A co do wielkosci wpadki, to juz kolega nizej wytlumaczyl,ze po prostu nie ma takiego okretu juz i stad inny;)

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones