Dokleję tu coś, co napisałem pod "Inger Nilsson":
Tami Erin pozostaje w tyle. Inger Nilsson najlepiej wykreowała Pippi, postać w gruncie rzeczy jakby z marzeń dziecięcych, bo chyba po to pisarka Lindgren stworzyła postać Pippi. Amerykańska wersja "Pippi" to taki prosty katalog łobuzerstw, a to, co i jak wyczynia szwedzka Pippi, czyli Nilsson to taki jakby manifest pragnień dziecięcych, to utajona rewolucja w duszach dziecięcych, trwająca całe dzieciństwo, to wieczne usiłowanie zerwania się ze sznurka. Ale to opowieść o rewolucji bez gilotyny, to... aksamitna rewolucja, chciałoby się rzec: platoniczne zakochanie dzieci w wolności. Jego odwrotnością jest to, o czym śpiewał np.Pink Floyd w "Another brick in the wall". To zbyt tępe i dosłowne potraktowanie marzenia młodych o wolności. A I. Nilsson nie byłaby dla mojego pokolenia tak świetna, gdyby nie znakomity dubbing w wykonaniu Ewy Złotowskiej. Oskarowy!

Co do łobuzerstw to szwedzka ''Pippi'' też w tym brylowała :) .

Co do dzieci ze Skandynawii to nawet do głowy mi nie przyszło ze są smutne ;) - Ale może dlatego że mam w głowie inny ich obraz, właśnie przez produkcje takie jak ''Pippi'' czy ''Dzieci z Bullerbyn'' .