wedlug ciebie nie dorównuje, wedlug innych ... jest lepszy

Milczenie owiec arcydzielem nie jest jak to niektorzy usilnie staraja sie wszystkim wmowic naokolo, byl to dobry film z wyrozniajacym sie A.Hopkinsem i tyle

To jest Twoja opinia.
Wg mnie oba filmy są na równi, a nawet bardziej skłaniam się ku temu,
że Hannibal jest filmem lepszym.
Tyle, że Milczenie jest wierniejsze książce, a Hannibal już troszkę mniej, zwłaszcza zakończenie.
Film wg mnie nie jest wcale przedłużony ani również klimat nie jest nużący...-*
Jeśli chodzi o brak Fosterowej... to hmm... ona świetnie pasowała do Milczenie, gdzie Clarice Starling była młodą, niedoświadczoną, przestraszoną agentką wdrażąjąca się w prawdziwą pracę w FBI-świetnie taką Starlingową przedstawiła nam Foster, a w Hannibalu agentka jest już dojrzalsza, bardziej doświadczona, itp-widać to świetnie w kreacji Moorowej.
A Hopkins? Jak dla mnie świetny w każdej części... Jestem już tak w nim zakochana jako w odtwórcy Dr.Lectera, że chyba każdy film by mi się podobał.
A jeszcze a propor tej sceny z mózgiem Paula Krendlera, twórcy filmu oddali to, co naprawdę było w książce... choć nie do końca.

No ale oczywiście to kwestia gustu.
I nikogo nie będę przekonywała do zmiany zdania.
Pozdrawiam wszystkich fanów serii o Hannibalu Kanibalu Lecterze :)