HOT SHOTS: Dlaczego Mark Hamill wyparł się Luke'a Skywalkera?

2017-12-28 17:05:17 +0100

Podsumowujemy tydzień w świecie kina. Sprawdźcie, czego nie można przegapić.

komentarze

pozostało 255 znaków
  • elfka77
    elfka77
    2017-12-28 21:18:05 +0100

    Mark Hamill nie wyparł się Luke'a Skywalkera. Wasze newsy zaczynają przypominać pudelka czy inne plotkarskie portale, wszystko wyrwane z kontekstu, byle byłoby więcej wejść i byle przyciągnąć hejt.

    105
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 02:16:40 +0100

      @elfka77 No cóż. Nie. Hamill akurat zgodnie z faktem nie przyznaje się do Disneyowskiego Luke'a i fabularnego gniotu, jaki zmajstrowali. Wystarczy pooglądać trochę wywiadów z nim

      11
    • station55
      station55
      2017-12-29 09:50:53 +0100

      @elfka77 Mark Hamill wyparł się, ale "za namową Disney'a" odwołał swe wcześniejsze żale (nie wiem, Disney dodatkowo zapłacił mu?). Mark zagrał swą partię bardzo dobrze, ale co z tego, skoro scenariusz zrobił z poważanego Jedi postać niemalże komiczną. Chyba nawet lepiej, że Luke odleciał w inny wymiar, bo Hamill nie chciałby kontynuować jego wątku w kolejnej części. Generalnie scenariusz jest tragiczny a film po części co najwyżej ratuje dobra gra aktorów. Disney nastawił się tylko na sprzedaż zabawek, filmy traktując tylko jako słaby pretekst. Najwyraźniej tak dzisiaj robi się tam biznes.

      14
    • th65
      th65
      2017-12-29 14:40:43 +0100

      @station55 Film jest bardzo dobry, trzeba go tylko zrozumieć

    • station55
      station55
      2017-12-29 15:06:56 +0100

      @th65 To poprosiłbym może o konkretną argumentację zamiast komunału :) Chętnie poczytam, dlaczego Epizod 8 jest wg Ciebie bardzo dobry, bo mam 45 lat i wychowałem się na SW, nawet trylogia prequelow'a Lucasa wydaje się czymś w miarę udanym na tle tej okrutnej papki, jaką serwuje nam od dwoch lat Disney. Każdy ma prawo do swojego zdania, także poprosiłbym o konkretne argumenty, które będą nie do obalenia (przynajmmniej wg Ciebie).

      4
    • bedziak
      bedziak
      2017-12-29 15:34:29 +0100

      @station55 Sam tu prawisz komunały. Też jestem z pokolenia które Ep.IV oglądało w kinach. Filmy wtedy były czystą rozrywką, które "łykało " się lub nie. Nikt tego nie rozkładał na czynniki pierwsze i nie pytał skąd się wzięła dana postać lub scena. Raptem teraz sami fachowcy od scenariuszy, reżyserii, obsady i innych pierdół. Film to wizja artystyczna, w tym wypadku scenarzysty i reżysera Rian Johnsona. To tak jakby stanąć przed obrazem Matejki i powiedzieć że tu i tam jest jest zły kolor itp. R O Z R Y W K A ! Nie podoba się, to odpuszczam.

      4
    • el_Polaco
      el_Polaco
      2017-12-29 16:54:19 +0100

      @station55 ale wiesz, że star warsy od zawsze były lekką i przyjemną bajeczką z prostymi postaciami?

      1
    • nillvo
      nillvo
      2017-12-29 17:35:00 +0100

      @bedziak dobrze powiedziane, chociaż dobrze byłoby dodać, że najważniejsze są wrażenia jakie człowiek wynosi po seansie. Każda rozrywka takie dostarcza. Po TFA wyszedłem niezwykle 'podjarany', po TLJ miałem odczucia embiwalentne.

    • elfka77
      elfka77
      2017-12-29 17:48:03 +0100

      @station55 To, ile masz lat i od jak dawna znasz Gwiezdne Wojny nie ma absolutnego znaczenia. To są bardzo śmieszne argumenty i fanów takich jak Ty nie bronią, a ośmieszają. Film Ci się nie podobał - okej, ale nie paplaj głupot.

      1
    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 17:53:07 +0100

      @elfka77 niby ma 45lat a zachowuje się jakby dopiero dojrzewanie przechodził i mu hormony szalały.

    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 18:06:31 +0100

      @Wilkolak_Autograf to chyba jakieś ujowe wywiady czytałeś, jeśli już to szukaj u źródła https://twitter.com/HamillHimself/status/942488271753330688 wypowiedź z 17grudnia (na długo przed tą aferą); https://twitter.com/HamillHimself/status/945784443964309505 ; Trochę smutne kiedy ktoś uświadamia sobie w jakim rakowym fandomie się znajduje. :'(

      1
    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 18:08:19 +0100

      @station55 Nie nie wyparł się. ile ma ta afera? z tydzień ... może mniej. a to napisał 17 grudnia https://twitter.com/HamillHimself/status/942488271753330688 Film mu się zawsze podobał.

      1
    • station55
      station55
      2017-12-29 18:19:10 +0100

      @bedziak Wizja artystyczna Johnsona okrojona przez Disneya. Masz rzecz jasna prawo stawiać na równi Epizod 8 i np. 4-ty, Twoja sprawa, ja wyraziłem swoje zdanie. Mi się nie podoba, Tobie podoba.

      1
    • station55
      station55
      2017-12-29 18:27:31 +0100

      @elfka77 "głupoty", bo Tobie się bardzo podobał a mi nie? :) Chyba mam prawo porównywać scenariusze wszystkich Epizodów i wyciągać wnioski? Chyba, że masz tu licencję na dyżurnego strażnika rewolucji i wrzucania ludzi do wora bo piszą nie po Twojej myśli.

      1
    • elfka77
      elfka77
      2017-12-29 18:59:28 +0100

      @station55 Tak, głupot, bo argument, że masz tyle i tyle lat a Star Warsy znasz od tylu a tylu - to jest śmieszne, nie ma w ogóle nic do rzeczy i nic tym nie wygrywasz:) Co innego, że po prostu Ci się nie podobał film - to szanuję, co już podkreśliłam, masz do tego pełne prawo.

    • elfka77
      elfka77
      2017-12-29 19:04:21 +0100

      @nieznajomy43 Yup, jeśli ktoś obserwuje Hamilla zarówno na twitterze jak i w wywiadach, widzi jego pozytywny stosunek do filmu. Miło, że są jeszcze tacy, co sprawdzają źródła i nie łykają wszystkiego, co im media wciskają:) I zgadzam się, zapyziali fani star warsów są najgorsi. To podobne uczucie jak spotkać Polaka za granicą - lepiej uciekać.

      2
    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 19:12:28 +0100

      @station55 nie Disneya tylko Lucasfilm, bo sytuacja tego studia wygląda tak samo jak Marvela czy Pixara a oni dopóki zarabiają pieniądze mają wolną rękę. :)

    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 19:27:18 +0100

      @th65 Film, jest banalny. Tutaj nie trzeba niczego "rozumieć". Jestem największym fanem Star Wars od dziecka, kiedy moje starsze rodzeństwo otrzymało starą trylogię na VHS. Wygrywałem kilka konkursów na wiedzę uniwersum SW, zanim Lucas sprzedał markę. To co robi Disney nie jest żadnym wysiłkiem. To już tylko efekty specjalne i ruina wielkiego, genialnego, fikcyjnego świata. Jestem realistą i nieskromnie powiem niegłupim. Mnie się kitu nie wciska. Dla mnie kanon jest tylko jeden, a Disney'a to tylko fan-made'y i nic więcej. Film jest BANALNY.

    • station55
      station55
      2017-12-29 19:33:51 +0100

      @elfka77 nie zrozumiałaś mnie, wiek podałem z racji tego, że wychowałem się na pierwszych filmach SW, ale nie z powodu, by podkreślić, że tylko i wyłącznie moje zdanie jest słuszne, nic z tych rzeczy. SW to wiadomo - bajeczka, space opera, ale nie odnosisz wrażenia, że Disney odcina kupony nabijając ludzi w butelczynę? Już machnąć ręką na to czy mi, czy Tobie czy komukolwiek się ten film podoba czy nie, moim skromnym zdaniem,Disney zabił tę historię już na obecnym etapie, knocąc fabularnie sprawę. Bajkowe historyjki z Epizodów 4-6 czt 1-3 mogły być pretensjonalne, ale tutaj odnoszę wrażenie, że całość została nakręcona na siłę, bez kompletnego polotu, pomysłu. Może to też efekt przesycenia SW w ostatnim okresie (a niestety Disney ma w planach kolejne produkcje), ot biznesowe podejście do wyssania z dojnej krowy ile się da, ale też - obawiam się - dalsze psucie uniwersum SW. Takie moje skromne zdanie.

      1
    • station55
      station55
      2017-12-29 19:37:58 +0100

      @nieznajomy43 to Disney jest właścicielem marki SW i to Disney ciągnie niebotyczne zyski, nie tylko z filmów spod tego szyldu (zabawek, gier itd.) A ponieważ George sprzedał im parę lat temu swoją firmę Lucasfilm wraz z prawami do SW, to teraz strategią nowego właściciela jest wydojenie miliardów dolców na megadojnej z założenia historii/krowy. Mają swojąnową złotą żyłę, ale że ją jednocześnie psują.....

      1
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 19:51:55 +0100

      @nieznajomy43 Czytać ze zrozumieniem nie umiesz (cytuję: "pooglądać"). Mniej ważne, co czytałem, gdyż przede wszystkim oglądałem wywiady, które są o niebo bardziej wiarygodną opinią Hamill'a, bo nie wierzę tak naiwnie w puste tweety, jak Ty, co Cię dość mocno ośmiesza, ponieważ można je stokrotnie ostrożniej dobierać, niż mowę spontaniczną. Pierwszy jest NIE NA TEMAT, geniuszu - to, że Hamill lubi się z reżyserem nie ma znaczenia i dobrze o tym wiadomo. Przeczytaj sobie też wiodący komentarz z tego drugiego posta, to może coś Ci zaświta w czerepie. YT: /watch?v=gYIAVvNH8rE Powiedz mi, że TO jest "ujowy wywiad". Może podrobiony, chłopie? :o

    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 20:04:32 +0100

      @elfka77 Megalomania, ciasnota, ciemięstwo i konformizm to choroby cywilizacyjne. Taką osobę w tych czasach korporacje mogą nabyć za bezcen. Współczuję więc. ;]

    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 20:11:29 +0100

      @Wilkolak_Autograf o to ci chodzi? "Mark Hamill: "He's Not My Luke Skywalker" & Defining a Jedi!" z 21 grudnia muszę powiedzieć, że dość kiepsko pocięty i z minimum dwóch wywiadów. :) a teraz fragment twitta z 17 grudnia "You quelled my fears, listened to my endless stream of terrible ideas & occasionally used a few here & there.". więc tak twój link jest ujowy bo jest stworzony później oraz pocięty, a ja dałem wcześniejszą wypowiedź i całą. ale jeśli chcesz wywiadu ustnego proszę masz https://www.youtube. com/watch?v=OONALPqf3X8 i na dodatek z 13 grudnia. :)

    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 20:12:47 +0100

      @station55 Na niereformowalną bufonadę nie warto rozlewać inteligencji. I tak nie jest zdolna nawet czytać ze zrozumieniem i obiektywnie analizować argumentów. ;] Zdrówko.

    • station55
      station55
      2017-12-29 20:25:16 +0100

      @elfka77 zapraszam jednak na konkretne źródła starwars'owe, które wyraźnie mówią o negatywnym stosunku Hamilla do sposobu, w jaki został przedstawiony (stary) Luke. Nie pojedyncze tweety, nie mówiące po pierwsze na temat, bo kolega nieznajomy43 mocno się tym tweetem zagalopował, jeśli nie ośmieszył, ale cóż.... :)

      1
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 20:26:55 +0100

      @nieznajomy43 Oczywiście nie przeczytałeś komentarza spod swojego drugiego linku. :] Typowe ograniczenie oraz argument typu "moje jabłko błyszczy bardziej, więc jest smaczniejsze". Dalej z Tobą to syzyfowa praca, więc nie ma sensu tłumaczyć jak działa branża rozrywkowa i jak nie dawać się frajerować. Czysta farsa x'D Powodzenia, zaciekle broń dalej swojego terytorium, ja już nie mogę bo spadnę z krzesła x']

    • elfka77
      elfka77
      2017-12-29 21:10:52 +0100

      @station55 To raczej ja zapraszam, zwłaszcza do panelu na Star Wars Celebration, gdzie Mark wielokrotnie mówi o tym, że nowa część jest jedną z jego ulubionych. O Luke'u powiedział, że początkowo nie podobał mu się kierunek, w którym idzie jego postać, ale potem zmienił zdanie. Aczkolwiek "wierni fani" potrafią rozdmuchać tę jedną niepozorną wypowiedź w gównoburzę, jako że Mark nienawidzi nowych części i Luke'a. Wstyd.

      1
    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 21:13:56 +0100

      @Wilkolak_Autograf czytałem i nie rozumiem o co ci chodzi.... Chodzi ci o to? "Mark Hamill explains how he initially disagreed with director" bo jeśli przejdzie się ten fragment przez zwykłego tłumacza wyjdzie to "Mark Hamill wyjaśnia, jak początkowo nie zgadzał się z reżyserem" "...POCZĄTKOWO..." więc chyba tobie się pomyliło. Czy może chodziło ci o komentarze randomów?

    • station55
      station55
      2017-12-29 21:27:52 +0100

      @elfka77 StarWars Celebration był przeszło pół roku temu (!), poza tym miał na oficjalnym panelu jęczeć i narzekać jaki to Luke jest/będzie beznadziejny? Wyobrażasz to sobie? Hamill powrócił do tematu Luke'a wiesz kiedy? W połowie grudnia tego roku, gdzie wyraźnie ponownie podkreślił, że nie zgadza się na taką wizję. Spójrz na źródła starwarsowe w sieci, w tym największy w Polsce, dużo rzeczy się dowiesz. To nie żadna "gównoburza" tylko normalna reakcja na i tak - delikatnie ujmując - inne reakcje fanów i niefanów SW. Mark do dnia premiery miał spore wątpliwości, ujmując zresztą sprawę kurtuazyjnie.

    • elfka77
      elfka77
      2017-12-29 21:33:38 +0100

      @station55 "Jęczą" i "narzekają" jedynie płaczący fani, Mark powiedział, z czym miał problem, a z czym nie, proste. I owszem, wyszła z tego gównoburza i to wielka, bo niektórzy wyciągają z jego słów o wiele więcej treści. #MyLuke<3

      3
    • station55
      station55
      2017-12-29 21:56:43 +0100

      @elfka77 tu nie ma co jęczeć, wystarczy posłuchać, to aktor miał do powiedzenia coś od siebie, to on grał Luke'a, nie ktoś z nawiedzonych fanów, a temat zrobił się gorący jeszcze bardziej po premierze tego czegoś (czyli uwaga - niedawno), teraz wreszcie można było skonfrontować wątpliwości Hamill'a z tym co pokazał nam reżyser..... i nie dlatego, że jakiś anonim się wypowiedział. Poza tym....skoro podpierasz się wydarzeniami - co tu dużo mówić - nienajświeższymi, to w tym momencie możemy zamknąć ten temat. Niech "gównoburza" będzie z Tobą :)

    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 22:32:23 +0100

      @elfka77 Najgorsze, że Hamill zobaczył rakową cześć fandomu i będzie bardziej uważał przy następnych wywiadach.

    • Brodivi
      Brodivi
      2017-12-29 23:27:25 +0100

      @station55 Aaa czyli jeśli Mark mówi, że Luke jest złą postacią, to jest okej i nic dziwnego, a jeśli mówi co innego, z czym się nie zgadzasz, to "Za namową DIsneya"? Nie ma to jak mieć podwójne standardy i myślenie na poziomie kółka gospodyń wiejskich.

  • Kielbiewielbie
    Kielbiewielbie
    2017-12-28 20:35:37 +0100

    Zdaje mi się, że 'Ostatni Jedi' jest ósmą częścią sagi, ale ja tu tylko komentuję. ..

    50
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 02:19:11 +0100

      @Kielbiewielbie drugą. skoro ci disnejowscy debile obalili kanon, to druga część gniota.

      11
    • BlakJoint
      BlakJoint
      2017-12-29 16:24:28 +0100

      @Wilkolak_Autograf Obalili kanon w postaci komiksów/książek. Tak zwane EU zmieniło się w Legends, ale filmy i seriale jak najbardziej są w kanonie :]

      2
    • Raq92
      Raq92
      2017-12-29 18:46:00 +0100

      @Kielbiewielbie dziewiątym filmem fabularnym, jeżeli doliczy się Rogue One

      1
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 20:48:37 +0100

      @BlakJoint Nie do końca. Obalili trochę szczegółów z filmów także, a niektóre książki są w kanonie. Expanded Universe było czymś niesłychanie genialnym i zatwierdzonym przez Lucasfilm i LucasArts. Aktualny "kanon" jest takim dziadostwem i dziecinadą, jak np. SW Rebels są, wobec SW Clone Wars. Amatorszczyzną. Oglądaną tylko dlatego, że nic lepszego nie ma.

      2
    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 21:16:53 +0100

      @Wilkolak_Autograf Współczuje. Jest tyle genialnych filmów i seriali, że nie tracę czasu na coś czego nie lubię, z nowszych polecam serial "Dark" (2017). :)

      1
    • KingaQwerty
      KingaQwerty
      2017-12-30 23:17:34 +0100

      @Wilkolak_Autograf Wojny Klonów nadal są przecież kanonem (zwłaszcza, że w Rebeliantach jest sporo odniesień do Wojen Klonów np. w postaciach klonów, Asoki i Dartha Maula, którego wątek w końcu skończono, no i np. pojawia się znowu mroczny miecz z Mandalory).

  • Zlota_Generacja
    Zlota_Generacja
    2017-12-28 21:15:44 +0100

    Już odpowiadam. Prawdopodobnie dlatego, że obiektywnie, to po prostu kiepski film, stworzony z myślą o kilkuletnich widzach, a przez nie bardziej doświadczonych, ale za to na pewno rozleniwionych, którzy nigdy wcześniej nie mieli styczności ze Star Wars. Hamill może i nigdy nie został prawdziwą gwiazdą kina, ale za to - kiedy mógł, starał się dawać od siebie jak najwięcej. Kiedyś duży budżet = dobry film, teraz jest odwrotnie.

    40
    • Bon009
      Bon009
      2017-12-29 00:01:56 +0100

      @Zlota_Generacja Popieram przedmówcę.

      4
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 02:29:31 +0100

      @Zlota_Generacja Disney rozwalił Gwiezdne Wojny w sproszkowane g*wno

      6
    • elfka77
      elfka77
      2017-12-29 13:05:50 +0100

      @Zlota_Generacja Niezła logika: "film mi się nie podobał, więc na pewno jest tylko dla kilkuletnich dzieci". Ale dzięki, przynajmniej człowiek czuje się odmłodzony.

      5
    • Zlota_Generacja
      Zlota_Generacja
      2017-12-29 16:35:07 +0100

      @elfka77 Wcale nie zakładam, że jest on dla kilkuletnich dzieci, tylko taki jest infantylny przekaz tego filmu. Wszystko zostało uproszczone do granic możliwości, zaś to co budował Lucas zostało całkowicie zaprzepaszczone - moc, ciągłe szkolenie się etc. Gwiezdne Wojny to nie tylko filmy, ale cała marka, która ma już ładnych parę latek. Poza tym mam już na karku tyle lat, że oglądając filmy nie podchodzę do nich emocjonalnie, tylko staram się oceniać całokształt, w tym wypadku nie mogę też abstrahować zarówno od starszych części jak i całego uniwersum. Także to czy mi się podobał, czy nie, w tym kontekście nie ma nic do rzeczy. To co wyprawia Disney to po prostu świętokradztwo. Niech zmienią nazwę sagi na Star Kids czy coś w ten deseń i nie wprowadzają potencjalnego widza w błąd. Jeśli ktoś chce oglądać Star Wars to niech to będzie Star Wars.

      1
    • elfka77
      elfka77
      2017-12-29 18:00:43 +0100

      @Zlota_Generacja No właśnie, oglądasz te filmy tylko i wyłącznie w kontekście starych części, a to jest bardzo błędne koło. Moim zdaniem dużo bardziej uproszczone i infantylne były części Lucasa niż te najnowsze, naprawdę nie rozumiem, gdzie dostrzegasz te wszystkie uproszczenia?:) Fabuła SW nigdy nie była skomplikowana, stare części miały nawet wiele mniej wątków. Odnosisz się tylko do szkolenia Rey, którego praktycznie nie było - owszem, ale wg Ciebie to brzmi jak jakaś obraza majestatu... Nie, to tylko element fabuły, przeszłość Rey na pewno jeszcze będzie miała znaczenie. Ja tam się cieszę, że mam w sobie tą "infantylność" jeśli tak chcesz to nazywać, umiem radować się z nowych części i nie brzmię jak stary dziad, narzekając ciągle na te "cholierne disneje, co to zniszczyły mi życie". Pozdrawiam.

      1
    • Zlota_Generacja
      Zlota_Generacja
      2017-12-29 20:11:15 +0100

      @elfka77 Nie tylko, ale nie mogę przejść obojętnie starych części. Rozpatruję nowe części pod kątem całego uniwersum Gwiezdnych Wojen, w kontekście wszystkiego co do tej pory powstało. Nowe Star Wars w odniesieniu do całego uniwersum Gwiezdnych Wojen to herezja - w tym tkwi problem. Nikt - prawnie, nie zabroni Disneyowi tworzenia nowych koncepcji, ale nie można tworzyć czegoś nowego jednocześnie przekreślając kilkadziesiąt lat ciężkiej pracy innych osób. To tak jak gdyby ktoś powiedział, że masz zapomnieć wszystkiego czego do tej pory się uczyłaś bo on chce szerzyć nową prawdę. Problem polega na tym, że za kilka lat znajdzie się znowu ktoś nowy i po raz kolejny przekreśli poprzedników, powołując się na to, że przecież już raz ktoś "dopuścił się herezji" więc czemu i on nie nie może sobie na to pozwolić. Tak niszczy się wielkie marki. Szkolenie Rey, to zaledwie wierzchołek góry lodowej. Już wcześniej walczyłem na tym forum, wskazując na takie kwestie jak: powierzanie najwyższych stanowisk/stopni wojskowych zaledwie nastolatkom - co odnosi się do kiepskiego obsadzania aktorów lub często w ogóle nie potrzebnego, do masy błędów logicznych - chociażby rozmaite sprzeczności dotyczące postaci Kylo Ren'a i jego zachowania - choć odnosiło się to głównie do VII części. Wiesz jak dla mnie to w ogóle nie zrozumiałe jest po co ktoś dalej chciał kontynuować cokolwiek po VI części, skoro naprawdę masa interesujących wydarzeń miała miejsce dużo wcześniej. Scenariusze podane niczym na tacy, no i hołd w stronę fanów GW.

      1
    • elfka77
      elfka77
      2017-12-29 21:25:11 +0100

      @Zlota_Generacja Nie wiem, moim zdaniem czepiasz się i jesteś nastawiony negatywnie po prostu. Ja też szłam do kina z wielką obawą, ale wyszłam zachwycona. Moim zdaniem nowa część jest jednocześnie powiewem świeżości jak i hołdem dla starych części. Luke praktycznie nie odbył żadnego szkolenia, a potem świetnie radził sobie w walce, z kolei Anakin był niewolnikiem, podobnie jak Rey, nie miał żadnych świetnych przodków. No i tu pojawia się Yoda (hello!), Luke pije zielone (tym razem nie niebieskie) mleko:D, pojawia się nawiązanie do Sithów - zachowanie Bena w stosunku do Snoke'a, w końcu robią coś z Leią i faktem, że też miała moc. Nie kumam o co Ci chodzi z błędami logicznymi co do Bena, bardzo ciekawie napisana i zagrana postać. W tym filmiku świetnie przeanalizowali wszystkie referencje https://www.youtube.com/watch?v=RwhLCFR5NJc, naprawdę polecam. Jakby czepiać się błędów logicznych w SW to wszystkie części byłyby do kitu, zaczynając od nieprzestrzegania praw fizyki w starych częściach. A nie o to chodzi w kinie.

      2
    • Dryden
      Dryden
      2017-12-29 23:32:16 +0100

      @elfka77 generalnie popieram. Były w tym filmie słabe momenty. Osobiście nad super-Leią, którą mogłem jakoś znieść (jest ze Skywalkerów, ma moc, mogła w dramatycznym momencie jej użyć) przekładam Harlequin na tle Armageddonu (czyli Finn całuje się z Kitajką po uprzednim słabym monologu tejże). Ale było też całkiem sporo dobrych momentów, a Mark Hamill oraz Driver po prostu spisali się świetnie. Fajnie napisano ich postacie. Też jestem fanem starych SW, na nich się wychowałem, liznąłem nieco literatury ze świata SW i raczej nie zaliczam się do gimby spuszczającej się nad Transformerami i innymi takimi. OK. "Ostatni Jedi" to nie klasyczna trylogia (i nigdy żaden film nie dorówna temu, co stworzył Lucas), ale to na pewno nie było gorsze od prequelu (osobiście uważam, że epizody I oraz II to najgorsze części całej sagi), a już na pewno nie było gorsze od "Przebudzenia mocy" i "Łotra 1", który jakoś mi nie przypasował (nie wiem skąd te zachwyty - kwestia gustu może). Reżyser "Ostatniego Jedi" niczego nie zniszczył, ale wprowadził historię na nowy tor, który każe mieć nadzieję, że "dziewiątka" nie będzie remak'iem "Powrotu Jedi".

  • adamiakowa
    adamiakowa
    2017-12-28 21:52:55 +0100

    Mnie najbardziej śmieszą pretensje fanbojów Disneya w stylu : Przebudzenie mocy wam się nie podobało bo za mało oryginalne, a jedi wam sie nie podoba bo za bardzo oryginalny. Ci ludzie jakby nie rozumieli, że zmiany same w sobie nie stanowią wartości. Nowe pomysły nie tylko muszą być nowe, ale przede wszystkim DOBRE. A włodarze disneya pomyśleli coś w stylu: narzekali, że powtórka, to teraz zrobimy beznadziejny film, który nie rozwija kanonu w żaden sposób, ważne żeby był ,,świeży''. A i ostatni jedi świeży nie jest. Bo dla odmiany zamiast kalki jednej części, hurtowo zroblili kalkę imperium + powrót jedi. Good job disney.

    37
    • superwydra
      superwydra
      2017-12-28 22:29:55 +0100

      @adamiakowa To, ze nie rozwija kanonu, to jeszcze pol biedy. Najgorszy w tym wszystkim jest calkowity brak pomyslu na to kim sa bohaterzy i o co im chodzi w tych wszystkich przepychankach. Kylo Ren zamordowal wlasnego ojca i... nic, otrzymal przeciwnika rownego statusem, wladza i ambicjami w strukturach organizacji... i nic. Luke mial kilka lat na przemyslenie swoich dzialan i ... nic, nic, po trzykroc nic. Finn i Rose odkrywaja niepokojacy fakt, ze rekiny finansjery opychaja bron obydwu stronom i... dalej nic. I ja takoz, nic z tego nie rozumiem, bo ani to kontynuacja ani zadna rewolucja.

      7
    • _orchestra
      _orchestra
      2017-12-28 23:26:15 +0100

      @adamiakowa To samo zdanie. Te szeroko omawiane, kontrowersyjne "łamanie schematów" to nic innego jak tylko pogrywanie sobie z widzem, prztyczki w nos co paręnaście minut w stronę co wrażliwszych, ortodoksyjnych widzów i takie tam. Wpleciono motywy z Oryginalnej Trylogii i je odwrócono, prawdziwej świeżości tu jednak nie uświadczymy, bo w ostateczności i tak podążymy tą samą konwencjonalną ścieżką.

      5
    • GunMeat
      GunMeat
      2017-12-28 23:32:49 +0100

      @adamiakowa Najśmieszniejsze jest gdy tacy fanboje tłumaczą, że film ma być głupi, na tym polega sf, że jest głupie.

    • TheDrolix
      TheDrolix
      2017-12-29 01:01:45 +0100

      @adamiakowa CO XDDDDDDDDDDD Taka prawda że ci "fanboje" nie są gotowi na zmianę i tyle. Nawet jeśli film jest mieszaniną dwóch innych epizodów to i tak na plus, że nie jest kalką tylko ESB.

    • TheDrolix
      TheDrolix
      2017-12-29 01:10:27 +0100

      @adamiakowa W tym filmie jedynie co jest zbędne to postać Rose, motyw z Leią używająca mocy by przeżyć w kosmosie i tyle. Resztę to tylko ludzie nakręcają oby bardziej pojechać po tym filmie. Niektórzy są skłonni przyczepić się do fizyki w kosmosie, bo nagle im to przeszkadza XDDD

    • adamiakowa
      adamiakowa
      2017-12-29 02:05:55 +0100

      @TheDrolix No sorry ale zmiana nie polega na zrobieniu identycznego filmu i graniu na oczekiwaniach widza ( zresztą w nieumiejętny sposób ). Film jest dziełem około 100 osób( jak nie więcej) Powinien być wiec taki, że przeciętnie inteligentny Mariusz nie wymyśli lepszego. Niestety ja na klopie mogę wymysleć 100 lepszych filmów. Np. Pokazanie konfliktu od strony sithów . Ten film jest tak oryginalny jak ściągający gimbus w szkole. (Ło uśmiercili postać, którą znaliśmy 4 min. ta oryginalność )

      7
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 02:26:08 +0100

      @TheDrolix Jedyne co tak na prawdę jest zbędne to Disney, robiący Gwiezdne Wojny. Scenariusz nowych części, mówiąc kolokwialnie SSIE DRĄGA, jak mało co w hollywood! Wszystkie niegdyś najlepsze filmy Disneya są robione teraz w kolejnych częściach dla kasy, bo ludzie i tak to obejrzą. Zmienił się zarząd i teraz skończeni debile zarządzają spółką. A bezguścia i dzieci, które dopiero co poznają kino nie zauważą jaką podróbę się im wciska, bo efekty specjalne są dobre. A fabuły nie ma.

      8
    • yamata
      yamata
      2017-12-30 11:13:22 +0100

      @GunMeat

    • yamata
      yamata
      2017-12-30 11:15:50 +0100

      @GunMeat To nie jest SF. To jest kosmiczna bajka bliższa fantasy. SF polega na tym, że jest mądre. Nie głupie. Dlatego ma w nazwie "science". Chyba coś ci się pomyliło... Jak mnie z tym cholernym enterem... ;)

    • luquepl
      luquepl
      2017-12-31 02:40:41 +0100

      @adamiakowa Ostatni Jedi nie jest w ZADEN sposob oryginalny. Jakby szukac czegos na sile to pewnie pare "zaskoczen" w filmie i tyle. Bieda od pomyslow po same postacie. Najsmutniejsze jest to ze ten film powinien lezec kolo avengers niz kolo star wars

  • szampon67
    szampon67
    2017-12-29 07:59:45 +0100

    Mam 50 lat . GW obejrzałem już tyle razy że nie pamiętam . Jestem fanem tego filmu i zaprawdę powiadam wam : GW 8 to wstyd i obraza .Na 9 nie pójdę.

    28
    • Toporex666
      Toporex666
      2017-12-29 08:55:23 +0100

      @szampon67 ja 42, wychowałem się na starych GW ale to co stworzył Disney to, obraza inteligencji nie tylko fana ale widza w ogóle. Na IX też się nie wybieram. Jak pisałem w innym miejscu GW umarły wraz z Vaderem i Imperatorem. Pozdrawiam miłośników prawdziwych GW.

      15
    • station55
      station55
      2017-12-29 10:24:30 +0100

      @szampon67 Oryginalna trylogia była po prostu świeżym pomysłem i chyba dobrze by było, gdyby Lucas pozostawił swoje pomysły z prequelami na półce. Ale rozumiem go, bo była to przynajmniej próba opowiedzenia, co działo się wcześniej, on stworzył SW i miał prawo aby mimo wszystko ten temat dalej ruszyć. Przynajmniej jego Epizod III był w miarę udany. Natomiast nowa trylogia to niesmaczny żart, nabijanie się ze starych postaci, wykorzystanie ich wyłącznie jako wabika na dużą kasę, nabijanie się z (i w butelkę także) widza, SW potraktowane wyłącznie jako kram z gadżetami / zabawkami / grami (niepotrzebne skreślić). Disney w swoim stylu zrobił ze SW kolejną prasowankę na koszulkę.

      6
    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 19:19:22 +0100

      @station55 "świeżym pomysłem" przecież większość fabuły zostało zarżnięte z innych filmów https://www.redbull.com/pl-pl/gwiezdne-wojny-inspiracje-zapozyczenia oraz https://www.youtube.com/watch?v=U_ZgPuPY7OQ a sam jego oryginalny scenariusz był przerabiany kilka razy http://starwars.wikia.com/wiki/The_Star_Wars

    • station55
      station55
      2017-12-29 20:15:55 +0100

      @nieznajomy43 A kto przed Lucasem zrobił podobny film-baśń rzogrywającą się w kosmosie? Lucas miał świeżą, świetną ideę i wcielił ją w życie, to on stworzył to uniwersum, a nie ktoś inny. Nikt inny, poza Spilebergiem nie wierzył w sukces SW. Ale to Lucas uruchomił ten zapłon, a co mógł zapożyczyć - to przeniesienie klasycznej walki dobra ze złem i stworzenia widowiska, które dociera perfect zarówno do dorosłych jak i do dzieci.

      1
    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 21:22:35 +0100

      @station55 np. Flash Gordon (którego pierwotnie chciał nakręcić Lukas), Diuna, Doctor Who.

    • station55
      station55
      2017-12-29 21:34:54 +0100

      @nieznajomy43 owszem, FG to było jego marzenie, ale chciał stworzyć też coś absolutnie nowego, nie kolejnego, pojedynczego superbohatera. Stworzyć przy okazji gigantyczny obraz areny kosmicznej, przedstawić w miarę prosto wątki polityczne, powiązać wydarzenia przez wyraźne, charakterstyczne i bardzo różne od siebie pozytwne postaci, stworzyć bardzo wyraźnego ich antagonistę. W prosty i jednocześnie widowiskowy (na niespotykaną wtedy skalę sposób) pokazać walkę dobra ze złem w kosmosie. A przecież w przypadku sukcesu nie miało się to skończyć na jednej części.

      1
    • TheDrolix
      TheDrolix
      2017-12-29 22:58:47 +0100

      @Toporex666 Wszystkie SW są prawdziwe.

      1
    • kilik17
      kilik17
      2018-01-05 18:19:37 +0100

      @szampon67 30 lat i podpisuje się pod tym. Zabili moją ukochaną baśń.

  • KillinTime
    KillinTime
    2017-12-29 02:10:59 +0100

    Popieram Hamilla i rozumiem jego zdanie bo sam je podzielam, o ile GW Lucasa pozostawiały sporo do życzenia tak to co robi z serią Disney powinno być karalne. Swoją drogą nutą rozgoryczenia nie pomyliłem się kiedy Disney Kupił studia Lucasa że zrobią z GW żenadę na poziomie Hanny Montany itp śmieci.

    17
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 03:31:29 +0100

      @KillinTime Dokładnie

      3
  • Anabell_
    Anabell_
    2017-12-29 13:04:58 +0100

    Skończcie już z tą dramą. Przebijacie w tym wszystkich Skywalkerów razem wziętych

    11
  • janosobisty
    janosobisty
    2017-12-28 23:23:43 +0100

    Hamil dał popis aktorski jakich mało i ma prawo wyrazac swoje zdanie.

    9
    • weron_ikk45
      weron_ikk45
      2017-12-30 16:57:24 +0100

      @janosobisty to prawda, wymiatał aktorsko w tej części

      1
  • x_troll
    x_troll
    2017-12-29 02:34:59 +0100

    Ostatni film GW, na którym byłem. Przepraszam, że w ogóle na to poszedłem. Niech Moc będzie będzie Wami bo Dysneja już opuściła.

    16
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 03:30:28 +0100

      @x_troll Tak. Niestety problem jest kolosalnie szerszy - cały świat zwariował. 8 miliardów, gdzie większość niszczy tylko jedyne zasoby, planetę i nawet nie planuje niczego naprawiać, daje sobie wciskać kit od rządnych bogactw i władzy f**tów i p**d. Ludzkość głupieje, więc i w Disney tępota się szerzy. Światowe wojny, ISIS, ekspansja religijna, światowe zarządy i przywódcy mocarstw - debilizm się zwyczajnie szerzy coraz bardziej, jak choroba cywilizacyjna. Ludzie mają wiedzę, ale czym ona jest bez inteligencji, jak nie atrapą? Niech Moc będzie z Tobą też. :) A wracając: żegnaj Star Wars. Na szczęście mamy jeszcze 30 lat kanonu legends i pre-Disney'owskiego.

      9
  • Siwszu69
    Siwszu69
    2017-12-29 08:09:40 +0100

    nowe sw jest po prostu kiepskie, oby nie szli ta drogą...chociaż łotr był zajebisty

    11
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 21:06:16 +0100

      @Siwszu69 Zgadzam się. Taki chaos, banalny scenariusz wyr***any przez politykę zdegenerowanego Disney'a, wciśnięta poprawność polityczna. Krótko to ujmując: Brak tym filmom tego "czegoś". Ale Łotr 1 najlepszy z nich.

      3
    • kunach23
      kunach23
      2017-12-30 10:00:23 +0100

      @Siwszu69

    • kunach23
      kunach23
      2017-12-30 10:02:41 +0100

      @Siwszu69 Popieram w całej rozciągłości. Łotr z tych nowych najlepszy choć też zdarzyły się nielogiczności.

    • Siwszu69
      Siwszu69
      2017-12-31 12:19:37 +0100

      @kunach23 oczywiscie w koncu to SW, co nie zmienia faktu, że przerósł moje oczekiwania, natomiast w odwrotną stronę zadziałało TLJ

  • zantal
    zantal
    2017-12-29 13:29:24 +0100

    Bardzo kiepsko to wygląda, na miarę zdebilacenia naszych czasów. Oczywiście nikt się nie przejmie że w materiale na temat danego filmu, ktoś będzie mówił o filmie którego nigdy nie było bo pomylił numeracje w tytule. Przestaje mnie dziwić od tego momentu fakt że Filmweb wystawil "Ósmej części sagi" znak jakości. Hamil sto procent racji, też nie zgadzalem się z jego postacią, choć zagrana najlepiej. Po "Siódmej części była jeszcze nadzieja, ale to co stworzono teraz jest najgorszym produktem jaki można było wyprodukować. Dla mnie przebija nawet trzecia część Hobbita, za którą chociaż było głupio Jacksonowi. To nawet nie jest film dla średnio inteligentnej widowni tylko dla prawdziwych cebul, głupota wylewa się z ekranu prawie w każdej sekundzie. To jest parodia, komedia otulona płaszczykiem powagi żeby debil nie mógł załapać lub mógł dalej twierdzic że nie jest debilem. To smutna szara masa która otaczaja nas codziennie, wyprodukowana by zniewolic dla pieniędzy. W niej nie ma żadnych ideałów jedynie pusty hedonizm który przypomina już wynaturzoną orgie.

    5
    • Blind777
      Blind777
      2017-12-29 16:39:39 +0100

      @zantal To film dla takich jak ty. No dawaj dawaj jeszcze z checia posluchamy,haha.

    • weron_ikk45
      weron_ikk45
      2017-12-30 17:00:47 +0100

      @zantal XDDD teraz się zastanawiam czy to trolling czy serio aż tak nienawidzisz tej produkcji

  • Arnoldo
    Arnoldo
    2017-12-29 11:50:34 +0100

    "Najnowsza dziewiąta część" Aż musiałem przewinąć, czy aby na pewno się nie przesłyszałem. A jednak nie. W sumie to dalej można by było już nie oglądać, Co za amatorszczyzna.

    5
  • DenisPipkaNastolatka
    DenisPipkaNastolatka
    2017-12-28 23:22:49 +0100

    Opowiem wam, co się stało wczorajszego dnia. Usiedliśmy sobie kiedyś na chodniku z George'm [Lucasem] - palimy blanta, śmiejemy się z "Ostatniego Jedi" - nagle taki R. Johnson się poderwał, rzucił w naszą stronę w amoku... ale nadział się swoim poprawnym politycznie, nieschematycznie połamanym ryjem na mojego buta. I tak leżał skurczybyk, jeszcze go patykami tykaliśmy z George'm. George się śmiał, ja się śmiałem i razem poszliśmy na saune. Smutna historia.

    10
    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 17:59:54 +0100

      @DenisPipkaNastolatka Takiego poziomu autyzmu już dawno nie widziałam xD

      3
    • DenisPipkaNastolatka
      DenisPipkaNastolatka
      2017-12-29 20:28:48 +0100

      @nieznajomy43 Cichaj babo !

  • Aerosol
    Aerosol
    2017-12-28 21:30:27 +0100

    Autentyczna sytuacja. Jadę sobie dzisiaj autobusem i przypadkowo słyszę rozmowę jakiegoś młodocianego pasażera w stylu" byłem na star Wars w kinie i byłem świadkiem wyjątkowo żenującego spektaklu, na beznadziejnym gnocie adresowanym do dzieci sala wypełniona była głównie 30-parolatkami którzy strasznie emocjonująco przeżywali wydarzenia z dużego ekranu" Idealny komentarz muszę przyznać, pozdrawiam tego pana jak to może przeczyta. Wszystko to można właśnie idealnie podsumować jednym słowem "żenada". Że film gniot to jeszcze jest przeżywany przez dorosłych ludzi. A filmweb wygląda jakby był opłacany przez Disneya, najpierw sponsorowana recenzja a teraz sztuczne podkręcanie zainteresowania tego tworu filmopodobnego.

    24
    • Wladca_Snow
      Wladca_Snow
      2017-12-28 21:39:07 +0100

      @Aerosol

    • ant887
      ant887
      2017-12-28 22:23:41 +0100

      @Aerosol Ale przyznać trzeba, że tym razem Disneyowi nie ujdzie to na sucho. Napompowane recenzje- niby lepszy od Imperium kontratakuje, tylko ośmieszyły tych ludzi. Ani to Gwiezdne Wojny ani to dobry film. I wmawianie, że krytyka dotyczy tylko niekanoniczności z resztą GW to tylko debilna próba obrony. Gwiezdne wojny stały się właśnie kolejnym hurtowo robiony filmikiem a'la MCU i tak będą już klepane. Nowa trylogia Lucasa była słabymi filmami, ale miała coś takiego mitycznego i baśniowego oraz ciekawe postacie. Nowe części są obdarte z tego i wykrojone na miarę nowego targetu: politycznie poprawnych, gimbusów i tych jełopów nagrywających swoje debilne reakcje na trailery i poszczególne sceny, tak jakby chcieli się podzielić swoją głupotą z innymi.

      17
    • rolnik
      rolnik
      2017-12-28 23:14:26 +0100

      @Aerosol Nie wiem czy wasz ból dupy (wasz, czyli fanboyów ST) jest bardziej śmieszny, czy żałosny?

      3
    • TheDrolix
      TheDrolix
      2017-12-29 01:05:25 +0100

      @Aerosol Ty za to wyglądasz jakbyś miał niedotleniony umysł. Nic nie jest opłacone. Ludzie dobrze wypowiadający się o tym filmie po prostu rozumieją. Rozumieją że film z 2017 roku nie będzie tym samym co film z początku lat 80-tych. Rozumieją że Luke z ep. VIII nie będzie tym samym chłoptasiem który był bohaterem filmu z początku lat 80-tych. Pieprzenie że recenzenci są opłaceni jest na poziomie, pieprzenia o tym że Smoleńsk to zamach ;)

      7
    • TheDrolix
      TheDrolix
      2017-12-29 01:08:33 +0100

      @Aerosol W ogóle co ja się produkuję... Filmweb to wylęgarnia hipokrytów. Mają ludzie po 20,30 czy nawet 40 lat a myśleć logicznie nie potrafią.

      3
    • KillinTime
      KillinTime
      2017-12-29 02:19:00 +0100

      @TheDrolix Czymkolwiek Jesteś każdy jakkolwiek się Tobie to nie podoba ma prawo do swojego zdania a to że sikasz po nogach przy reklamie Wizira nie znaczy że każdy musi się spuszczać jak mu wciskają byle gniota.

      3
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 02:40:17 +0100

      @Aerosol Owszem. Założę się, że jest opłacany. Jakoś dziwnie da się odczuć to w każdym serwisie, który popiera megakorporację Disney'a. Są nienaturalni i nieszczerzy, kiedy wyłączymy nasze naiwne myślenie "XXI-wiecznego człowieczka klasy robotniczej". Disney kupuje sobie media i dzięki temu nie muszą zatrudniać talentów, tylko leniwie tworzą fałszywych celebrytów, śmiechu wartych. Nie muszą myśleć, a kasiorka sama płynie z ów inwestycji w media i ludzkie marionetki, które nimi żyją jak zombie. Wiem, brzmię paranoicznie, ale zechciej przeczytać to ponownie, ze zrozumieniem, bez pośpiechu... ;]

      4
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 02:57:40 +0100

      @rolnik jesteście tak nędznie pozbawieni gustu, zdolności kształtowania niezależnej oceny, że aż "duma" rozpiera, jacy naiwni obywatele ZOMBIE się z szykują. Neo-wieś umysłów rządzi! :D Star Trek jest nie w moim typie. Jestem WIELKIM fanem Star Wars. Na pewno większym od ciebie, bo nie zauważyłeś nawet jakie świętokradztwo popełnił Disney, wobec PRAWDZIWYCH fanów SW, podróbko ;] Jeżeli słowa "roz***ali kanon w mig" do Ciebie nie docierają - to znaczy, że z ciebie tani pozer, a nie fan. I pojęcia nie masz o tworzonym 30 lat, genialnym kanonie.

      2
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 03:14:34 +0100

      @TheDrolix Ironicznie Ty jesteś tu raczej nielogicznym hipokrytą. Naiwny; nie sceptyczny. Ludzie dobrze wypowiadający się o filmie po prostu rozumieją." Czyli tacy, którzy zgadzają się z tobą! :D Nawet nie zobaczysz niezależnych wywiadów z Hamillem. Sam przyznał, że Luke w życiu by tak się nie zachowywał, jak Disneyowska szmira to przedstawia. Smoleńsk? x'D Tak naiwny i nadęty Bo byłeś tam na pewno i wszystko widziałeś! W końcu sugerujesz przekonanie! :D Tak zmanipulowany przez media... aż żal pośladki ściska, jak czytać Twoje proste wypociny. Kilkoma zdaniami pokazałeś jaki z Ciebie Janusz Kowalski.

      2
    • rolnik
      rolnik
      2017-12-29 07:37:01 +0100

      @Wilkolak_Autograf Lol.

      1
    • Siwszu69
      Siwszu69
      2017-12-29 08:07:54 +0100

      @Aerosol amen

      1
    • BigKahunaDick
      BigKahunaDick
      2017-12-29 10:31:19 +0100

      @ant887 jakie w nowej trylogii były ciekawe postacie? Anakin? Drewno totalne i postac bez krzty charyzmy, charakteru -zniszczenie legendy Vadera, Quin gon jin czy jak mu tam też słabo pdodobnie Dart maul- postac bez charakteru jedynie fajnie wygladajaca

      2
    • ant887
      ant887
      2017-12-29 12:42:19 +0100

      @BigKahunaDick Młody Obi Wan, Dooku, Grevious, senator Palpatine, Jango Fett, Mace Windu. I zapamiętamy te postacie, nie jak jakieś Finny , Poe, Huxy, Phasmy, katany i Rose. Snoke w jedynej świetnej scenie LJ mógł się wbić w pamięć ale postanowili go ośmieszyć przed śmiercią. Nikt już nawet nie pamięta postaci z Rogue One a co dopiero z tych 2 fatalnych części trylogii

      1
    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 17:58:01 +0100

      @ant887 Grevious?? śmiech na sali co on zrobił w filmie? Dosłownie nic, nawet nikogo nie zabił, jedynie co zrobił to dał się zabić Obi Wanowi. ;)

      4
    • ant887
      ant887
      2017-12-29 18:23:16 +0100

      @nieznajomy43 Chyba w wersji rozszerzonej zabił jakąś Jedajke. Ale mniejsza o to. Jest jakiś w przeciwieństwie do obecnych postaci.

    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 19:33:37 +0100

      @ant887 tak, jest memem... ja jedynie pamiętam scenę z tego memu "Hello there" oraz jego scenę śmierci. Dopiero go poprawili w serialu.... to mój ulubiony meme https://i.redd.it/11w58fum3npy.png xD

    • ant887
      ant887
      2017-12-29 20:52:32 +0100

      @nieznajomy43 a ten? https://kwejk.pl/obrazek/2536051/just-kylo-ren-things.html

    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 21:29:26 +0100

      @ant887 nie bardzo, bo rozumiem Vadera. Anakin umarł po jasnej stronie mocy więc to, że jego wnuk zagłębia się w ciemnej i jeszcze inspirował się nim musi mu sprawiać ból. to tak jak były przestępca który dla doba rodziny porzucił tą działalność widział, że ktoś z rodziny zaczął iść tą samą ścieżką. Mam nadzieję, że Anakin pojawi się w 9 części. :/

    • ant887
      ant887
      2017-12-29 21:47:19 +0100

      @nieznajomy43 Nie wiem czy wiesz ale Anakin nie żyje, więc się nie pojawi.

    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 22:33:50 +0100

      @ant887 Czyli zgaduję, że nigdy nie słyszałeś o "Duchach Mocy"? Czy w ogóle oglądałeś gwiezdne wojny??

    • Anabell_
      Anabell_
      2017-12-29 22:33:52 +0100

      @ant887 Force ghost?

    • ant887
      ant887
      2017-12-30 19:41:46 +0100

      @nieznajomy43 Czyli Obi wan, Qui Gon i reszta Jedi też się mogą pojawić? Tego się obawiam. Disney musi rozreklamować jakoś 9 po tej kompromitacji

  • TheDrolix
    TheDrolix
    2017-12-28 20:55:02 +0100

    Dajcie już spokój tym Gwiezdnym Wojną.

    8
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 02:28:21 +0100

      @TheDrolix Szkoda gadać. Od czasów z*ebów z Disney'a i ich obalenia kanonu - ta seria dobiegła końca. Taki fakt.

      5
    • station55
      station55
      2017-12-29 10:06:01 +0100

      @TheDrolix Niestety po zakupie marki od Lucasa, Disney postanowił w trybie ekspresowym na niej bardzo dużo zarobić i zdobyć kapitał na wykup konkurentów (pierwsza z ofiar to Fox). Ze SW zrobiono serial, mamy typowo disneyowską, odmóżdżoną do granic nową trylogię, mamy spin'offy i kolejne produkcje (niestety - tak to trzeba powiedzieć) w planach. Nastąpił już teraz przesyt (bzdur) i zdecydowany przerost formy nad treścią (pozostały wybajerzone f/x). W zdecydowanej większości fani SW są rozgoryczeni kierunkiem jaki obrał Disney (bo mimo wszystko tliła się nadzieja, że K.Kennedy potraktuje widzów bardziej poważnie). A tak mamy kabaret, z sukcesora groźnego i autentycznie "złego" Imperium mamy przekolorowanych pajaców z bardzo niskim wskaźnikiem IQ. Stare postaci potraktowane zostały jak zwykły, tani wabik do kin, nowe nie mają za grama charyzmy (mimo wszystko dobrej gry aktorskiej). Epizod 9 to będzie raczej ulga dla widzów (że to już koniec nieporozumienia). Disney jest w każdym bądź razie mordercą zdrowego rozsądku i producentem kiczu, szkoda, że niestety wszystko kosztem uznanej marki.

      5
    • TheDrolix
      TheDrolix
      2017-12-29 15:00:00 +0100

      @Wilkolak_Autograf Ten kanon to durne fanfiki.

    • TheDrolix
      TheDrolix
      2017-12-29 16:27:15 +0100

      @station55 Jak się patrzy na wszystko pesymistycznie to takie wnioski można wysunąć.

    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 21:00:18 +0100

      @TheDrolix Sam żeś "durny fanfik". Tam zdecydowana większość trzymała się ustalonych reguł, panujących w świecie poczętym przez Lucasa (który pod koniec lat '90 rzekł, że jest wprost zachwycony nim i uważał, że to ludzie rozwijają kanon), wypełniając wszystkie "plothole", dzięki wielu kreatywnym i mądrym ludziom. A teraz, dzięki Disneyowi mamy tyle dziur w kanonie i tak koszmarny brak logiki, co do wszystkiego, czego fikcyjny świat Star Wars nas uczył 35 lat, że powstała jedynie wielka mamałyga. Widać nie wiesz co dobre. Założę się, że nic o nim nie wiesz, a próżno oceniasz. Pozdrawiam.

    • TheDrolix
      TheDrolix
      2017-12-29 21:24:15 +0100

      @Wilkolak_Autograf YYuuzhan Vongowie, masa potomków Luka i Lei, powrót Imperatora i masa innych pierdół.

      1
    • nieznajomy43
      nieznajomy43
      2017-12-29 22:36:32 +0100

      @TheDrolix oj prawda, i ta informacja, że "gwiazda śmierci została stworzona na inwazję YYuuzhan Vongowów" xD

  • szczwana_szpenia
    szczwana_szpenia
    2017-12-29 22:11:22 +0100

    Ogląda się przyjemnie,bo sposobem nakręcenia bardziej przypomina IV,V i VI,ale nie traktuję tego poważnie.Disney spieprzył Haowi,Lei i Lukeowi happy ending i to mnie z denerwuje.To jest STAR WARS dla nowego pokolenia,ale nie powinno przyćmiewać oryginalnej historii.

    3
  • thuscomethusgo
    thuscomethusgo
    2017-12-29 01:43:33 +0100

    Mroczne widmo - ostatni film SW , który obejrzałem w kinie. SW to teraz obciach na całą galaktykę.

    5
    • Wilkolak_Autograf
      Wilkolak_Autograf
      2017-12-29 02:32:06 +0100

      @thuscomethusgo To żałuj. Całość PRZED wykupieniem przez Disney była zawsze 100 razy lepsza od dzisiejszej szmiry. Epizod III prequeli był arcydziełem o zdradzie i przemianie w sitha. Przebudzenie mocy zaś kpiną na całą galaktykę ;)

      9
    • station55
      station55
      2017-12-29 10:12:58 +0100

      @Wilkolak_Autograf w pełni popieram. Ep.III Lucasa to naprawdę dobry kawałek SW. Lucas, mimo, że zdrowo spaprał 2 poprzednie części, "trójką" uratował się poniekąd, bo potafił stworzyć przygniatający obraz upadku demokracji, wolności (jak zwał tak zwał). Ale przynajmniej SW są tu nadal dobrze wyważone, nie ma dramatycznego zjazdu po równi pochyłej na pysk jak w najnowszych produkcjach spod znaku Disney'a.

      3
    • bedziak
      bedziak
      2017-12-29 15:38:39 +0100

      @station55 masochista jesteś ?

    • station55
      station55
      2017-12-29 18:29:52 +0100

      @bedziak nudzisz się i nie masz już co odpisywać? Czepiaj się swej rodziny.

    • bedziak
      bedziak
      2017-12-29 19:27:00 +0100

      @station55 tak się nudzę , jak i Ty :) pozdrawiam

    • station55
      station55
      2017-12-29 20:16:45 +0100

      @bedziak to mniej nudy w Nowym Roku :) pozdrawiam

  • kaadeel
    kaadeel
    2017-12-30 15:52:42 +0100

    już mnie zabolało pierwsze zdanie o 'dziewiątej' części sagi... skoro części było do tej pory 8. i wyjaśniam - 'Rouge One' nie jest częścią Sagi uniwersum SW...

    2
    • kaadeel
      kaadeel
      2017-12-30 15:59:56 +0100

      @kaadeel jeśli chodzi o Hamilla to chyba nie czytał tego co się działo z Lukiem w okresie między Powrót Jedi a Przebudzenie Mocy... pozdro dla kumatych

  • Behappy777
    Behappy777
    2017-12-29 21:35:01 +0100

    0:16 XDD Dziewiąta?

    2
  • janosobisty
    janosobisty
    2017-12-28 23:26:12 +0100

    Bardzo chciałbym zobaczyć Bonda od Villenueva

    2
  • wmansfeld
    wmansfeld
    2017-12-30 21:00:44 +0100

    Biedny ten Mark Hamil. To się scenarzyści napocili, żeby wymyślić taką kreację.

    1
  • Rafi11
    Rafi11
    2017-12-29 00:41:43 +0100

    "Bright" spoko! Catherine Zeta Jones na Kleopatre! Po "Ostatnim Jedi" byłem zadowolony, ale ja od tej sagi nic nie oczekuje. Faktycznie i film i Luk to nie to co było i rozumiem fanów że kręcą nosami. No i na "Króla Rozrywki" czekałem - padaczki dostane jak tego nie zobacze :-)

    1
  • heangel
    heangel
    2018-01-03 06:36:52 +0100

    musicie dawać więcej czasu jak jest spoiler, o mało co i bym nie zdążył wyłączyć

  • robert_wylezych
    robert_wylezych
    2018-01-02 20:16:18 +0100

    8 część a nie 9

  • arekaw3
    arekaw3
    2018-01-01 17:44:56 +0100

    Morales już był w telewizji w aminacjach od Marvela gdzie współpracował z spider-manem

  • upaniali
    upaniali
    2017-12-31 17:58:04 +0100

    Ja się dobrze bawiłam i na 9 cz. też pójdę , całe moje życie to GW i niech tak zostanie

  • neverwheree
    neverwheree
    2017-12-31 11:50:52 +0100

    A wiecie czego mi brakowało w nowych GW? Jakiegoś hołdu złożonego dla Carrie, jakiejś subtelnej sceny pożegnania i podziękowania jej za grę w GW. Chyba, że przegapiłam coś takiego, oświećcie mnie

  • radziecka84
    radziecka84
    2017-12-31 09:25:27 +0100

    Co do Kleopatry to dla mnie zagrać ją powinna Angelina Jolie.

  • radziecka84
    radziecka84
    2017-12-31 09:24:49 +0100

    Co do Bright mi się osobiście podobał ten film. Fajnie, że robią część drugą.

  • radziecka84
    radziecka84
    2017-12-31 09:19:44 +0100

    Kompletnie nie rozumiem, jak ktoś zarzuca nowym częściom Star Wars, że są dla kilkulatków, moim zdaniem to poprzednie części były infantylne i dla kilkulatków, skoro są nimi zachwycone 6-latki, jak mój bratanek. Mi osobiście bardzo się podobają nowe części. Uważam, że są świetnie zrobione, chociaż zgodzę się z jednym pierwsza cześć była lepsza, ta jest za długa i przekombinowana. Co do Skywalkera to sorry, ale miał prawo zwątpić w siebie i Jedi skoro trafił mu się uczeń pokroju Bena Solo. Na koniec jednak wraca do siebie i swoich wartości, więc nie przesadzajmy.

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu: