Titanic: klip James Cameron opowiada o powstaniu wersji 3D Titanic (1997): klip James Cameron opowiada o powstaniu wersji 3D

2011-11-23 09:59:48 +0100
Rok 1912, brytyjski statek Titanic wyrusza w swój dziewiczy rejs do USA. Na pokładzie emigrant Jack przypadkowo spotyka arystokratkę Rose.

komentarze

pozostało 255 znaków
  • czacza131
    czacza131
    2012-04-05 04:09:59 +0200

    To były czasy...beztroskie lata młodości kiedy nie było tak wielu problemów dorosłych...rewelacyjny film i piękna historia...byłem w kinie 4 razy , za każdym razem z inną dziewczyną , a z tamtego okresu posiadam cudowne wspomnienia... Dziś na stałe mieszkam w UK , mam prawie 35 lat i już mam zarezerwowane bilety w innym mieście aby zobaczyc to arcydzieło jeszcze raz , tym razem w kinie IMAX...i nie rozumiem ludzi którzy wieszają koty na tym filmie...jestem facetem z krwi i kości i nie wstydzę sie tego , że kocham ten film...!!!

    1
  • pirco
    pirco
    2012-04-13 17:21:50 +0200

    Dzień premiery czyli setna rocznica ma na celu jeszcze bardziej podkreślić że jesteśmy niejako zmuszeni iść do kina okazując szacunek dla poległych, A mógł w Halloween zrobić premierę, to jeszcze by znicze byśmy przed ekranem kładli xDD

  • Osia03
    Osia03
    2012-02-24 20:52:50 +0100

    Nie mogę sie wprost doczekać premiery w 3D! Napewno pójdę do kina!!

  • MauraPL
    MauraPL
    2012-01-13 17:58:20 +0100

    Myśl o tym że mogłabym zobaczyć ten film mnie podnieca. Zawsze o tym marzyłam i naprawdę jest mi obojętne czy pójdę na 3D czy nie. Chcę go widzieć na dużym ekranie i płakać razem z Wami!

  • Nekomata
    Nekomata
    2011-11-29 18:14:01 +0100

    3D, co prawda to nie dla mnie, więc wybierać się, nie wybieram. Ale bardzo mi się spodobał ten pomysł. Mimo wszystko, to jakaś rocznica, a uczczenie tej rocznicy tak zacnym filmem, to mądre posunięcie. Trzymam kciuki, za to, aby nie okazało się to klapą jak to nie którzy mówią :3.

  • zonk_2
    zonk_2
    2011-11-29 17:59:52 +0100

    takie filmy powinny być regularnie powtarzane w kinach, bo tak jak powiedział Cameron ich miejsce jest na dużym ekranie. Trochę szkoda że zdecydował się na konwersję do 3D, według mnie ta technologia jest jeszcze zbyt niedopracowana i ma za dużo wad żeby bawić się w takie przeróbki. Mimo wszystko pewnie i tak wybiorę się do kina, bo oryginał oglądałem tylko na DVD.

  • mynameisnemo
    mynameisnemo
    2011-11-24 13:38:25 +0100

    Jestem zachwycony! kiedy była premiera filmu, byłem za głupi, by mnie pociągały takie "babskie" filmy. szczęśliwie dorosłem do umiejętności wzruszania się w kinie nawet na najbardziej mega hollywood`skich megaprodukcjach. Super! Się cieszę! :))

  • wiolka95
    wiolka95
    2011-11-24 12:31:35 +0100

    Ja też nie miałam okazji obejrzeć Titanica w kinach przed kilkoma laty. Do tej pory oglądam go dwa razy w ciągu roku, bo jest niesamowity. I nawet gdyby to miałaby być tylko wersja 2D to pójdę, i zabiorę ze sobą całą rodzinę

  • kepisty89
    kepisty89
    2011-11-24 11:29:11 +0100

    tylko po coooo teeee trzyyydeeee :/ Ani to efektowne, ani ładne - jeśli będzie w 2D - idę!

  • Witak
    Witak
    2011-11-23 21:47:35 +0100

    Nie rozumiem tych wszystkich komentarzy "po co?". Osobiście mam 17 lat, więc nie miałem okazji obejrzeć "Titanica" na wielkim ekranie, czego bardzo bym chciał i na pewno wybiorę się do kina jak tylko wyjdzie ten film - Niekoniecznie dlatego, że będę mógł obejrzeć go w 3D.

  • dominikaww
    dominikaww
    2011-11-23 21:14:50 +0100

    Za każdym razem jak to oglądam to płaczę ;(

  • cwozy4esjm
    cwozy4esjm
    2011-11-23 19:30:55 +0100

    CZYLI JAK ZAROBIĆ NA CZYMŚ 2 RAZY

  • davideck
    davideck
    2011-11-23 19:30:28 +0100

    może chodzi o kasę, może i nie... Mnie cieszy jednak fakt, że filmy starszego pokolenia są odświeżane i pokazywane w kinach na nowo - dzięki temu ci młodsi od nas mogą poznać co zalicza się do klasyki filmowej i podziwiać je razem z nami. Na myśli mam również Króla Lwa - moim zdaniem była to doskonała okazja dla dzieci, by zobaczyły teraz, co zasługuje na miano prawdziwej bajki - tej z przesłaniem. @czuczulka - trolololo? :)

  • aniolek_266
    aniolek_266
    2011-11-23 19:24:19 +0100

    kocham Titanic, ale moim zdaniem przerabianie go na 3D to już jest wyłudzenie pieniędzy

  • false
    użytkownik usunięty 2011-11-23 19:19:18 +0100

    Osobiście nie przepadam za filmami 3D, więc jakoś mnie to nie kręci :)

  • bubu84
    bubu84
    2011-11-23 18:56:47 +0100

    mogliby zmienic fabule... i np. nie gora lodowa a piraci z nad Łodzi...

  • Arski
    Arski
    2011-11-23 18:15:32 +0100

    Co z tego, że Cameron ma dużo kasy? Są jeszcze producenci (on nie jest tutaj sam) oraz głównie samo studio - wytwórnia filmowa. Szczerze mówiąc nie lubię Camerona i nie uważam wcale żeby był to jakiś geniusz. Mówcie co chcecie ale jest to kwestia gustu tylko i wyłącznie, a według mojego gustu ten Pan zrobił tylko dwa dobre, klimatyczne filmy - drugiego Obcego i Terminatora (mam tu na myśli obie części). Titanic nie jest zły, ale nie jest też dla mnie arcydziełem. Avatar z kolei poza efektami nic sobą (WEDŁUG MNIE) nie reprezentuje. Po prostu nie znalazłem w tym filmie nic szczególnego.

  • artiib
    artiib
    2011-11-23 18:11:55 +0100

    Zapominasz o tym że jak ktoś ma dużo kasy, to naturalne że będzie dążył do tego by mieć jej jeszcze więcej, nawet jeśli sam nie wie ile jej już ma!

  • Coyotman
    Coyotman
    2011-11-23 17:57:22 +0100

    Dla kasy? Nie ośmieszajcie się - dla kasy Cameron nie musi robic nic - bo zwyczajnie ma jej tyle, że straczy mu jeszcze na 500 lat. On po prostu to lubi i tyle... Ciężko wam pojąć że komuś zależy nie tylko na pieniądzach? Jak widzę sami materialiści na forum filmweb. Smutne.

  • kape8
    kape8
    2011-11-23 17:53:55 +0100

    ja i tak tylko słyszę z jego ust "money, money, money..."

  • mimimimimi
    mimimimimi
    2011-11-23 16:38:27 +0100

    A tam, a tam. Dla kasy czy nie, dobry film, a zobaczyć go na wielkim ekranie? Pewnie, że tak! :)

  • angelxa
    angelxa
    2011-11-23 16:36:36 +0100

    WOW. Chcę to zobaczyć,świetny reżyser

  • Mr_W
    Mr_W
    2011-11-23 16:15:22 +0100

    James Cameron nakręcił Avatara, Titanica, Sanctum 3D. ( to tylko jedne z genialnych produkcji ) Ma zamiar nakręcić o ile dobrze mi wiadomo kolejną część Avatar-a oraz Battle Angel. Czy na prawdę myślicie, że robi to dla pieniędzy? Szczerze mówiąc ja nie sądzę - musi być w tym coś więcej. - coś co pochodzi od samego Camerona.

  • janekip
    janekip
    2011-11-23 16:14:51 +0100

    Cieszę się, że ten film do kin wraca. Nie rajcuje mnie to, ze w 3D ale to jest najlepszy film jaki oglądałem o prawdziwej miłości i pójdę se z dziewczyną na nie go ;)

  • sledziks
    sledziks
    2011-11-23 16:14:24 +0100

    Podejrzewam, że jak Avatar rozpoczął erę prawdziwego 3D w kinach, tak Titanic rozpocznie wielkie konwertowanie największych hitów. Chociaż może raczej Król Lew to rozpoczął. Film sam w sobie jest ok, może nawet wybiorę się na seans.

  • DSLMarvel_Behnke
    DSLMarvel_Behnke
    2011-11-23 15:59:10 +0100

    Myśle ,że łącznie z poprzednimi zarobkami film przebije jako drugi w historii granicę 2mld $

  • czuczulka
    czuczulka
    2011-11-23 15:59:07 +0100

    Titanic moim zdaniem jest porażką i nie powinien powstać , a zwłaszcza w wersji 3D

  • InterlineStudio
    InterlineStudio
    2011-11-23 15:40:33 +0100

    @Ichigo_2 Dla kasy. To jedyny powód.

  • hordra
    hordra
    2011-11-23 15:36:45 +0100

    Ichigo_2 - pewnie po to samo po co robi się w 3d króla lwa i piekną i bestię - dla kasy.

  • Dama_Kameliowa
    Dama_Kameliowa
    2011-11-23 15:35:49 +0100

    czyżby Cameron miał klopoty finansowe i potrzebuje kasy? Nie widzę innego sensu Titanica na nowo w kichach jak kasa.

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu:
o