MOVIE SIĘ: Czy zwierzęta są fantastyczne, kobiety niebezpieczne, a kosmici oznaczają nowy początek?

2016-11-19 09:12:15 +0100

Zapraszamy do polubienia naszego fanpage'a na Facebooku:
https://www.facebook.com/movie.sie.filmweb

komentarze

pozostało 255 znaków
  • DziurawaMarysia
    DziurawaMarysia
    2016-11-19 12:22:46 +0100

    Z całym szacunkiem do panny Doroty ale nie bierzcie jej więcej do "Movie się". Za mało w niej refleksji dziennikarskiej a argumenty pokroju "Film o przystojnym facecie, który kocha zwierzęta" po prostu do mnie nie trafiają.

    88
    • dziuzeppe
      dziuzeppe
      2016-11-19 15:28:09 +0100

      @DziurawaMarysia Pełna zgoda!

      6
    • Azraelah
      Azraelah
      2016-11-19 18:57:56 +0100

      @DziurawaMarysia Plus jak zwykle jej femin istyczna propaganda, bo to świetny film musi być gdzie głownym bohaterem jest kobieta. Męczy mnie ona, w co drugim programie o informacjach ze swiata kinomatografii wsadza te swoje igiełki.

      7
    • zbigi30
      zbigi30
      2016-11-19 23:25:58 +0100

      @DziurawaMarysia dokładnie ona nie nadaje się do tego trija robi tylko zamęt

      5
    • justek999
      justek999
      2016-11-19 23:41:37 +0100

      @DziurawaMarysia Potwierdzam.. nie da się słuchać tej Doroty..

      3
    • erture
      erture
      2016-11-20 00:50:38 +0100

      @DziurawaMarysia Z całym szacunkiem do ciebie, mylisz się. Jest najlepsza a twój argument o tym że "Za mało w niej refleksji dziennikarskiej" po prostu do mnie nie trafia.

      3
    • false
      użytkownik usunięty 2016-11-20 01:01:03 +0100

      @DziurawaMarysia 100% racji.

      1
    • false
      użytkownik usunięty 2016-11-20 01:02:01 +0100

      @DziurawaMarysia Najlepiej jak jest standardowe trio Walkiewicz-Popielecki-Murzyński

      4
    • dziuzeppe
      dziuzeppe
      2016-11-20 09:55:26 +0100

      @erture Jesteś prawie tak miałki i bezpłciowy jak Dorota. Nic dziwnego, że niewiele do ciebie trafia.

    • erture
      erture
      2016-11-20 10:28:24 +0100

      @dziuzeppe Zdradzę ci drobny sekret, obrażanie nieznajomych nie świadczy o wyrazistości. Świadczy o braku kultury. Przytyki osobiste nie są dowodem na posiadanie płci. To tylko lenistwo umysłowe. A szkoda, bo sądząc po twoim guście filmowym, mógłbyś powiedzieć coś ciekawego.

      3
    • dziuzeppe
      dziuzeppe
      2016-11-21 17:51:02 +0100

      @erture To nie obraza, a wypowiedź na temat osoby publicznej. Jak już oswoisz się z myślą, że nie każda niepochlebna uwaga jest jednoznaczna z przytykiem, obrażaniem czy co tam sobie te biedne lewaki jeszcze ubzdurały to wrócimy do dyskusji.

      1
    • Dybybcio
      Dybybcio
      2016-11-21 20:43:37 +0100

      @DziurawaMarysia Weź trochę wylaksuj nie szukaj problemu tam gdzie go nie ma

    • DziurawaMarysia
      DziurawaMarysia
      2016-11-22 01:17:01 +0100

      @Dybybcio Nie szukam żadnego problemu, wyrażam swoją opinię.

      1
    • piotral_2
      piotral_2
      2016-11-22 21:58:54 +0100

      @Azraelah tak, to dość irytujące

    • Szejku
      Szejku
      2016-11-26 15:00:23 +0100

      @DziurawaMarysia Mi się podoba, może Korwina pooglądaj jak ci nie pasi. :)

    • DziurawaMarysia
      DziurawaMarysia
      2016-11-26 15:02:37 +0100

      @Szejku Można i tak

    • SuperWho
      SuperWho
      2016-11-28 20:27:22 +0100

      @DziurawaMarysia Na mnie pani Dorota wywarła dobre wrażenie. Emanuje pozytywną energią. Mysle ze trzeba jej dac szansę.

    • DziurawaMarysia
      DziurawaMarysia
      2016-11-28 22:59:45 +0100

      @SuperWho wolę ją w hot shots

    • kachers
      kachers
      2016-11-29 20:46:54 +0100

      @DziurawaMarysia No jakby podobnych argumentów nie przytaczali też panowie, a pani Dorota mówiła tylko o powierzchowności. No proszę was, litości...

    • DziurawaMarysia
      DziurawaMarysia
      2016-11-29 21:00:04 +0100

      @kachers Nie ma litości dla sku... a nie sorry to nie ta strona :P

    • Astroni
      Astroni
      2016-12-05 20:00:03 +0100

      @DziurawaMarysia A ciekawe, że mnie też w pewnym momencie oglądania (tej konkretnej) recenzji uderzyła taka myśl, że tej pani nie powinni już brać do tego rodzaju rozmów. I nie łapmy się za słowa, że powierzchowność i przystojni aktorzy - ja dla odmiany zauważyłam nadzwyczaj gęste nagromadzenie określeń nt. cudowności i uroczości, i to mnie gryzło, pani Dorota brzmiała mi dziecinnie.

  • KUNIQ
    KUNIQ
    2016-11-19 10:20:44 +0100

    Nareszcie ktoś głośno powiedział o tym, że nowy Pitbull to bardzo słaby film. Brawo redakcja!

    62
    • clavier
      clavier
      2016-11-19 14:27:41 +0100

      @KUNIQ ja uważam, że bardzo mocny.

    • Kato_Starszy
      Kato_Starszy
      2016-11-19 14:52:58 +0100

      @clavier to źle uważasz

      8
    • rozkminator
      rozkminator
      2016-11-19 22:30:52 +0100

      @clavier Tatra Czarna też jest mocna, nie przeszkadza jej to być ch*jową ;)

      6
    • clavier
      clavier
      2016-11-21 21:31:08 +0100

      @Kato_Starszy skoro tak mówisz, musisz mieć rację.

    • clavier
      clavier
      2016-11-21 21:34:29 +0100

      @rozkminator to po co ją pijesz ;)

    • rozkminator
      rozkminator
      2016-11-21 22:08:23 +0100

      @clavier Chwila moment, to chyba ty "pijesz" tego Pitbulla, nie ja...

    • Lotta_Rosie
      Lotta_Rosie
      2016-11-22 17:04:30 +0100

      @KUNIQ Hmm... Ja od premiery słyszę, że to słaby film :)

  • EternalViewer
    EternalViewer
    2016-11-19 14:39:21 +0100

    Pani Dorota jest sympatyczna, ale argumenty jakie przytacza... no nie wiem, nie jestem fanem krytyków silących sie na trudny język i z kijem w dupie, ale wymienianie wśród zalet tego ze główny bohater przystojny, albo ze są fajne dialogi :/ Z Walkiewiczem są ciekawsze dyskusje. I omawiajcie proszę więcej filmów, albo publikujcie program częściej, bo pominięcie 'zwierząt nocy' i 'przełęczy ocalonych' to nieporozumienie.

    35
    • fergi14
      fergi14
      2016-11-20 03:27:08 +0100

      @EternalViewer Moim zdaniem zauważenie, że ktoś jest przystojny jest tylko stwierdzeniem faktu. Dlaczego faceci mogą zauważać, że kobieta jest np. umięśniona czy dobrze ubrana a kobieta nie może zauważyć, że facet jest przystojny?

      1
    • dziuzeppe
      dziuzeppe
      2016-11-20 09:59:45 +0100

      @fergi14 Może dlatego, że tego typu komentarze nie wnoszą nic do dyskusji?

    • EternalViewer
      EternalViewer
      2016-11-20 10:15:43 +0100

      @fergi14 ależ może zauważyć, proszę bardzo, nie mam z tym problemu ;) Tylko w kontekście oceny filmu raczej nie ma to znaczenia (a już na pewno nic nie wnosi do dyskusji jak napisał dziuzeppe). A ja po prostu liczę na to, że krytyk zwróci uwagę na coś ciekawszego niż to jaki kto jest ładny...

      2
    • fergi14
      fergi14
      2016-11-20 19:53:39 +0100

      @dziuzeppe Dla mnie wnosi to, że wiem jakie pani Dorota ma zdanie :P Po pierwsze nie mówię, że się z nią zgadzam. Po drugie kto powiedział, że wszystko co mówią w programie Movie się musi wnosić coś ciekawego do dyskusji? :P

      2
    • dziuzeppe
      dziuzeppe
      2016-11-21 17:52:34 +0100

      @fergi14 O rany... ^

  • Leposs
    Leposs
    2016-11-19 10:49:11 +0100

    Byłem na Doktorze Strange, nade mną siedziała starsza para. Leciał trailer Pitbulla na końcu trailera ten nabity idzie z dzieckiem w wózku i mowi "ale fajna kaczka" i cała sala w śmiech, a ta para śmiała się jeszcze przez dobre 10 s. Fenomen humoru Pitbulla, czy głupota Nas Polaków ?

    33
    • clavier
      clavier
      2016-11-19 14:02:01 +0100

      @Leposs nie no, to rzeczywiście straszne. Najlepiej wyjedź do kraju, którego języka nie znasz za grosz. Będziesz zachwycony.

      4
    • Leposs
      Leposs
      2016-11-19 14:29:51 +0100

      @clavier Ok :)

      3
    • GBD
      GBD
      2016-11-19 14:34:51 +0100

      @Leposs sądzę, że między innymi chodzi o słowo na K przed tym zwrotem. Przekleństwa takie śmieszne.

      7
    • Filon_Chester
      Filon_Chester
      2016-11-19 19:37:33 +0100

      @Leposs Głupota niestety.

      3
    • Emesteusz
      Emesteusz
      2016-11-19 20:54:04 +0100

      @Leposs A to nie był aby fajny gołąb?

      1
    • andruch123
      andruch123
      2016-11-25 09:40:56 +0100

      @Leposs Nie załapałeś. Strachu mówi: K* , ale fajny gołąb:P Ten żart jest akurat bardzo dobry, szczególnie że jest świetnie zagrany i pasuje do postaci Stracha, który jest tępym osiłkiem:P

  • Cherry_23
    Cherry_23
    2016-11-19 11:30:34 +0100

    Trochę szkoda... Liczyłem na dyskusje o "Przełęczy Ocalonych" i wątek Gibsona...

    14
    • Woops_Piwko
      Woops_Piwko
      2016-11-19 15:25:14 +0100

      @Cherry_23 przecież Gibson to antysssssssssssssssssemita, a ktoś tam w redakcji fw jest żżżżżżżżżżż

      1
    • erture
      erture
      2016-11-20 00:53:12 +0100

      @Cherry_23 O Gibsonie było sporo przy okazji festiwalu na którym jego film zadebiutował

  • Daeron
    Daeron
    2016-11-19 11:26:26 +0100

    Wystąpił Michał Walkiewicz? Damn, Oscar za charakteryzację.

    11
  • Ignacy98
    Ignacy98
    2016-11-19 10:18:25 +0100

    "Widziałam prawie wszystkie części". CO PROSZE ?!

    11
    • TheSakuy
      TheSakuy
      2016-11-19 22:13:34 +0100

      @Ignacy98 Rozjaśnij

    • Ignacy98
      Ignacy98
      2016-11-20 00:14:10 +0100

      @TheSakuy Pani Dorota powiedziała że widziała PRAWIE wszystkie części HP, ale jak można było nie widzieć wszystkich ? xd

    • fergi14
      fergi14
      2016-11-20 19:54:28 +0100

      @Ignacy98 widać można było :D

    • Lady_xB
      Lady_xB
      2016-11-21 17:10:01 +0100

      @Ignacy98 hahahahaha no PRAWIE wszystkie, chyba wszystko jasne haha :D

  • Emesteusz
    Emesteusz
    2016-11-19 09:57:29 +0100

    Obejrzałem wczoraj ponownie, po premierze kinowej Interstellar i jeżeli Arrival jest lepszy od dzieła Nolana, to ja niczego więcej od kina sci-fi nie chcę. Ostatni raz tak się rozkleiłem na Królu Lwie, w podstawowej szkole. Z pewnością zobaczę. Co do reszty, to też, ale przy okazji. Bez zacierania łap. Panie Jakubie, cenię bardzo pana krytykanctwo, więc proszę nie łagodzić swoich ocen. Pani Doroto, mimo braku kanonicznego t-shirta pani maniery podnoszą jakość tej audycji. Panie Łukaszu, wszystko pod kontrolą. Dobry odcinek, mimo braku pana Michała.

    12
    • obleh
      obleh
      2016-11-19 10:43:40 +0100

      @Emesteusz Interstellar jest jednak filmem znacznie lepszym od Arrival. I po czwartym seansie film Nolana zaskakuje czymś nowym, na co nie wpadliśmy wcześniej. Natomiast drugi seans Nowego początku nie ma już tego błysku geniuszu scenariusza, ale to bardzo dobre kino.

      5
    • konserwator_maszyn
      konserwator_maszyn
      2016-11-19 12:22:19 +0100

      @Emesteusz Arrival to tylko pozornie sci-f,i a tak naprawdę to usypiające kino terapeutyczne, które oferuje wiele na poziome emocjonalnym ale nie intelektualnym. W jednym z Panią Dorotą się zgodzę - wizualnie daje ogromną satysfakcję.

      1
    • clavier
      clavier
      2016-11-19 14:31:43 +0100

      @obleh mam podobne odczucia. Przy czym Interstellar miał olbrzymi budżet i zupełnie inaczej się to oglądało. Z perspektywy kosmosu. Zaś w kameralnym, niskobudżetowym Arrival problemy są bardzo przyziemne, może dlatego bardzo ważne. Jeden z kluczowych wątków podobny (kto widział ten wie, nie chcę spojlerować) , ale filmy totalnie odmienne.

      1
    • obleh
      obleh
      2016-11-19 14:42:31 +0100

      @clavier Zgadzam się poza tym, że "Nowy początek" to film niskobudżetowy. On kosztował więcej niż "Przełęcz ocalonych" Gibsona, a dokładnie 47mln$.

    • rozkminator
      rozkminator
      2016-11-19 21:21:39 +0100

      @obleh Coś nowego po czwartym seansie Interstellar..? Chyba jeśli się poprzednie trzy zaliczyło po pijaku :P

    • EternalViewer
      EternalViewer
      2016-11-20 10:22:09 +0100

      @Emesteusz moim zdaniem Arrival jest lepszy! Interstellar bardzo lubię i podziwiam Nolana za ambicje i to co próbował pokazać, tylko pod koniec wyszlo tanio i pompatycznie... w Arrival udało się tego uniknąć. Mówię to jako ogromny fan Nolana ;)

  • Karule
    Karule
    2016-11-19 11:48:51 +0100

    Przełęcz ocalonych zlana - no jasne, lepiej rozmawiać o kolejnych blockbusterach.

    13
    • Pawelek777888
      Pawelek777888
      2016-11-19 16:06:40 +0100

      @Karule Filmów o dzielnych wojakach w amerykańskich mundurach było już bardzo sporo... szkoda czasu

      2
    • Adorianu
      Adorianu
      2016-11-19 16:10:54 +0100

      @Pawelek777888 Film akurat przedstawia ciekawą historię,a gadka że szkoda czasu bo już było sporo filmów o II wojnie jest głupia,jak film jest dobry(a jest)to zawsze warto obejrzeć.

      1
    • erture
      erture
      2016-11-20 00:57:37 +0100

      @Adorianu Może i ten ostatni film Gibsona jest znowu dobry, ale do licha, jak mam iść na kolejny, pełen patosu, fresk wojenny, to, na samą myśl o tym, umiera we mnie dziecko.

      1
    • Adorianu
      Adorianu
      2016-11-20 10:03:29 +0100

      @erture E tam przesadzasz.W tym filmie patos akurat jest na miejscu.

    • truegod
      truegod
      2016-11-20 17:41:05 +0100

      @Karule Nowi film Olivera Stone'a też całkowicie pominięto.

    • liszkakibi
      liszkakibi
      2016-11-21 09:21:57 +0100

      @Karule Eeee... Przecież Przełęcz ocalonych to też jest blockbuster..

  • drozdu7
    drozdu7
    2016-11-19 11:11:57 +0100

    nie można było pogadać o Hacksaw Ridge lub Nocturnal Animals?

    9
    • Lotta_Rosie
      Lotta_Rosie
      2016-11-22 17:05:58 +0100

      @drozdu7 Też miałam nadzieję na Nocturnal Animals. Byłam w kinie i bardzo mi się podobał.

  • sledzik_2000
    sledzik_2000
    2016-11-19 09:40:28 +0100

    Nie lubię Rennera i Adams, polskich filmów ani Harrego Pottera. Nie idę do kina.

    10
    • Milten68
      Milten68
      2016-11-19 11:24:15 +0100

      @sledzik_2000 xD

  • Muzycznygumis
    Muzycznygumis
    2016-11-19 10:56:51 +0100

    Boże Drogi znowu ten Pitbull, ile jeszcze?

    4
    • kingjulianPL
      kingjulianPL
      2016-11-19 11:18:51 +0100

      @Muzycznygumis Patrząc na wyniki w boxoffice i 800tysięcy widzów w 3dni...szykuje się masówka i długi coroczny serial z kolejnymi częściami co rok, jak nie częściej...eh

      2
  • pjk23
    pjk23
    2016-11-19 10:25:52 +0100

    Autentyzm u Vegi...

    4
  • Zdr
    Zdr
    2016-11-20 20:27:08 +0100

    Do tej pory, oceniałem ekranizacje Potter'ów przez pryzmat książki, idąc na fantastyczne zwierzęta nie miałem żadnych oczekiwań, powiem więcej, że wydawało mi się, że film będzie słaby bo to Yates, a każdy szanujący się fan Pottera, wie że nie wykorzystał on potencjału drzemiącego w tych powieściach. Fantastyczne zwierzęta, jednak mnie uraczyły, mam wrażenie, że Pan Popielecki naprawdę oglądał inny film, ocena 3? Serio? Nie zgadzam się z żadnym argumentem, wysnutym w tym odcinku, a ten o tym, że nie ma chemii między bohaterami, mnie rozśmieszył bo właśnie to jest jeden z czynników, tego, że ten film jest po prostu dobry. Czuł się Pan oglądając Pottera jak u siebie, puste słowa, powiedziane po to żeby mieć na czym oprzeć swoje płaczki na temat tego filmu. Osoba, która dobrze czuła się w świecie Pottera i tutaj poczuję się dobrze choćby z sentymentu. Film na pewno nie zasługuję na 3. Jeszcze w kwestii, tego, że Rowling chce robić tylko i wyłącznie hajs na uniwersum, oczywiście ,że chce tylko należy pamiętać o tym, że fani sami tego chcą, a zwierzęta są naprawdę sporym powiewem świeżości, po nieudanej 8 części o przeklętym dziecku.

    3
  • karloman1996
    karloman1996
    2016-11-20 18:12:50 +0100

    Gdy pani Dorota czyta z promptera wygląda to fajnie, ale gdy musi powiedzieć coś od siebie, to jest to puste i naiwne. Odstaje wyraźne, zero merytoryki i trafnych argumentów, film się podobał, bo tak.

    3
  • Korrrba
    Korrrba
    2016-11-19 10:05:48 +0100

    Co do fantastycznych zwierząt to zgadzam się z opinią Pana Jakuba, świat Harry'ego był niesamowity, kiedy wiedziałam że wychodzi nowa część nie mogłam się doczekać, w tym czuję jedynie koszenie hajsu, bo przecież szkoda zarżnąć kurę znoszącą złote jaja, tak czy siak jako wierna fanka świata Pottera pójdę do kina.

    3
    • Zdr
      Zdr
      2016-11-20 20:06:24 +0100

      @Korrrba Skoro jeszcze nie byłaś, to jak możesz oceniać, że świat w fantastycznych zwierzętach, nie jest niesamowity? Nie oglądając filmu zgadasz się z opinią. Polecam najpierw zobaczyć film i wyrobić sobie własną opinię.

  • Cherry_23
    Cherry_23
    2016-11-19 11:30:34 +0100

    Trochę szkoda... Liczyłem na dyskusje o "Przełęczy Ocalonych" i wątek Gibsona...

    2
  • fergi14
    fergi14
    2016-11-20 03:03:33 +0100

    Panie Jakubie :) myślę, że film Fantastyczne zwierzęta i jak je znaleźć jest dla osobach, które wychowały się na Harrym Potterze i po prostu stęskniły się za tym światem :)

    2
    • Miikaaa
      Miikaaa
      2016-12-21 22:09:21 +0100

      @fergi14 ja sie wychowałam na Harrym Potterze i jestem totalna pottermaniaczką a zgadzam się z każdym słowem Pana Jakuba, pierwszy raz od dawna miałam ochotę wyjść z kina, obsada drewniana, żaden bohater nie zaskarbił mojej sympatii a o to chodzi w tej serii, o to że widz kibicuje postaciom i jest z nimi całym serce! Zero magii, za dużo scen na green screenie i efektów specjalnych pod kino 3D, szkoda :(

  • zbigi30
    zbigi30
    2016-11-19 23:24:49 +0100

    Mam wrażenie że nie wiedzą o czym rozmawiają a ta cała konwersacja to tylko poto żeby się między sobą poprzedzierać, skład do zmiany

    1
  • nowekonto
    nowekonto
    2016-11-19 19:55:00 +0100

    ehh taka piękna Dorota

    1
  • azkariel
    azkariel
    2016-11-19 17:04:41 +0100

    W przypadku Pitbulla, niestety do tej pory mi oczy krwawią. Najlepiej zagrała papuga, a główny gangster jest smętny jak mimoza, zresztą reszta aktorów też dupy nie urywa. Właśnie dlatego nie chodzę na polskie filmy , bo albo jest kretyńsko i ordynarnie albo tak ciężko i poważnie, że tylko samobójstwo popełnić.

    1
  • malinowski95
    malinowski95
    2016-11-19 12:04:20 +0100

    Wystąpiła Dorota Kostrzewa! Napisy końcowe do poprawy

    1
  • pawelscb
    pawelscb
    2016-11-19 11:49:11 +0100

    A co z Hacksaw Ridge?!

    1
  • dominikp_imp
    dominikp_imp
    2018-03-22 10:48:27 +0100

    p. Dorota przy opinii pitbulla NP i NK - super

  • clavier
    clavier
    2016-12-03 16:23:52 +0100

    no błagam rozpiętość ocen pani Doroty nie ma niestety logicznego uzasadnienia. Oba ostatnie Pitbulle są na podobnym poziomie i jeśli kryterium oceny jest wyrazistość bohaterów, zaś spójność scenariusza jest nieistotna (Nowe porządki 8/10 !!) , skąd więc ocena Niebezpiecznych kobiet 2/10? Przecież oba filmy są zbudowane identycznie: luźna struktura, barwni bohaterowie. Fakt, że danego bohatera lubi się albo nie , nie zaprzecza temu że jest on BARWNY. Ocenę pani Doroty nazwę delikatnie brakiem logiki, ale w przypadku recenzenta-fachowca , to chyba coś poważniejszego.

  • ejber71
    ejber71
    2016-11-27 12:16:19 +0100

    Panie Popielecki, nie chodzi o to by filozofów czytać, ale by ich rozumieć, a do tego Panu daleko więc proszę się nie wywyższać bo wychodzi śmiesznie.

  • D3Mania
    D3Mania
    2016-11-24 21:07:26 +0100

    Odczuwalny jest brak Walkiewicza, bez standardowej "trójki" ogląda się go średnio. Bo tylko Popielecki, wie o czym mówi, i ma słuszne argumenty. Bez tradycyjnych sprzeczek, to nie to samo.

  • Lady_xB
    Lady_xB
    2016-11-21 17:08:27 +0100

    "Newt Scamander nie przechodzi żadnej przemiany" to dopiero pierwsza część. Postać Harrego rozwijała się przez 7 książek, więc chyba za wcześnie by dochodzić do takiego wniosku, że zabrakło przemiany głównego bohatera. Poza tym o jaką przemianę konkretnie chodzi?

  • mirowski30
    mirowski30
    2016-11-21 16:11:41 +0100

    Pani Dorota ma racje tak samo film odebrałem ,a Pan Kuba nie ma racji zresztą jak zwykle ...

  • truegod
    truegod
    2016-11-20 17:43:59 +0100

    No tak, filmy rozrywkowe, choćby podobały się bardzo, tak jak Pani Dorocie Fantastyczne zwierzęta, nie mogą liczyć na ocenę lepszą niż 7. Wszak tylko kino 'artystyczne' można oceniać wyżej. Pod tym względem niestety redakcja jest strasznie przewidywalna, i choćby film był bardzo dobry, to przecież nie Kubrik czy inny Malik.

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu: