WYWIAD WIDEO: Dyskusja reżyserki filmu "Big Love" z krytykiem filmowym, Michałem Walkiewiczem - część 1

2012-03-08 12:34:45 +0100

Zobacz pierwszą część rozmowy Barbary Białowąs, reżyserki filmu "Big Love" z krytykiem filmowym, Michałem Walkiewiczem. Autorka na własne życzenie polemizuje z recenzją swojego filmu autorstwa szefa publicystki Filmwebu zamieszczoną na łamach portalu. 

Drugą część rozmowy znajdziecie TUTAJ.

komentarze

pozostało 255 znaków
  • baha5
    baha5
    2014-08-11 21:57:43 +0200

    klasyk.

    9
  • Bumbi
    Bumbi
    2013-08-30 23:35:12 +0200

    "Tak, ale dodatkowo ja skończyłam reżyserię, więc mogę się wypowiadać i na ten i na ten temat". No żesz kuwa.

    6
  • lew890
    lew890
    2012-10-14 13:54:21 +0200

    Gdy pan Michał zrobił facepalm mało się nie zakrztusiłem :D

    6
  • ivoposhit
    ivoposhit
    2014-05-15 13:48:21 +0200

    Wypowiedź reżyserki: "Przyszłam tutaj porozmawiać o tym jak pisać dobre recenzje" Ahahahahhahaha kuwa nie no. Dzwońcie na milicje bo zaraz ktoś tu zginie.

    4
  • ceglakarolina
    ceglakarolina
    2015-02-19 10:21:59 +0100

    Lepiej być ostrożnym krytykując panią Białowąs. Obawiam się, że będzie mogła chcieć skonfrontować się z niektórymi autorami poniższych komentarzy ;)

    3
  • ostronos
    ostronos
    2015-01-23 02:53:00 +0100

    Kochana Pani wypowiada się Pani w filmie, potem już nic nie można pwoiedzieć, twórca mówi dziełem, wszytko co powie w wywiadach itp. jest nieistotne, może być ciekawostką nic poza tym.

    3
  • Rejka
    Rejka
    2015-07-25 13:14:47 +0200

    Pani jest niesamowita, recenzentów nauczy jak recenzje pisać, widzów jak jej film postrzegać ;) Powinni ten wywiad obowiązkowo puszczać przed emisją filmu właściwego, albo po... żeby odbiorca prawidłowo film odebrał ;p I pamiętajcie drodzy krytyce filmowi, dobra recenzja to taka która młode polskie kino chwali a nie mu przeszkadza ;)

    2
  • Bumbi
    Bumbi
    2013-03-04 19:08:05 +0100

    Gratuluję pani Białowąs, po obejrzeniu tej konfrotacji na pewno już nie obejrzę tego filmu :) Skutecznie mnie zniechęciła.

    2
  • ostronos
    ostronos
    2015-01-23 02:51:12 +0100

    "Wspaniała kobieta", skończyła filmoznawstwo i myśli, że będzie dzięki temu robić filmy, w dodatku dobre. Porażka. W dodatku my reżyserzy - żal. Jako twórca filmowy, odcinam się od tej Pani.

    1
  • ivoposhit
    ivoposhit
    2014-05-15 13:25:52 +0200

    W ogóle k###a sam fakt że tej reżyserce chce się konfrontować z recenzentem filmowym jest skrajnie po#####one. Krytyka była, jest i będzie. Każdy twórca musi być na to przygotowany, więc ja nie wiem po jaki c##j Białowąs robi z igły widły. Napisał facet co myślał o tym filmie i koniec. Takie jest jego zdanie. Jeżeli każdy reżyser miałby konfrontować się z każdym recenzentem z osobna to pewnie stworzyłby jedno takie g###o, a resztę jego "kariery" musiałby się na#####ać w merytorycznych starciach z krytykami. Wyluzuj kiece babo. A za sam film daje 3/10 bo wieje nudą i przewidywalny do bólu.

    1
  • wujciowariatuncio
    wujciowariatuncio
    2014-05-14 23:45:49 +0200

    OMG zanim odniose sie do Pani Rezyserki, ktora MA DYPLOMY to pozwole sobie zapytac: po co ta dyskusja i po co w niej ta prowadzaca, ktora nic nie mowi??? Rezyserka (o ile mozna tak ja nazwac) zrobila se film, gosciu go se skrytykowal. Kropka. Po wysluchaniu wypowiedzi PAni Rezyserki gleboko niedowierzam jakoby zdolna ona byla do nakrecenia chocby reklamy piwa, a co dopiero jakiegokolwiek filmu. Kazdy odbiorca, krytyk czy nie, ma PRAWO, bo od tego jest tworczosc, interpretowac wedlug swojego gustu, przezyc, wrazliwosci, wiedzy etc. Nie ma czegos takiego jak "dobra" w sensie profesjonalna recenzja, tak jak nie ma czegos takiego jak "prawidlowo" zrobiony film! Sztuka to sfera odczuc, uczuc, wrazen. Ze swoim pojmowaniem swiata to ta pani powinna porobic dyplomy na studiach, gdzie uczy sie formulek na pamiec. Dziwi mnie, ze ktos z tak ciasnym umyslem w ogole robi filmy i jakkolwiek film BIG LOve jest sredni to watpie zeby to ona na prawde rezyserowala. Znam dobrze film Polanskiego i Requiem dla snu i wcale nie mialam wrazenia zeby Big Love sie do noch odnosil - byc moze sceneria podobna, ale napiecie juz nie to samo.. Dla mnie w filmie jest zgrzyt. Z jednej strony oni sa w sobie zakochani, ale nic nie wskazuje na to, ze ta milosc jest az tak uzalezniajaca, by mogla prowadzic do smierci. Nawet mialam wrazenie, ze Emilka po tym jak Maciek zabija motyla czy uwiazuje psa, zrozumie, ze to jednak nie facet dla niej i go rzuci, a on z zazdrosci ja zabije. Tymczasem nastepuje zwrot akcji pt.: jednak cie kocham i to tak, ze musisz mnie zabic. Nie dziwie sie, ze dla krytyka jest to groteskowe i plytkie. Zadajac konfrontacji "rezyserka" dala sygnal, ze cos z nia nie halo, a wypowiadajac sie w jej trakcie udowodnila, ze tak na prawde jest. Ze-na-da. Jak to mozliwe, ze na kierunkach artystycznych nie ma odsiewu i ze tak "zdolne" osoby nawet robia filmy? Czy to juz demokratyzacja sztuki?

    1
  • uciub
    uciub
    2017-02-27 16:42:24 +0100

    Kto ogląda w 2017?

  • AnetkaBu
    AnetkaBu
    2016-08-13 13:05:43 +0200

    Ale pustak.

  • imponderable
    imponderable
    2016-06-13 13:02:26 +0200

    co za tępa dzida, porażka

  • KJ96a1
    KJ96a1
    2016-04-27 18:21:00 +0200

    Nadal się zastanawiam czy ona tak na serio...

  • stanmon
    stanmon
    2015-12-23 00:29:02 +0100

    haha

  • Addicted_
    Addicted_
    2015-09-14 08:51:56 +0200

    Boże, urażona kobieca duma. Reżyserka to kwintesencja połączenia totalnego zadufania w sobie idącego w parze z pustostanem umysłowym. Kompletnie nie rozumie o co chodzi w recenzji filmowej. Po obejrzeniu tego wywiadu i dostrzeżenia absolutnej, niepodważalnej głupoty Białowąs już nigdy więcej nie obejrzę żadnego jej filmu. Co więcej, skończone przez nią studia są tylko jej wrogiem, bo widać, że dziewczę nic z nich nie wyniosła i pieniądze na kilka kierunków kształcenia poszły psu w dupę.

  • Lotta_Rosie
    Lotta_Rosie
    2015-06-07 22:05:12 +0200

    Jak przeczytałam o tych horyzontach autorki, to przyznam, że odebrałam to trochę jako osobisty pojazd (to zdanie jasno wskazuje na jej intelektualne ograniczenia przynajmniej przez pryzmat zaprezentowanego filmu). Nie chcę przez to powiedzieć, że tego zdania nie powinno tam być, ale rozumiem, że dziewczynę ta recenzja zabolała. Teraz oglądając tę rozmowę widzę, że ta pani rzeczywiście niewiele rozumie z tekstu, który przeczytała. Tekst to ograniczeniu liczby znaków rozwalił mnie na łopatki - ona w ogóle nie rozumie metafor. To tak jakbym powiedziała, że dziś tak wieje, że myślałam, że urwie mi głowę, a pani Białowąs myślałaby, że naprawdę wyjście na dwór grozi śmiercią. To samo z Adą Szulc - nie chodziło o muzykę tylko o to o czym Ada śpiewa. Jak ta laska zdała maturę z polskiego, skoro ma takie trudności z czytaniem ze zrozumieniem?

  • clavier
    clavier
    2014-01-13 12:37:54 +0100

    A serio, to krytyk nie powinien czynić wycieczek osobistych, raczej skupić się na merytoryce. Pan Michał pojechał jednak tabloidem, a największy problem jest taki, że on sam chyba już tego nie wyczuwa.

  • clavier
    clavier
    2014-01-13 12:25:38 +0100

    starcie tytanów ;)

  • JuliaMarianna
    JuliaMarianna
    2013-12-04 15:56:41 +0100

    Gratuluje cierpliwości, ja po kilku minutach mam dość tej kobiety. horror!

  • pixi222
    pixi222
    2013-11-04 23:36:20 +0100

    hiheat - "Pani reżyser niech lepiej kręci dalej, a Pan krytyk niech krytykuje i niech no w końcu DOJRZEJĄ :)" Popieram :-)

  • she_devil
    she_devil
    2013-09-24 02:16:14 +0200

    O_o'

  • gkurka
    gkurka
    2013-08-30 10:21:38 +0200

    O rany! Co za wstyd! Ta pani powinna się na długo gdzies schowac i absolutnie nie odzywać!

  • Nuria_Monfort
    Nuria_Monfort
    2013-08-27 04:50:51 +0200

    Krytyk był bardziej opanowany niż ona i potrafi się lepiej wysłowić, co nie zmienia faktu, że uważam, iż jest bardzo nadęty, zblazowany i nie podobała mi się jego recenzja bo była baaardzo subiektywna, właściwie zabrakło w niej merytorycznych argumentów i wynikała z uprzedzeń. Co do pani reżyser ogromny plus za chęć konfrontacji i walki o swoje, choć język wypowiedzi pozostawia wiele do życzenia. Dodam jeszcze, że film mi się podobał.

  • Dyniowa
    Dyniowa
    2013-08-11 23:54:50 +0200

    Mnie film bardzo się podobał. Mocno niedopowiedziany, wielowymiarowy i myślę, że u każdego wywołuje emocje - jakby nie było prawie 600 wątków na filmwebie. :) Wywiad z reżyserką zaczęłam oglądać na szczęście po obejrzeniu filmu, ale szybko przerwałam... Osobiście bardzo nie lubię recenzji tego pana (przeczytałam dwie i o te dwie za dużo), ale niestety chyba wypadł lepiej niż pani reżyser... Oglądnijcie film, nie wywiad!!! Pewnie gdyby był kręcony w Stanach byłby hitem :) PS Filmweb powinien dodawać "łapki"do głosowania na opinie -- komentarz AutorAutor z godziny 14.05 i 14.07 by u mnie wygrał!

  • hiheat
    hiheat
    2013-08-06 01:09:40 +0200

    A to ciekawe, acz oczywiste, przekrzyczany krytyk wygrał batalie w której film sam się broni (ad hoc). Pani reżyser niech lepiej kręci dalej, a Pan krytyk niech krytykuje i niech no w końcu DOJRZEJĄ :)

  • emska6
    emska6
    2013-07-31 23:03:08 +0200

    Dobrze, że najpierw obejrzałam film. Ja również nie rozumiem, po co pani reżyser prowadzi tę dyskusję. Nie chce zmieniać niczyjego zdania o filmie, a porozmawiać o krytyce filmowej - Ale przecież krytyk filmowy nie musi pisać pozytywnej recenzji. Recenzent ma ten przywilej, że może publicznie wyrazić swoje zdanie. Mi osobiście się film podobał, dlatego cieszę się, że ani pani reżyser, ani krytyk filmowy nie wpłynęli na moją ocenę filmu.

  • monikajoanna
    monikajoanna
    2013-07-31 08:37:40 +0200

    O rany, ale tempa strzała XD Nie wiem, kto to jest, ale ta baba chyba nie wie co mówi, już sam trailer tego filmu mnie odrzucił. Jakim cudem ona cokolwiek skończyła, począwszy od podstawówki?

  • tha_shiznit
    tha_shiznit
    2013-07-08 23:49:02 +0200

    Wpadłem sobie tutaj, aby odświerzyć klasyk wywiad. So dumb

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu: