Wojna o planetę małp: zwiastun nr 3 Wojna o planetę małp (2017): zwiastun nr 3

2017-05-16 15:24:45 +0200
Ludzie i małpy przygotowują się do bitwy, od której zależy przyszłość obu gatunków.

komentarze

pozostało 255 znaków
  • husar49
    husar49
    2017-05-16 20:52:29 +0200

    2:10 Janusz Chabior motion capture?

    7
  • DroMak
    DroMak
    2017-05-16 18:20:59 +0200

    Niewinny przeciętniak zmienił się w wojenne post-apo. Temat wojny z małpami ... ale za to JAK pokazany !!

    6
  • emo_waitress
    emo_waitress
    2017-05-17 08:58:11 +0200

    Ten trailer jest bardziej dramatycznie wojenny, niż trailer Dunkierki. Że nie wspomnę o zerowej ilości patosu. I nawet nie będę się znęcać nad porównaniem siły APES TOGETHER STRONG wobec bezjajecznych propagandowych hasełek z pojawiających się w trailerze Dunkierki. Małpy na wojnie lepsiejsze od "domu, który przypłynął".

    3
  • KAMYK99999
    KAMYK99999
    2017-05-16 20:30:35 +0200

    Co tam robi Zgredek?

    3
  • bunnv
    bunnv
    2017-05-16 23:29:45 +0200

    Kolejny zwiastun wygląda znów świetnie, to niezwykłe jak ta seria się rozwinęła w zaledwie 3 częściach, mam nadzieję, że się nie zawiodę!

    2
  • Sierap
    Sierap
    2017-05-16 17:36:40 +0200

    Zapowiada się kozak!!! :D

    2
  • Sherman86
    Sherman86
    2017-05-16 16:59:20 +0200

    Z filmu na film coraz lepiej...

    2
  • daniel_r78
    daniel_r78
    2017-05-18 09:53:01 +0200

    tylko nie ddubbing:(

    2
  • SuckMeFace
    SuckMeFace
    2017-05-16 18:00:59 +0200

    To będzie wojna Caesar v Spider-Man o Box Office

    1
    • katedra
      katedra
      2017-05-16 18:04:51 +0200

      @SuckMeFace Spiderman hahaha

    • Charlie_Harper
      Charlie_Harper
      2017-05-16 21:25:11 +0200

      @SuckMeFace xD dobry troll...

    • kingjulianPL
      kingjulianPL
      2017-05-16 22:34:38 +0200

      @Charlie_Harper Stety niestety, jeśli chodzi o same boxoffice'owe liczby i pierwsze prognozy to dają one 'Spider-Manowi' ok $125-135mln otwarcia i w sumie $300-330mln w Ameryce, ok $800-900mln na świecie. Jeśli to się sprawdzi to 'Małpy' raczej będą musiały uznać jego forsiastą wyższość

    • Lucas207
      Lucas207
      2017-05-31 00:54:13 +0200

      @SuckMeFace Ave Caesar!

  • Peplik11
    Peplik11
    2017-05-16 15:51:41 +0200

    Chcę już premierę! To będzie chyba najlepszy blockbuster 2017 roku! :D

    1
    • returner
      returner
      2017-05-16 18:10:32 +0200

      @Peplik11 I tak mniej zarobią niż Piękna i bestia czy Furious 8, bo miliarda na świecie nie osiągną, a te dwa filmy zarobiły do tej pory w okolicach 1,2 mld

  • Lucas207
    Lucas207
    2017-05-30 21:32:28 +0200

    Zwiastun pierwsza klasa, dostarcza bardzo dużo emocji. Mam nadzieję że cały film będzie tak samo dobry. Trzymam kciuki, małpy górą!

  • Rezyser Na Bezrobociu
    Rezyser Na Bezrobociu
    2017-05-17 15:35:14 +0200

    co to za muza w tle od 1:11 (tytuł) chciał bym przesłuchać sobie ją :) dzięki za pomoc z góry :)

  • Pinokio1983
    Pinokio1983
    2017-05-17 09:34:46 +0200

    WOW!

  • piciu6
    piciu6
    2017-05-16 23:35:39 +0200

    ma te moc :)

  • Ignacy98
    Ignacy98
    2017-05-16 22:29:14 +0200

    What? Jeszcze jeden zwiastun?

  • Luukasz
    Luukasz
    2017-05-16 21:09:45 +0200

    Aligancki!

  • MrMedrus
    MrMedrus
    2017-05-16 20:35:14 +0200

    UWAGA SPOILER! Ludze przegrają!

    1
  • michaltbg_filmweb
    michaltbg_filmweb
    2017-05-16 19:35:16 +0200

    Nie jestem fanem tego typu filmów, ale trailer niezły.

  • VladTepes_2
    VladTepes_2
    2017-05-16 18:33:36 +0200

    ale wybitne motion capture. Oscar ze efekty pewny.

    • Venetor
      Venetor
      2017-05-16 18:40:25 +0200

      @VladTepes_2 Już w poprzedniej częsci było wybitne. Oscar nie wiedzieć czemu zgarnął Intelstellar. Te nagrody są smiechu warte.

      1
    • slavia9
      slavia9
      2017-05-16 21:32:32 +0200

      @Venetor Interstellar bardziej zasłużył na statuetkę. Już za sam ogrom pracy jaki włożyli fizycy, by z "niczego" odtworzyć faktyczny wygląd czarnej dziury albo tunelu czasoprzestrzennego oraz zasymulować ich działanie należała się nagroda. Albo wizja i wykonanie tesseraktu (co ciekawe, dużo tu było też efektów praktycznych). Czegoś takiego w kinie jeszcze nie było i za takie rzeczy rozdaje się Oscary w pierwszej kolejności.

      2
    • Venetor
      Venetor
      2017-05-16 21:39:46 +0200

      @slavia9 Było już pół wieku temu. Odyseja jest przełomem. Interstellar to wakacyjny popcorniak dla gimbusów.

      1
    • slavia9
      slavia9
      2017-05-16 21:55:21 +0200

      @Venetor Wskaż mi w Odysei te czarne dziury i tunele czasoprzestrzenne stworzone zgodnie z prawami fizyki i na bazie skomplikowanych symulacji :P Nie mówimy tu o fabule i tym, czy dana produkcja jest lub nie "dla gimbusów" a o efektach specjalnych. Interstellar pokazał coś, czego nigdy wcześniej nie pokazano i nie zabierano się do tego w tak skrupulatny sposób. "Ewolucja Planety Małp" miała świetne i realistyczne CGI, to prawda, ale to wciąż była "tylko" lepsza wersja tego, co już widzieliśmy masę razy. Stąd brak Oscara.

      2
    • Venetor
      Venetor
      2017-05-16 22:18:00 +0200

      @slavia9 Te symulacje są oparte tylko na teoriach i domysłach. Równie dobrze nic nie warta papka cgi, to samo tylko ładniej zapakowane.

    • slavia9
      slavia9
      2017-05-16 22:42:06 +0200

      @Venetor Są oparte na teoriach naukowych, a teoria naukowa to nie to samo co teoria w mowie potocznej. Poza tym dużo matematyki, a matematyka nie kłamie ;) Żeby było jeszcze ciekawiej to ponoć podczas prac przy filmie dokonano jakiegoś odkrycia (związanego chyba z czarnymi dziurami, ale nie jestem pewien). Papka CGI papką CGI, nagrodę się dostaje za to jak ta papka CGI wygląda i w jak nowatorski sposób ją wykonano / przygotowano się do jej wykonania. Idąc takim tokiem myślenia każde CGI, również te w "planatach małp" można nazwać nic nie wartą papką, bo przecież to samo, tylko ładniejsze.

      1
    • rbej
      rbej
      2017-05-18 21:13:52 +0200

      @Venetor Już teraz wiem czemu byłeś 10 razy w kinie na Interstellar.

  • Ozzys
    Ozzys
    2017-05-16 17:36:51 +0200

    Ogień :)

  • kingjulianPL
    kingjulianPL
    2017-05-16 17:31:54 +0200

    /muzyka: The Stooges - Search And Destroy jakby co/

  • shadyOutsider
    shadyOutsider
    2017-05-16 19:03:23 +0200

    ale gówno.

  • GalaQXus
    GalaQXus
    2017-05-17 00:06:50 +0200

    Wygląda dobrze, ale znając dzisiejsze zwiastuny oprócz innych kontekstów scen w samym filmie będzie mniej obrazów z tego i inne teksty... :(

  • mieszkoxxx
    mieszkoxxx
    2017-05-20 17:22:24 +0200

    dziwie się że Woody gra w tym gniocie, ten film powstał bo Weta Petera Jakcsona miała zrobioną cyfrową małpę, niestety CGI tych małp to taki plastik że nie da się na to patrzeć .... małpy na koniach! małpy gadają ludzikim językiem, małpy wygrywają z ludźmi potyczki, no stężenie debilizmu na centrymetr materiału = 100% ... film dla idiotów. Dramat!!

    • MadlenC
      MadlenC
      2017-05-23 21:21:11 +0200

      @mieszkoxxx

    • MadlenC
      MadlenC
      2017-05-23 21:25:37 +0200

      @mieszkoxxx Czyli obejrzales film bez zrozumienia, skupiajac sie tylko na obrazie.

    • Namiestnik_SS
      Namiestnik_SS
      2017-05-30 21:32:11 +0200

      @mieszkoxxx Jako fan pierwszej Planety Małp, byłem sceptyczny do nowej serii. Dwa wcześniejsze filmy stoją na wysokim poziome. Polecam rzucić okiem. Teraz dostaje wciąż odgrzewane kotlety, ale Mad Max, Robocop oraz Planeta Małp to filmy, które "dały radę" swoim pierwowzorom (moim zdaniem).

  • rbej
    rbej
    2017-05-18 21:12:04 +0200

    Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem

Zgłoś nadużycie

Opisz, dlaczego uważasz, że ten wpis nie jest zgodny z regulaminem serwisu:
o