Łee, co tak delikatnie się obeszłaś z tym gniotem przy ocenianiu? Zasługuje najwyżej na 3 :p A efekty były już lepsze w "Avatarze" :|

Zgadzam się prawie w pełni ... co do oceny to ja dałem 5 za Johnnego :P ale film słaby

Wiesz osobista ocena nie powinna obfitować że ktoś na coś zasługuje.To że film kogoś rozczarował nie spełniając czyiś oczekiwań nie daje mu chyba możliwości robienia sobie z niego pana i jego służącego a to jest związane ze słowem zasługuje. Czy jest Ci miło jak ktoś powie Ci to powie bo ma taką fantazje a ty akurat napracujesz się . Może nawet czekasz na pochwały i krytykę a tu słyszanych twoja praca to gniot i nie zasługuje na żadną wyższą ocenę.Pewno lepiej jest usłyszeć że twoja praca się komuś nie podoba bo czekał na coś innego ale może z tobą porozmawiać dlaczego mu się nie podoba i czy można temu jakoś zaradzić ?

Efekty w Avatarze to zupełnie inna kwestia i to dla mnie śmieszne porównywać te dwa różne gatunkowo filmy.

Alicje owszem ogląda się dość ciężko co nie znaczy że jest kiepska bo jest naprawdę zrobiona tak jak i inne filmy Burtona i z jego wyczuciem co ma być w tym filmie by zaszokować i przekazać to co chce aby widzowie odebrali.

Odpowiedziałbym Ci coś, ale musiałbyś najpierw przetłumaczyć to co napisałeś na polski (względnie angielski albo niemiecki). Zwłaszcza zdanie: "Wiesz osobista ocena nie powinna obfitować że ktoś na coś zasługuje." ://

Aha, sądząc po nicku jesteś chyba kobietą/dziewczynką, więc załączam erratę:
jest: powinno być:
musiałbyś musiałabyś
napisałeś napisałaś

Witaj mnie osobiści dotknęło samo stwierdzenie że film nie zasługuje na więcej- gdybyś napisał że zasługuje na więcej też by mnie to drażniło. Po prostu Nie znoszę zwrotów typu zasługiwać na coś bo jak dla mnie są troch upokarzające. Oczywiście masz prawo używać jakich chcesz zwrotów i słów i nic nie powinno mnie to obchodzić. Nie chodzi mi o to ze nie podoba Ci się film i ze go nisko cenisz ale chodziło mi o sam zwrot który mnie drażni.Oczywiście jest to moje osobiste odczucie.Wiem tez ze czasami jestem za bardzo przewrażliwiona jak to czasami maja kobiety.Sorry że tak zareagowałam.

Tak, dokładnie. Zgadzam się z założycielką tematu. Do kina chodzę stosunkowo rzadko (przed Alicją byłam chyba ostatnim razem na Bękartach wojny) i żałuję, że to właśnie na ten film zdecydowałam się wydać pieniądze. Po prostu strasznie się rozczarowałam, spodziewałam się czegoś kompletnie innego, co pozostanie w mojej pamięci przez długi, długi czas. Także 5/10.

Hit sezonu to może nie jest ale dno też nie. Nie będę komentować oceny bo to czy film zdaniem jednych był dobry ,a zdaniem drugich nie to gusta. A o gustach się nie dyskutuje.
A zdania radziła bym zaczynać od dużej litery :) (bez urazy)

:O
nie czuje się urażona. tj, przepraszam: Nie czuję się urażona. jeśli
naprawdę chcemy się bawić w tak nieistotne dla forum filmowego szczegóły,
to radziłabym pisać "radziła" i "bym" łącznie

oklaski ode mnie dla Ciebie za cudną ripostę:)
pozdrawiam

gdyby nie Johnny Depp, film byłby całkowitym dnem. jednak jest już ten Depp więc oceniam na 6/10. bez deppa dałabym jakies 4/10 bo film ... myslalam ze bedzie lepszy. ot, takie moje zdanie

Film jest kompletną i całkowitą porażką. Gdyby nie Depp nie dotrwałabym do końca...

Po pierwsze, moim zdaniem 'Alicja' nie była ni hitem, ani porażką sezonu... Ot, film . Pomysł ciekawy, wyykonanie nieporównywalnie gorsze . Też myślałam, ze będzie lepszy...ale żeby aż tak rozpaczać...: l ?

Po drugie, 'Wszystko co kocham' wcale nie było rozleklamowane. Może się podobać albo nie - jasne . Ale rozreklamowane nie było. I moim skromnym zdaniem, porażką nie było również xd .