Tak też to widziałem, na 100% chodziło o JP2, a o cóż to niby innego
mogło by chodzić - Jozina z Bazin?

Jak dla mnie nawet sam zmarły papież był łudząco podobny do Jana Pawła II, mało tego kilka razy zauważyłam zdjęcia JP2 trzymane przez wiernych zgromadzonych na placu, tak więc niewątpliwie albo nawiązywali do niego, albo po prostu nie mieli pomysłu jak mogli by go przedstawić.

ani razu nie został ukazany prawdziwy wizerunek Jana Pawła II, postać na zdjęciach była łudząco podobna, ale to tylko podobizna. w filmie ani razu nie padło, że to był JP II lub nawet Karol Wojtyła - a czemu?? bo wątek z zamordowaniem papieża jest nie do przyjęcia, to tylko fikcja. I mimo iż każdy wie, o jakiego papieża chodziło to w filmie jest to jedynie sugestia

Zgadzam się z przedmówcą.Fotografie trzymane w rękach wiernych nie przedstawiały JPII i całe szczęście bo szczerze mówiąc trochę by mnie to zniesmaczyło.Już sama obecność polskiej TV i właśnie wspomniana godzina 21.37 dały delikatny akcent w stronę naszego rodaka.Trzeba też zauważyć,że w filmie ani razu nie padło imię zmarłego papieża,wiem bo specjalnie czekałem na to.Dopiero imię jego następcy było wypowiedziane.
Moim zdaniem to dobrze,że twórcy pozostawili kilka niedomówień co do osoby zmarłego papieża.Nachalne zabiegi(np.właśnie prawdziwe zdjęcia naszego papieża) mające przedstawić go jako JPII moim zdaniem tylko zaszkodziły by filmowi,a tak subtelna granica pomiędzy prawdą i fikcją nieźle wpasowała się w film.

mylisz się - raz padło imię filmowego papieża - Celestyn V

krulik71 masz rację.Mój duży błąd.Nie wiem jak za pierwszym razem mogłem to przeoczyć;)

Takie imię rzeczywiście w filmie padło, ale nie jako imię filmowego papieża.

Święty Papież Celestyn V żył w XIII wieku.

Pozdrawiam dociekliwych. :)

Rzeczywiście padło imię Celestyna V, ale jako przykład zamordowanego papieża
Istniały przypuszczenia że filmowy papież został zamordowany, tak jak Celestyn V

Gdyby tak było, to to byłoby nie do przyjęcia, ponieważ choć w filmie ten wątek pominięto to w książce papież był przedstawiony w niezbyt dobrym świetle. Książkę czytałam dość dawno i mogłam coś przekręcić, ale o ile dobrze pamiętam miał on tam nieślubne dziecko ;/ Więc gdyby to miał być JP2 to... nie wiem co napisać :D

Nie ma co porównywać filmu do książki.Choćby dlatego,że książka powstała przed śmiercią JPII,a film po.Poza tym zmieniono dużo wątków.

NO, ale przeciez w książce nie napisali, ze akurat o 21;37 wchodzili do krypty. Dopiero w filmie to było

W tym zdaniu akurat nie o godzinę mi chodziło,ale o całokształt filmu;)

eej kryminalna papież miał dziecko, ale była zastosowana metoda in vitro,
więc stosunku nie było.. w sumie to i tak nie wiem czy to nie grzech ;p

filmu nie widziałam ale książka świetna i..znając życie na bank film będzie
dużo, dużo gorszy.

NIe zgadzam się z kryminalną. Papież w filmie pokazany był w bardzo dobrym świetle. Zastosował metode in vitro ponieważ tak bardzo zapragną dać dziecku życie. To źle? A stosunku nie było, więc chyba grzechu też nie. No tak przynajmniej mi sie wydaje. Nie sądzicie??

zapominasz że Kościół jest przeciwny in vitro, więc z tego punktu widzenia - tak, to źle.

Ehhh...mój błąd. Sorry, ale papież miał dobre intencje, więc...NIe wiem. JAk dla mnie był "czysty".

To znaczy dla kościoła nie był czysty, ale ludzie myśle, że zrozumieli i pomysl zostałby chyba przez nich dobrze przyjęty.

Loopoos kiedy padło imię lub nazwisko następcy JP II ?? bo tak piszesz

"Trzeba też zauważyć,że w filmie ani razu nie padło imię zmarłego papieża,wiem bo specjalnie czekałem na to.Dopiero imię jego następcy było wypowiedziane."
Jakoś nie dopatruję się w tym zdaniu nawiązania do JP II,a jedynie do filmowej postaci.

czas akcji to najprawdopodobniej rok 2000. Jeżeli tak, to zmarły papież musiał zostać wybrany w roku 1988. W książce wspomniane jest o Janie Pawle I. Artykuły te pochodzą z 1998, czyli 2 lata przed wydarzeniami w Watykanie. Natomiast w Kodzie Leonarda da Vinci biskup Aringarosa wspomina o tym, że wybrany pod koniec Aniołów... na papieża - Saviero Mortati - nie może unieważnić decyzji swojego poprzednika (Jana Pawła II) z roku 1982, by Opus Dei stało się papieską prałaturą personalną. Obowiązująca konstytucja, o której wspomniano wcześniej została również uchwalona przez Jana Pawła II w roku 1996. Wszystkie fakty doprowadzają do dużych nieprawidłowości czasowych


vide wikipedia

Moim zdaniem wiele wątków sugeruje nam nawiązanie do JPII. Jak w/w godzina, zdjęcia, samo ciało niesione przez plac, czy nawet wypowiedź reportera TVN o Niemcu jako kandydacie do zostania nowym Papieżem, a przecież JPII zastąpił Benedykt. Oglądając pierwszy raz film, scenę gdzie niosą ciało mało nie wrzasnęłam za bardzo podobny do JPII, nawet zastanawiam się czy nie wstawili fragmentu z pogrzebu naszego papieża ale od tego pomysłu odwiedli mnie idący w orszaku pogrzebowym aktorzy grający kardynałów.