Też nurtowała mnie ta kwestia i szukałam wyjaśnień... Okazało się, że faktem była taka sytuacja porwania samolotu...ale nie było to związane z historią filmu. Czyli napisy na końcu filmu miały tylko sprawić wrażenie, że jest to historia na faktach. Trochę tak na zakończenie - "a potem żyli długo i szczęśliwie" :-)
załączam link do wywiadu z reżyserem:
http://www.jacekbromski.pl/aktualnosci,2,37,Jacek-Bromski-o-kulisach-porwania-sa molotu.html

Również jak Wy szukałam w necie powiązań z prawdziwością opowiedzianej historii iii NIC . Uwierzyłam ,że film oparty jest na prawdziwych wydarzeniach i zawiodłam sie bardzo a nawet zirytowałam - szkoda ,ze to fikcja !

moje uwagi:

1) akcja dzieje się w lipcu 1969, a zastanawiają się nad ewentualnym wyrzucanie Żydów???
w 1968 roku było już "pozamiatane" - w 1968 roku pod pretekstem zamieszek studenckich
w Warszawie nowa ekipa komunistów wyrzuciła ze stanowisk poprzednią "grupę trzymającą władzę"

żeby na prowincji ludzie poparli nową władzę - to na prowincji mogli zrobć to samo
i zrobili to w 1968 roku (patrz film fabularny "Marcow migdały")

2) znam realia wojskowe o 20 lat starsze - ale chyba niewiele się zmieniło w tym co praktyczne
w filmie błędnie połączyli dwa wydarzenia - przyznanie kategorii zdrowia
i "bilet" do jednostki wojskowej
to pierwsze działo się na wiosnę (i dzieje się teraz nadal: "kwalifikacja wojskowa")
w roku gdy poborowy kończył 19 lat
to drugie - gdy ukończył naukę
i kategorie zdrowia zdolny do służby były trzy: A1 A2 i A3
a nie jak teraz jedna: "A"

3) jak chłopak skończył szkołę - to do wojska wzięliby go najwcześniej w październiku
żeby miał czas dostać się na studia czy do szkoły policealnej
ale chłopak nie zamierzał studiować i zdziwiony jest że nie dali mu odroczenia
a odroczenia były tylko ze względu na naukę lub z powodu złego stanu zdrowia...

4) jakiś znajomy w Rejonowej Komisji Uzupełnień narzeka, że będzie służyć w marynarce 3 lata, gdy gdzie indziej służy się 2 lata (PRAWDA!),
ale zaraz dodaje, że chciał do spadochroniarzy lecz jest za niski - tymczasem w spadochroniarzach też służyło się 3 lata

5) gdzy chłopak zdobył pistolet - to trzyma go oburącz we współczesny zachodni sposób

Jestem rówieśnikiem bohatera tego filmu, więc orientuję się lepiej w realiach tamtego okresu. Jeśli chodzi o kategorie zdrowia to obowiązywały wtedy cztery : A, B, C, D. Pobory do wojska były głównie dwa, jesień: październik i wiosna: kwiecień. Były też tzw. dzikie pobory najczęściej w lipcu, przeważnie do desantu i w lutym. Nie było tak, że brali do wojska kogoś, kto kontynuował naukę, czy miał zamiar dalej się uczyć. Chyba że podpadł ówczesnym władzom, za udział w jakiś strajkach, czy wystąpieniach antyrządowych, czy w tzw. rozruchach marcowych w 1968 roku. Wtedy to nawet ze studiów ściągali do wojska. Jeśli chodzi o przebieg służby to w Marynarce Wojennej służyło się trzy lata, ale tylko na okrętach pływających. Marynarze mieli na czapkach napisane nazwę okrętu, np." OPR BŁYSKAWICA", pozostali służyli tylko dwa lata, tak jak wszyscy inni żołnierze i mieli napisane na czapkach "MARYNARKA WOJENNA". Natomiast w desancie, czyli w wojskach spadochronowych, służyło się dwa lata, przynajmniej w tamtym okresie.

Dzięki za uściślenia - masz całkowitą rację - ja też tak to pamiętam. Jedyny błąd to ORP zamiast OPR, ale jestem pewien, że to tylko przypadkowe przestawienie liter - więc drobiazg!

Jakie znowu wprowadzanie w błąd? Bromski robił sobie jaja przez cały film, to dlaczego nie miałby sobie ich robić do samego końca?

przecież to nędzny aktorzyna. Wszędzie taki sam, w szczególności, jak już porównamy tematykę nawiązującą do PRL-u

Ten film nie opowiada jakiegoś konkretnego zdarzenia. Jest połączeniem kilku wątków.Porwanie samolotu dotyczy prawdopodobnie zdarzenia z 1970 roku porwanie AN-24 lot Szczecin Katowice przeplata to się z porwaniem w 1982 roku.

dobra rola Kość., owszem lecz fatalna jego dykcja - nieczytelne mamrotanie pod nosem. A szkoda, bo byłoby jeszcze lepiej.

Daj Pan spokój z tymi "faktami". Gdzieś było napisane, że film jest oparty na faktach? Bo napisy na końcu... - zręczna zabawa Bromskiego. W tym filmie nie chodziło o wierne przedstawienie realiów historycznych, tylko o coś innego... IMHO piękny film z dobrą muzyką i taką samą obsadą. A obniżanie oceny tego filmu przez "niezgodność z faktami" to w ogóle jakaś patologia i brak zrozumienia.

A zwróciliście uwagę że na początku filmu pani w sklepie kupuje herbatę, kawę i ocet i płaci 18,50 zł. Na koniec filmu główny bohater kupuje bilet na przelot ze Szczecina do Warszawy. Koszt: 50 zł. Czy to możliwe żeby bilety samolotowe wtedy były tak tanie? Tanie w stosunku do kawy, herbaty i octu...

A może dlatego, że kupował bilet uczniowski, czyli 50% taniej (?)

Albo oglądamy film albo nie. Mówił wyraźnie że legitymacja ważna.