Jaka to definicja wskazuje że zwierzęta są dobre? Zwierzęta posiadają jedynie instynkt, nie rozpoznają co jest dobre a co złe. Nie mogą być ani dobre ani złe.

Mogą. Pies wychowywany w miłości potrafi czekać na pana w wybranym miejscu. Pies się przywiązuje do człowieka. Jakby był tylko instynkt to ludzie mogliby sobie kupować elektryczne pieski.

A te które zagryzają małe dzieci są złe?

Jeśli człowiek źle wychowa to i dziecko ludzkie wyrośnie na złego człowieka.

Czyli twój pierwszy komentarz nie ma sensu bo dalej piszesz że źle wychowany człowiek = się zły człowiek, źle wychowane zwierzę = złe zwierzę czyli wszystko sprowadziłeś do tego samego.

"Pies wychowywany w miłości.." Co ty pierd..Zaraz "szeregowy"?! Znowu naoglądaliście się bajek o jednorożcach!?

Taki zlepek bełkotu i sprzeczności.
Przywiązanie - TO NIE MIŁOŚĆ.
Wytresowanie psa - TO NIE MIŁOŚĆ.
Czekający pies - to nie "DOBRY" pies.

Zwierzę nie może być dobre/złe bo właśnie jest "GŁUPIE", tzn. NIE DA RADY ZROZUMIEĆ jakiejkolwiek definicji dobra i zła, którą ktoś chciałby mu przedstawić. Człowieczeństwo ma jakieś swoje definicje dobra i zła i ZŁYM jest ten, który zna te zasady a jednak nie stosuje zasad DOBRA tylko ZŁA. Dokonuje WYBORU.
Zwierzę (w związku, że jest "GŁUPIE" a nie mądre) - NIE MOŻE DOKONAĆ TAKIEGO WYBORU.

Jest tylko INSTYNKT, który decyduje czy jakiś czyn jest: PRZYDATNY/NIEPRZYDATNY, POMAGAJĄCY W PRZETRWANIU/NIEPOMAGAJĄCY itd.

instynkt sprawia że są dobre a ludzie są wyrachowani i większość nie mają tak dobrego instynktu

Ja pier...le, jak czytam takie rzeczy to sam zaczynam się bać czy nie skoczyłem w jakąś pętle czasową i nie jestem na planecie małp.