PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=4713}

Coś

The Thing
1982
7,5 108 tys. ocen
7,5 10 1 107582
8,3 61 krytyków
Coś
powrót do forum filmu Coś

Childs czy MacReady

ocenił(a) film na 10

Chcecie wiedzieć który z nich nie był już człowiekiem ? Przyjrzyjcie się bardzo uważnie ich rozmowie pod koniec filmu. Bardzo zimno, a podczas rozmowy, powinna obu lecieć para z ust ;)

ocenił(a) film na 10
Sagan

nie zauważyłem czy jesteś pewny że to celowy zabieg speców od efektów

ocenił(a) film na 10
Sagan

nie zauważyłem czy jesteś pewny że to celowy zabieg speców od efektów

ocenił(a) film na 10
kamil_zawada1984

Prawdopodobnie, celowy zabieg pod okiem Carpentera. Sam bym tego nie zauważył. W jednym z wywiadów, zapytany kto nie jest człowiekiem, Carpenter odpowiedział "Przyjrzyjcie się ustom. Temu komu nie leci para, nie jest człowiekiem."

Sagan

MacReady leciała para z ust. Przyjrzyj się uważnie

ocenił(a) film na 10
feliks5_1992

Tak, wiem o tym :P Co świadczy o tym, że jest człowiekiem.

ocenił(a) film na 10
Sagan

Gdyby Childs byl czyms nie cackalby sie w niepotrzebne rozmowy z najwiekszym wrogiem obcego. Zreszta mogl stac blizej ognia niz Mac i dlatego nie leciala mu para z ust. Zreszta o czym to swiadczy? Ze obcy nie wydaje z siebie pary w ekstremalnych warunkach? Nie oddycha tlenem i nie wydaje dwutlenku, ktory cieply zamienia sie w pare w niskich temperaturach? Watpie... Niech koncowka pozostanie nietknieta i niech kazdy widz odbierze ją na swój własny sposób. :]

ocenił(a) film na 10
Golan

Ja nic nie sugeruję. Niech każdy interpretuje końcówkę, na swój sposób. Ja jednak jestem za wypowiedzią Carpentera :)

Sagan

Tutaj macie link do końcówki tego filmu
http://pl.youtube.com/watch?v=1LyS6FYzuf0&feature=related
teraz wszystko jest jasne

ocenił(a) film na 10
Sagan

Coś faktycznie w tym jest. I przyznaje że też nie zwróciłem na to uwagi. I pamiętajcie że w intencji "rzeczy" nie było atakowanie Mcready'eg pod koniec, w końcu oboje mieli za chwilę zamarznąć a o to przecież chodziło "rzeczy".

Najgenialniejszy horror ever!

ocenił(a) film na 8
Sagan

W książce Lancastera koniec jest "pełniejszy". Macready proponuje Childsowi naukę gry w szachy i ten na to przystaje.

Polecam książkę. Jest w niej sporo ciekawych fragmentów, których nie ma w filmie (a szkoda). Np. ciekawiej rozwiązana sprawa psów.

ocenił(a) film na 10
ProF_A_N_

Hola hola! Panowie, nie zgodzę się z tym. PONIEWAŻ: Czarno na białym, jak w pysk strzelił. 46:02 BENNINGS zarażony przez Rzecz stoi na mrozie i para z jego paszczy aż wali po oczach. to po pierwsze. Po drugie: Końcówka filmu pokazuje jak Macready leży/siedzi na ziemi i przychodzi Childs. Mac'owi z buzi leci para. Rzekomo childsowi nie. Zauważcie jak leży Mac, w jakiej pozycji i na jakim tle. Na tle ognia pod światło, siedzi i ma ściśniętą klatke co powoduje większy wydech(silniejszy) ciężko oddycha, dlatego jest bardziej widoczny. Za to childs stoi na czarnym tle i nie widać jego wydechu tak mocno, mówi wolno i spokojnie. 1:37:14 widać jak childs wypuszcza pierwszą pare z gęby bo traci temperaturę ciała. To jest moja teoria ale włączcie sobie film i oglądnijcie te sceny.

PS: Wybaczcie ogólny chaos, pisałem w pośpiechu. pozdawiam.

ocenił(a) film na 10
Pornos_Van_Dick

http://www.filmweb.pl/blog/entry/496631/Artyku%C5%82+o+The+Thing+!!!.html

macie w tym artykule jest troche o końcówce ;)

ProF_A_N_

Z tego co wiem, autorem nowelizacji jest Alan Dean Foster ("Obcy","Nowa nadzieja"). Lancaster napisał scenariusz.

ocenił(a) film na 10
Sagan

Chce zaznaczyc ze MacReady byl w gierce The Thing :P:P:P czyli on raczej nie byl Cosiem. pozdro

ocenił(a) film na 10
Sagan

A W KTÓRYM ETAPIE GRY BYŁ MCREADY JA TERAZ W NIĄ GRAM MOŻE JESZCZE NIE DOSZŁEM DO TEGO ETAPU

ocenił(a) film na 10
kamil_zawada1984

Na samym koncu jak rozwalisz bosa to..... a zreszta zobaczysz :P

ocenił(a) film na 10
dejwid90

A CZY WIESZ CZYW GRZE JEŻELI TE MAŁE FORMY COSIA OCHLAPIĄ ZIELONĄ WYDZIELINĄ TO CZY ZAMIENIĘ SIĘ W COSIA CZY NIE GRAM NA NAJŁATWIEJSZYM POZIOMIE. I MNIE OCHLAPAŁ TEN COŚ I NIE WIEM CZY GRAĆ DALEJ CZY OD NOWA

ocenił(a) film na 10
kamil_zawada1984

Nic ci nie bedzie to cie tylko spowalnia. Ale gra jest ZAJEBISTA dokoDcz to sie przekonasz :D Pozdro

ocenił(a) film na 10
dejwid90

ja w grze mam problem z wpisanie kodu (widzimi go na monitoringu) do drzwi. Trzeba coś nacisnąć, żeby go wpisać ;>??

ocenił(a) film na 10
Sagan

Odpowiedz jest wg mnie prosta, sprawa z butelka, przeciez wczesniej wyraznie bylo powiedziane zeby lepiej nie pili i nie jedli razem a tutaj MacReady podaje flaszke Childsowi i jeszcze sie smieje ze zwyciestwa. to MacReady byl zarazony.

ocenił(a) film na 10
fenris_3

Ośmielę się stwierdzić że nie masz racji. Śmiech MC'a było odpowiedzią na tłumaczenie Childs'a że widział Blair'a i gdy pobiegł za nim się zgubił (to była ironia) Dopiero gdy Childs powiedział "Co robimy" MC odpowiada "poczekajmy i zobaczmy co się stanie. Wtedy MC podaje mu buteleczke :>

Ten film jest po prostu boski, oglądam go przynajmniej raz na miesiąc :)

Pozdrawiam.

ocenił(a) film na 7
fenris_3

Też wpadłem na teorię z butelką.

ocenił(a) film na 10
Sagan

Oglądnąłem właśnie film po raz kolejny. Tym razem tylko pod tym kątem by odkryć kto jest rzeczą na końcu. Nie należy analizować końcówki, tylko to co działo się w przeciągu całego filmu. Po badaniu krwi wszyscy byli ludźmi, oprócz Blaira do którego poszedł MacReady, Nauls i Garry. Od tego momentu MacReady był z nimi do końca filmu i nie miał kiedy się zarazić, więc on jest człowiekiem. Jest wspomniane, że Blair wrócił do budynku i zniszczył generator. Tutaj mamy dwie opcje - trafił na Childsa i go zaraził tak, że ten nagle wyleciał z budynku by przeczekać to, aż wszyscy się wykończą, by później sobie spokojnie zamarznąć. Druga opcja jest taka, że Childs rzeczywiście gdzieś w oddali zauważył Blaira i się zgubił. Taka jest moja wersja. MacReady jest napewno człowiekiem, a Childs jest też nim, bądź cosiem.

Sagan

Zwróć uwagę na kolor i ilość kurtek wiszących w pomieszczeniu przy wejściu do bazy w scenie, gdy Mac rozmawia z Childsem przed wyjściem z bazy w celu sprawdzenia krwii Blaira. Potem zatrzymaj ujęcie z tego samego pomieszczenia z otwartymi drzwiami, a na koniec przypatrz sie kolorowi kurtki Childsa w ostaniej scenie.

ocenił(a) film na 8
Salamand

Zagrajcie w grę, a będziecie mieli pewność.

ocenił(a) film na 9
Shiloh

Nie wolno mieszać fabuły gry z fabułą filmu. Gra nie jest kontynuacją, ani jej rozwinięciem. Gra jest luźną interpretacją fabuły. Zresztą zakończenie gry nijak się ma do zakończenia filmu.

ocenił(a) film na 8
foxx76

Grupa ratownicza znajduje zamarzniętego Childsa - wniosek: MacReady jest człowiekiem, a childs zamarzł i z czasem zmieni się w obcego.

ocenił(a) film na 9
Shiloh

Czy Ty wogóle przeczytałeś co ja napisałem? "Nie wolno mieszać fabuły gry z fabułą filmu", to chyba jest wystarczająco jasno napisane?

ocenił(a) film na 10
Sagan

Teoria o "parze z ust" jest bezsensowna bo "coś" w momencie gdy imituje jakiś organizm też przyswaja jego funkcje biologiczne.

Gdyby "coś" był takim hardcorem uciekłby z Antarktydy jako pies, ale wiedział, że jako ten organizm nie ma szans bo zamarznie w między czasie, zresztą jako człowiek też nie - ale tylko człowiek mógł się wydostać z tego zadupia za pomocą helikopteru tudzież innej maszyny.
Gdyby coś przebrany za człowieka był odporny na zimno to by nie zamarzał.

ocenił(a) film na 10
lynna

scena ze śmiercią Bennings powinna rozwiać wątpliwość.

użytkownik usunięty
Sagan

Jeżeli się przyjrzysz to Childsowi równieź leci para z ust po słowach MacReadyego "...and see what happens".

ocenił(a) film na 10

http://www.filmweb.pl/user/Newelowsky/blog/496631-Artyku%C5%82+o+The+Thing+!!! a takie tam o Cosiu z PIERWSZEGO WYDANIA FENIXA Z 1990 roku.

ocenił(a) film na 10
Sagan

...a może Childs się najadł śniegu przed rozmową :D ? ? ?

ocenił(a) film na 10
Sagan

Inteligentne spostrzezenie.moje uznanie.