Conan Niszczyciel
Conan the Destroyer
1984
- Podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- Multimedia
- Pozostałe
Witam napisze troszku coś nie w temacie.
Kupe lat temu oglądałem film gdzie główny bohater miał matkę która kupił na niewolnice
mały zły stworek (lub cos w tym stylu).
Niestety z tego filmu tylko tyle zapamiętałem byłem mały.
Może ktoś zna tytuł tego filmu.
Początek filmu utrzymany w dobrym klimacie jednak dalej ktoś wyraźnie zaczął sypać wszędzie cukier. Zdecydowanie za dużo cukru. Kostiumy i architektura jakby nie z tej bajki. Wszystko tutaj stało się za wyraźne i przez to zbyt banalne. Pierwszy Conan miał zdecydowanie lepszy klimat, tajemniczości. Magia i jej misteria...
więcej
Erni jest tylko jeden, nie ma gościa który mógł by zagrać Conana lepiej niż on, wychowałem się na tych książkach i powiem wam że właśnie tak wygląda idealny Conan Barbarzyńca, surowy i pierwotny, właśnie tak ukazywał go Howard. A co do cycków i bzykania kilka postów pode mną, sorry stary, ale poczytaj Conana, tam...
Plusy
Wreszcie lepsze efekty walk(widac w końcu że padają ciosy).Brak cycków ,golizny i bzykania gdzie popadanie(jak w pierwszej części),lepsza fabuła,Baldursowy klimat
Minusy,
Scieszka dźwiękowa nie tak genbialna jak w pierwszej części,brak tzreciej cześci
Witam!
Chciałbym poruszyć tą drażliwą sprawę, gdyż jako fan Conan, bo takowym się czuję jestem zawiedziony. Otóż to co oferuje nam Imperial zasługuje na beczkę śmiechu. Nawet tego nie kupiłem, bo jak widzę napis lektor mono i brak napisów, to mnie skręca. Kupiłem wersję z wlk. Brytani Collectros Edition, jest to...
dlatego można mu wybaczyć drobne niedociągnięcia i inne wpadki jest
BEZKONKURENCYJNY PO PROSTU MA KLIMAT o którym mogą pomarzyć obecne
superprodukcje.
Co pewien czas do niego wracam przypomina mi zamierzchłe czasy przegrywanych po 10x kaset wideo
...ten film jest strasznie kiczowaty. Efekty specjalne i charakteryzacja stoją na bardzo niskim poziomie, aktorstwo nie powala, fabuła niezbyt skomplikowana. Jedynie Arnie w roli Conana ratuje w pewnym stopniu ten film.
te filmy fantasy z lat 80 tych były swietne mimo slabszych efektow niż dziś.Nie widzialem lepszego filmu od tego o herosie. Może ten kratos wyjdzie jakiś w miare film.
bardzo dobry jak na tamte czasy moim zdaniem. O niebo lepszy niż 1 ze względu choćby na sporą liczbę postaci i dużo więcej akcji niż w jedynce na której można było komara strzelić bezproblemowo :) a tutaj dość bogata choć liniowa fabuła a co za tym idzie dużo dużo się działo :)
Bardzo dobra kontynuacja pierwszej części. Efekty robią wrażenie jak na tamte czasy. Świetne pojedynki na miecze z krwią rzecz jasna. Bardzo dobra gra aktorska. Ogólnie kawał dobrego kina.
był taki trochę baldurowy:D wiecie-drużyna, każdy o innej specjalizacji:D no może tylko królewna-taka bezużyteczna jakaś:D
to był pierwszy film z Conanem, który obejrzałem (miałem wtedy ok.11 lat).
nigdy nie zapomnę tej czarnej bestii, która walczyła z Arnoldem w gabinecie luster. po seansie co jakiś czas miałem koszmary nocne.
dziś, mimo upływu lat, stwór nadal wygląda przerażająco.
7/10
Twórcy filmu poszli na łatwizne; akcja toczyła się za szybko, nakręcono sceny które tylko miały być. I jeszcze ten potworek na końcu... 6/10
że Arnoldzik nie nakręcił więcej części Conana. Tyle ciekawych książek z
jego przygodami... Zamiast durnowatej RED SONJI, mogła powstac kolejna z
przygód CONANa...
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
