Cujo
1983
Ten film jest jedna z lepszych ekranizacji powiesci Kinga. Trzyma w napieciu a sceny ataku bernardyna sa mocne.
taka jak wszystke książki wspołczesne, nudne dokładne (lub wręcz odwrotnie płytkie) opisy i fabuła jak z filmu tylko z zagmatwanymi zakończeniami.
okropna niezgodność z książką, miejscami słabe aktorstwo (moim zdaniem, najbardziej realistycznie wypadł pies), szczęśliwe zakończenie i muzyka jak z filmu familijnego. ale da się obejrzeć. no, a poza tym, w końcu dowiedziałem się jak wymawiać 'cujo'. w życiu bym nie przypuszczał, że 'kudzioł' :)
Film raczej przeciętny zwłaszcza, że przeczytałem książkę. Cieszy kilka scen, klimat też dosyć ciekawy. Jednak pominięto niektóre ważne, a co bardzo istotne- ciekawe, motywy. Na przykład relacje Bretta z Charity i ich wyjazd, problemy rodzinne i finansowe. Przez to film stał się bardziej grzeczny i nie dorównuje...
musze przyznac ze film zrobil na mnie wrazenie - a ten pies - oscarowa rola ;) - podszedlem do tego filmu z pewna doza dystansu, po tym jak to kiedys obejrzalem Stephen King's IT - ktory dla mnie byl straszna porazka i jednym z najsmetniejszych horrorow w historii kina. Jednak Cujo to naprawde swietny horror - klasyka...
więcej
Film jest na prawdę super, do końca trzyma w napięciu. Od razu wiadomo, że to dzieło Stephena Kinga. Polecam każdemu zwolennikowi mocnych wrażeń.
"Cujo" - bardzo dobry pomysł na film i sceny z psem, sama jego postać świetna, jednak gorzej z resztą, (tzn. te monotonne pozostałe chwile), bardzo chciałabym remake! I A wy?
Myślę, że remake byłby jak najbardziej na tak :)
Zero napięcia. Więcej skupili się na zdradzie małżeńskiej i lękach chłopca niż na psie, który
wcale nie był straszny. Po półgodzinie wyłączyłam. Moja ocena: 1
Zawiodłam się, myślałam, że będzie to coś lepszego. Film wyjątkowo słaby. Szczerze to głupie zachowanie aktorów, bez nastroju i klimatu ( film ).
Ten młody przeżył na końcu ?
Nie podobał mi się film, kompletnie nie straszny !
I prawdę mówiąc, lepszy od niej. Twórcy zlikwidowali jeden z wątków, a wątek główny w ciekawy sposób i (choć nie do końca, ale jednak) umiejętnie zrealizowali. Największym niewypałem był dobór aktorów - zupełnie inaczej sobie te postaci wyobrażałem. Wyjątkiem jest Daniel Hugh Kelly w roli Vica Trentona. Druga istotna...
więcej
już książka mi się nie podobała.. Ale na siłę ją przeczytałam i postanowiłam zobaczyć film. W przeciwieństwie do książki w filmie wszystko dzieje się bardzo szybko, afera z chrupkami wydała mi się bardzo istotna, a w filmie ją wręcz kompletnie olali. Tak samo jak sprawę listu od Kempa pfff.. Film znacznie odbiega od...
więcej
Stephen King często narzekał na ekranizacje swoich książek. tak jak w przypadku "Lśnienia" Kubricka racji nie miał zupełnie i radziłbym mu się popukać w głowę, to tym razem musze przychylić się do zdania autora. "Cujo" było bardzo dobrą powieścią, czego niestety nie można powiedzieć o jej ekranizacji. film Lewisa...
Jedna z lepszych ekranizacji pory Króla, choć zupełnie inna niż literacki pierwowzór.
Zrezygnowanie przez reżysera z wątku "paranormalnego" na rzecz realizmu mnie ujęło i nie tylko mnie(King się też zachwycał). sprawna reżyseria niezła gra aktorska(genialny Danny Pintauro) no i klimat.
Cujo jest filmem który początek ma świetny który wciąga ale potem akcja skupia się bardziej na losach rodziny niż na głównej bohaterze jakim jest Cujo.Klimat filmu nie podobny do horroru a napięcie wzrasta a potem nagle opada.Ostatnie minuty filmu należą do najlepszych z całego filmu jednak sama końcówka jest...
