Seans specjalny, odbywający się nieregularnie w zależności od jakości filmu prezentowanego przez Puls we wtorek. Zapraszamy!
No można stworzyć wiele teorii z takich filmów np taka ze świat ocaleje nie dlatego że kosmitka widziała poród a dlatego że się zakochała w tym kolesiu XD
Dno i wodorost. Kino klasy C i z reguły staram się nie oglądać takich wynalazków. Jedyny plus dla mnie to ta kosmitka :D Najbardziej mnie rozśmieszyło to całe centrum dowodzenia. 4 komputery na krzyż w jakiejś klitce, i to jeszcze z monitorami crt (a film z 2008). Ogólnie poziom podobny co bieguny śmierci.
I następny, ludzie albo macie mierny gust albo naprawdę się nie znacie na filmach. Przecież ten film jest w porzadku, a jak na tv to nawet osiem można dać.
Tak, mockbuster od Asylum, nieudolnie kopiujący inny film, wart oceny 8/10 - w tym momencie przestaję traktować Twoje wpisy i opinie poważnie. To było zabawne za pierwszym razem gdy broniłeś Ba'ala, którego nawet nie obejrzałeś ale teraz to już wieje nudą i przewidywalnością. To co się Tobie podoba, ma się podobać wszystkim, a komu się nie podoba, ten się nie zna na kinie - zrozumieliśmy przekaz, niestety nie sądzę, by ktoś z niego skorzystał. Ty się znasz i ciesz się tą świadomością do woli.
Czy kopia czy nie kopia ale po co się tym kierować, oceniaj film za to co sobą reprezentuje ale w jego kategorii. Doceniaj to że jest w filmie coś więcej niż reklamy tv puls. Zauważ, przecież to co robisz jest niezgodne z ideą FW, przez te wasze zabawy fajne filmy mają zanizone oceny. Moje uwagi potwierdza wiele osób więc raczej coś w tym jest, kiedy wreszcie przejrzysz na oczy że Twoja z początku fajna zabawa przerodziła się w ukierunkowany na wyśmianie ruch pseudoznafcuf. Oglądać film to oglądać, jak się jednocześnie szyje, obiera ziemniaki albo wyśmiewa na forum to nie ma mowy o oglądaniu.
Najzabawniejsze jest to, że polecasz innym oglądanie filmów i ocenianie "za to co sobą reprezentują", a sam oceniasz je bez oglądania na podstawie kilku wpisów użytkowników na forum. Ok, co ten film sobą reprezentuje? Ano to, że kosmici planujący zniszczyć ludzkość zmieniają zdanie jak Izabela Łęcka sugerując się równie wiarygodnymi przesłankami jak Ty. Aha, a dzieci rodzą się czyste i suche zaś kobiecie podczas porodu nie spłynie ni kropelka potu, ni tusz do rzęs.
Filmy tej kategorii mają u mnie skalę 1-5, góra 6 w wyjątkowych przypadkach. Przed oglądaniem filmu unikam forum by nie sugerować się ani oceną, ani komentarzami. Idea FW? Na pewno nie polega na narzucaniu innym własnej opinii. Wejdź na losowe forum losowego klasyka z lat 80-tych, 90-tych, a znajdziesz tematy w stylu "Wyłączyłem ten gniot po 15 minutach, 1/10" - może takie osoby pouświadamiaj o idei FW, bo nie wiedzą co czynią.
Btw, film na Imdb ma ocenę 2,8/10... A to złośliwi znafcy zaniżyli!
Zanim ocenie film to ogladam i uważam że każdy film należy oceniać w pełnej skali, Ty zaniżasz ocenę już przed seansem bo film jest ze słabszej kategorii.
Takie filmy zwyczajnie nie zasługują na więcej. To po prostu widać i nie potrzebuje do tego jakiejś dodatkowej skali. Powoli zaczynam mieć wątpliwości co do tego czy te filmy oglądasz... Mam dla ciebie dwa pytania weryfikujące: 1 Jaka była reakcja kosmitki na kradzież ich samochodu?. 2 Kto w filmie zmartwychwstał?
Też jestem ciekaw czy oglądałeś na tyle uważnie, by umieć odpowiedzieć na powyższe pytania, a nie np "oglądałeś" i jednocześnie czytałeś pozytywne opinie o filmie. Swoją drogą, jeśli ja oceniam jakiś film na 8 i wzwyż, to potrafię to uargumentować w odrobinę bardziej rozbudowany sposób niż "wart obejrzenia" - a u Ciebie, jak zwykle zresztą w przypadku Twego oburzenia naszymi ocenami nie widzę żadnych argumentów, czemu Twoim zdaniem film miałby być aż tak pozytywnie oceniony.
Od napisania mojej wiadomości logował się się już dwa razy. Chyba się nie dowiemy