"W Polsce jest jeszcze jako tako." Niestety bardzo szybko to się zmienia w kierunku tego zdziczałego zachodu.

Najpierw przeczytałem posta, potem spojrzałem na nick...

co w związku z tym?

Faza, nie?

Można wierz mi. Człowiek w opdpowiednich warunkach , pozbawiony kary bardzo szybko zamienia się w potwora.Oczywiście niektórzy stają się bohaterami. Myślę źe wĺaśnie dlatego warto źyć.....
Ale trzeba sobie szczerze odpowiedzieć - kim stałbym się ja - naprawdę szczerze !

W prawdziwym eksperymencie tak nie było, musieli wszystko mocno podkręcić na potrzeby filmu, żeby było "interesująco".

Chaotycznie napisane, ale zdroworozsądkowo. Na faktach. Być może kanwą był projekt "Stanford" P. Zimbardo. Jeżeli tak, to ten film zaliczyłbym do gatunku sci-fi thriller zainspirowany jakimś eksperymentem, o którym twórcom filmu obiło się coś o uszy. Widać, że zamysłem twórców była tu hiperprodukcja i brawurowe kino akcji. No i jak inaczej, jeżeli nie superhero (Brody) powstrzyma ten tragiczny ciąg wydarzeń prawie w pojedynkę, nie będzie trupów, a pan naukowiec nie pójdzie siedzieć na 25 lat? A i byłbym zapomniał. Aktor do najczarniejszego charakteru przecież musi być ciemnoskóry (Whitaker) a jak inaczej? Typowe amerykańskie kino akcji. Brawurowe, szokujące i rasistowskie.

Niedouczeni ludzie mogą się dziwić. Polecam więcej otwartości na naukę, literaturę. Pozdrawiam serdecznie.

Rozumiem twoją reakcję na ten film, ale prawda jest taka, że takie bywa życie i tacy bywają ludzie. Po pierwsze sądzę, że takie właśnie było główne założenie tego eksperymentu, by wystawić moralność uczestników na próbę i sprawdzić do czego są zdolni w sytuacji ekstremalnej. Twórcy dobrze wiedzieli, do czego dojdzie "bunt" itd, tego właśnie oczekiwali i dlatego aż do samego końca nie włączali alarmu. Oczekiwali konfrontacji więźniowie-klawisze. Po drugie do tego projektu zostali wyselekcjonowani ludzie z ułomnościami, Dziwi cię, że jeden klawisz po trzech dniach gwałci jednego z więźniów. Ja nie widzę w tym nic dziwnego, ponieważ to człowiek uzależniony od sexu co zostało w filmie powiedziane i pokazane. To tak samo jak bycie alkoholikiem czy ćpunem. Nie możesz wytrzymać jeden dzień na głodzie bo łazisz cały roztrzęsiony. Sex to takie samo uzależnienie. Logika bohatera. Był uzależniony więc postanowił w taki właśnie sposób zaradzić swojemu problemowi.
Tak samo postać Barrisa. To człowiek, który w filmie przechodzi pewną przemianę. Zauważ, że jemu przyjemność sprawiało zadawanie bólu, znęcanie się nad innymi. Taki właśnie miał być experyment. Ukazanie natury ludzkiej, do czego jest zdolny posunąć się człowiek w extremalnych warunkach, czy potrafi zachować swoją moralność. Tu właśnie chodziło o zezwierzęcenie. Początkowo owszem, chodziło o zdobycie kasy. Może i można się dogadać i "żyć w symbiozie", ale zakładam, że nie każdy z nas chciałby nawet w takiej sytuacji "zjeść fasolkę, która wyglądała i śmierdziała jak kupa". Takie drobiazgi prowadziły do tarć. Klawisze poczuli się dotknięci, poczuli się władcami, więc chcieli być traktowani jak prawdziwi klawisze budzący respekt, a więźniowie chcieli być traktowani mniej ostrze. Później już nie chodziło do końca o pieniądze, a o to kto jest silniejszym a kto słabszym szczurem w tej klatce. To bardzo mądry film. O moralności i przetrwaniu. O tym, że każdy z nas ma wiele ze zwierzęcia.

Podpisuje się pod tym!

Bardziej mnie poraża brak wiedzy o cukrzycy.
Insulinę się przyjmuje w celu obniżenia poziomu cukru. Koleś miał niski poziom , prosił o batonik. Za chwilę o insulinę...po kolejnym posiłku, o ile by nie utracił przytomności poziom by się podniósł. I stale podnosił bez przyjmowania insuliny.
Bo za chwilę informuje, że ją musi przyjmować...
Nie przyjmowanie insuliny nie zabiłoby go w ciągu 2 dni ,wiele osób choruje miesiącami aż dochodzi do śpiączki ...
To już kolejny film z kompletnym brakiem znajomości tej choroby. Con Air chociażby ...