Anyone?

Moim zdaniem chodzi o efekty specjalne. Film nie jest wysokobudżetowy i nie jest jakąś krwawą masakrą piłą łańcuchową. Więc krew jest zastąpiona i ograniczona. Występuje tylko w niezbędnych momentach. Zauważ też że pod zabitymi strażnikami nie ma kałuży krwi mimo że zrobiono z nich sito. takie jest moje zdanie. jak jesteś bardzo zaciekawiony to można napisać do twórców lub kogoś. poważnie:)

W czasie postprodukcji skończyły się pieniądze na efekty specjalne i twórcy zmuszeni byli zatrzymać niektóre efekty praktyczne. Najbardziej widać to właśnie w scenach zabijania, gdy zamiast krwi pojawiają się chmury pyłu. Zamierzano użyć ich jako bazy do obłoków krwi w CGI, ale z braku kasy efekt roboczy musiał robić za finalny.