Allana Solo to wnuczka Hana Solo, urodzona 36 lat po Nowej Nadziei. Aktualnie w książkach jest jeszcze dzieckiem. Polecam zainteresować historią jej ojca (i ciotki), którzy są istotną częścią powieściowego uniwersum SW (uwaga, spoilery!):
http://ossus.pl/biblioteka/Jacen_Solo

http://ossus.pl/biblioteka/Jaina_Solo

Ben Skywalker to syn Luke'a i pewnej bardzo popularnej kobiecej postaci lat 90 z książek i komiksów.

Jakbyś chciał zacząć przygodę z książkowymi po-filmowymi dziejami, polecam zacząć od Trylogii Trawna (5 lat po Powrocie Jedi). Trzy książki, które zaczęły ten gigantyczny rozwój uniwersum, bardzo w klimacie starej trylogii. Wstęp do genealogii rodziny Solo i Skywalker.

Dzięki, tylko że ja znam tę historię. Nie na darmo mam około 50 egzemplarzy książek SW na półce :)

Ok. Dwuznacznie zrozumiałem o co ci chodzi.

Moim zdaniem nie ma potrzeby dokładnego tłumaczenia relacji rodzinnych na starcie. Wystarczy, że fabuła/zagrożenie dla Nowej Republiki nie będzie się wiązało z genealogią Skywalkerów czy Solo tak jak dotychczas, gdy Luke i Vader omawiali swoje relacje ojciec-syn na tle wojny. Konflikt powinien być odseparowany od tego, co dotychczas było w książkach np. niech republikę najedzie nowa potężna rasa z innej galaktyki, która dosłownie zabije co nie co wątków z książek ;) W końcu filmy SW powinny dotyczyć ważnych momentów w dziejach uniwersum.

W czołówce streści się całe 50 lat krótką wypowiedzią: "Przez lata Jedi pod wodzą rodów Skywalkerów i Solo bronili wolności w galaktyce, jak i w swoich szeregach". Same pokrewieństwa będą tłumaczone przez krótkie wypowiedzi wraz z rozwojem fabuły np. jakaś postać zwracając się do (powiedzmy) 20-letniej Allany powie, że nie wierzy Jedi, a jako argument poda przejście jej ojca na ciemną stronę mocy. Tym samym jest proste wytłumaczenie, dlaczego nie ma jego w filmie u boku rodziny, mimo obecności "dziadka" Solo.

Mogli by też zrobić jakąś 10 minutową animacje tzw. "40 lat w 10 minut" : )

Mam nadzieję, że po prostu zignorują zlepek wydumanych i częto grafomańskich historii uzurpacyjnie zwany "Kanonem".

Ten zlepek wydumanych historii jest w większości lepszy niż nowa trylogia i seriale o klonach. Nie wspominając, że sam Lucas miał na nie wpływ, musiał je zatwierdzić i niekiedy podsuwał pomysły.

I nie ma żadnej uzurpacji, bo w SW istnieją dwa kanony ;p

I każdy może sobie ubzdurać kolejnych czternaście kanonów ze wskrzeszonymi imperatorami i cudownymi wybrańcami mocy przesuwającymi siłą myśli planety i zmieniającymi strony mocy jak rękawiczki - w obliczu ich umiejętności Yoda na Dagobah jest karykaturalnym wielbicielem korzeniuszki, a kuszenie Luke'a przez Imperatora w Powrocie Jedi sceną infantylnych wysileń żałosnych przecietniaków.
Zgadzam się w ocenie epizodów 1-3, nie wspominając o fabularnej mieliźnie seriali.
Kłopot polega na tym jak, że jakby to smutno nie zabrzmiało to te badziewia składają się wraz z oryginalną Trylogią na jedyny uprawniony kanon i pozostaje pytanie jak z tym bagażem poradzą sobie autorzy nowej odsłony, żebyśmy mogli uznać ją za godną Oryginałowi.

Ale powiedz co jest trudnego żeby wprowadzić nowe postacie? Jedno zdanie, to jest wnuczka tego a to syn tego i tyle. Dalej historia może być zupełnie nowa.
Jak dla mnie akcja powinna sie dziać po książkach które już się ukazały żeby jako tako to wszystko wyglądało.