Zgodzę się co do książę półkrwi
co do insygniów jestem innego zdania bo bardzo mi się podobały a co do pierwszych części w 100% zgoda :)

Ps. Przyjmij zaproszenie :)

Myślę, że czwarta (najlepsza?) część również zasługuję na 10 , z kolei piąta to według mnie całkowite nieporozumienie. Film skrócono do minimum , Yates całkowicie się pogubił jakby przestraszył się, że stoi za kamerą tak popularnego dzieła. Dopiero później zaczął się rozkręcać i chociaż Książę Półkrwi nie należy do znakomitych ekranizacji to trzyma "pewien" poziom. Dwie ostatnie części uważam, że zrobił bardzo dobrze biorąc pod uwagę poprzednie filmy.

W 4 części były dobre efekty itd., ale zauważ że też pominięto wiele rzeczy z książki, dlatego właśnie za 4 cz. niezbyt przepadam. Nie było np. ważnego wg mnie wątku gdy Harry Ron i Hermiona ukrywali w Hogsmeade lub w okolicach Syriusza, donosili mu jedzenie..

Możesz wyjaśnić dlaczego ten wątek jest dla Ciebie ważny ?

Bo to bez sensu, że zamiast normalnej sceny z Syriuszem zrobili jego głowę w kominku.. a co z WESZ? Tego też nie było (choć nie uważam że to rzecz niezbędna)

Popieram

Przecież to było zgodne z książką.
W piątej części Umbridge sama osobiście chciała złapać Syriusza w kominku.

Piąta część wcale nie jest taka zła, jak wiele osób twierdzi. Co prawda pominięto sporo rzeczy, ale było to konieczne, bo Harry Potter i Zakon Feniksa ma aż 950 stron. Udało się w filmie zachować cały klimat książki oraz świetnie zrealizowano wiele scen, szczególnie tą końcową akcję w Ministerstwie Magii. Dużym plusem było obsadzenie Heleny Bonham Carter w roli Bellatriks Lestrange oraz Evanny Lynch jako Lunę Lovegood. Na koniec dodam, że jest to najlepsza ekranizacja według JK Rowling.

W szóstej części moim zdaniem wątek Malfoya został poprowadzony jako wątek główny, nie wyobrażam sobie rozszerzenia go jeszcze bardziej, a cieszę się, że został pokazany nie z perspektywy Harry'ego, bo byłoby to mniej plastyczne. Szóstka poza tym nie jest dla mnie nudna, tylko trochę mroczna i melancholijna, świetnie według mnie oddaje klimat nadchodzących zdarzeń.

Co do Insygniów - mam również zastrzeżenia do efekciarskich bitwy i włamania do gringotta, ale już książka, o ile w pierwszej połowie stwarza wrażenie trudności zadania, to w drugiej połowie gna, jakby chciała zmieścić realne lata pracy i poszukiwań w ostatnich 100 stronach. Nie jestem w stanie postawić się w sytuacji osoby, która nie zna książek, ale wydaje mi się, że akcja jest przejrzysta.

Natomiast najgorszą ekranizacją jest dla mnie część IV - po prostu dlatego, że wycięła główny wątek, czyli wątek okoliczności powrotu Voldemorta i dochodzenia do tego, kim jest główny czarny charakter - czwórka wycina sens, a zostawia wydarzenia. Ja wolę jak ktoś wycina wydarzenia, o ile zostawi sens.