Mi się smok bardzo podobał. Szczerze powiedziawszy po filmie ogłosiłam, że to chyba najlepiej wykonany filmowy smok jakiego widziałam. ;) Ale wiadomo, każdy ma jakąś swoją inną wizję:)

no co do efektów specjalnych to smok stał na wysokim poziomie.

no akrobacje były lekko przesadzone ale z drugiej strony........ i tak się fajnie na to patrzyło :)

Wszystko sprowadza się tutaj do oczekiwań co do filmu. 'Hobbit', mimo iż bazuje na książce dla dzieci, jako film kreuje wizerunek wielkiej, poważnej (ale i z elementami humorystycznymi) powieści fantastycznej. W związku z czym przy tych wszystkich poważnych krasnoludach, mrocznych orkach i ich nekromancie, pająkach, smoku, rozpaczliwej sytuacji mieszkańców Dali itd te akrobacje Legolasa (i na przykład wyczyny Bombura w beczce) wypadają wręcz groteskowo.

Masz rację - piękne smoki były w jak wytresowac smoka, ale to jednka bajka, filmowo smaug powala ;)
Też uważam , ze ciekawiej zrobiony niż jedynka, wieej akcji i wątków.

dokładnie :)

Tak i to o dużoo lepszy niż pierwsza część ! Fantastyczny film !

Czy lepszy? Można tak powiedzieć. Na pewno bardziej porywający ze względu na niesamowite tempo akcji.

Tak zgodzę się. Ale wg. mnie lepszy :P

A mnie o wiele bardziej podobał się się pierwszy Hobbit. Był klimat, którego w 'dwójce' jakoś mi zupełnie brakowało

1 jak dla mnie wyraźnie lepsza.

racja lepszy niż pierwsza cześć :)

Dla mnie też lepszy. I bardzo się ciesze, że została podkreślona dzikość leśnych elfów. Taka mała radość;]

Zdecydowanie lepszy. Lepsza gra aktorska, lepsze efekty i 3D, co do dźwięku kwestia sporna ;] ale i tak Pustkowie Smauga wymiata...