"mordowanie Żydów przez Polaków zdarzało się sporadycznie, i dlatego to nie uprawnia nikogo, aby powielać tego kłamstwa za propagandą". Jak się zdarzało to nie kłamstwa. Połowa filmów na świecie jest o tym, co "się zdarza" i nikt z tego powodu nie protestuje histerycznie. Polska to jednak pop.......ny kraj!
Pozwól, że wykorzystam twoje słowa: "jest aż tylu wypranych z poczucia pełnej wrażliwości", że w dramacie psychologicznym o ludzkich wyborach, tożsamości i ucieczce przed życiem widzą tylko "antypolski stereotyp". To już nie dramat, tylko tragifarsa...

"Polska to jednak pop.......ny kraj!"
O, jaki ładny cytat z Owsiaka.
Polska to wciąż piękny kraj ( to tak na marginesie)

"w dramacie psychologicznym o ludzkich wyborach, tożsamości i ucieczce przed życiem"

Tak się składa, że lubię oglądać filmy, ale życie realne cenię bardziej od wykreowanego obrazu filmowego
Jest kategoria "pięknoduchów", którzy bardziej przeżywają filmy niż życie. Bardziej na nich działa dramat w filmie niż realna tragedia i ludzkie cierpienie w życiu, których nie dostrzegają i lekceważą.
Odnoszę wrażenie , że tacy są wielbiciele oskarowej Idy. Dramat dzisiejszy oraz uczucia ludzi, którym wymordowano bliskich, a teraz się na nich pluje - tych pięknoduchów nic , a nic nie obchodzi.

Krzysztof Kłopotowski krytyk filmowy, facet z całym szacunkiem bardziej wrażliwszy od was napisał:
„Pawlikowski podjął roztropną decyzję zawodową stawiając w centrum swojego filmu dwie polskie Żydówki: jedną angeliczną a drugą demoniczną. Żydzi są ciekawsi dla świata i oczywiście dla samych siebie, niżeli Polacy. Mają nieporównanie większą dynamikę umysłu, trzy razy dłużą historię i wielokrotnie większy wkład w rozwój rodzaju ludzkiego. Nic też dziwnego, że etniczny Polak występuje jako prostak, który nie ma pojęcia o tych skarbach duchowych. Jest mordercą antysemitą na ohydnej prowincji. Niemców w ogóle nie ma. Wojny nie widać.

Polska to taki kraj w Europie Środkowej, gdzie kiedyś mieszkał genialny naród: demoniczny i anielsko dobry, ale został wybity przez lokalnych prymitywów. Tak pomyśli sobie wielu widzów na świecie. Przecież nie znają skomplikowanej historii tej peryferii Zachodu. Nie wiedzą też, że Polska była rajem dla Żydów aż do końca XIX wieku, na tle innych państw Europy. A za okupacji niemieckiej polskie państwo podziemne karało śmiercią za donosy na ukrywających się”.

Pod grzecznym tekstm ukrywasz poglądy, które explicite wyrażają (często naruszając prawo > Ustawa z dnia 06 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997, Nr 88, poz. 553 z późn. zm.) bardziej prymitywni i zajadli dyskutanci". Rzeczywista treść twojej wypowiedzi:
Akapit 1. Wybielając postać prokuratorki film obraża ludzi, których bliscy byli ofiarami powojennych represji.
Akapit 2. Film ukazuje Polaków jako "morderców antysemitów" a Żydów jako "kulturtraegerów"; film nie pokazuje pełnej prawdy historycznej; Kłopotowski jest bardziej wrażliwym człowiekiem, niż dyskutujący tu liberałowie, co z góry rozstrzyga, kto ma rację.
Akapit 3. Powtórzenie tezy z a. 2.. Film jest antypolski, bo buduje/utrwala na świecie zły obraz Polaków jako morderców Żydów u ludzi, którzy nie wiedzą, ze "Polska była rajem dla Żydów aż do końca XIX wieku" i "polskie państwo podziemne karało śmiercią za donosy na ukrywających się".
Zgadza się?

Ciekawe ogniwo z filmografii mistrza Pawlikowskiego. Wszystkie dotychczasowe filmy mistrz poswiecil Rosji. Szkoda, ze nigdy o tym nie wspomina. Nie opowiada rowniez o filmie Man of Steel (Czlowiek z Zelaza!!!), ktory zamierzal krecic w 2007 roku. Szczegolowo opisal to powazny dziennik Variety. “I’m not interested in the man,” he declares. “It’s definitely not a biopic. It’s just an excuse to make a film in this mythic landscape where religion, fairy tale, ideology, banditry, poetry and love meet.” W oczach rezysera Pawikowskiego swiat jest piekny i niewinny. Tak jak kat Wolinska i kat Stalin. Pan kat.

http://variety.com/…/pawel-pawlikowski-takes-on-stalin-111…/.

Ciekawe ogniwo z filmografii mistrza Pawlikowskiego. Wszystkie dotychczasowe filmy mistrz poswiecil Rosji. Szkoda, ze nigdy o tym nie wspomina. Nie opowiada rowniez o filmie Man of Steel (Czlowiek z Zelaza!!!), ktory zamierzal krecic w 2007 roku. Szczegolowo opisal to powazny dziennik Variety. “I’m not interested in the man,” he declares. “It’s definitely not a biopic. It’s just an excuse to make a film in this mythic landscape where religion, fairy tale, ideology, banditry, poetry and love meet.” W oczach rezysera Pawikowskiego swiat jest piekny i niewinny. Tak jak kat Wolinska i kat Stalin. Pan kat.

http://variety.com/2007/voices/columns/pawel-pawlikowski-takes-on-stalin-1117972 465/