Rozumiem, że jesteś Senegalczykiem, który starał się o paszport i wizę do Europy :)

Nie, ale zawsze możesz zgadywać dalej :)

Nie, jest polakiem, który siedzi non stop w internecie i dlatego wie wszystko :)

nie ma paszportu i wizy to nie ma wjazdu do Europy :)

jak nie ma, jak jest ;) Codziennie pewnie tysiące ludzi dopływają do Europy

Hmm, czekaj, a jak to było z Polakami w PRL? Nielegalnie uciekali do na Zachód, że aż się kurzyło. No to chyba nikt im nie powiedział, że nielegalna emigracja to przestępstwo? 20 milionów Polków mieszka za granicą, wszyscy wyjechali legalnie, zwłaszcza w PRLu :)

To ich sprawa i ówczesnego "Zachodu". Natomiast dzisiejsza Rzeczpospolita Polska stawia sprawę jasno - jeżeli chcesz mieć jakiekolwiek szanse na imigrację, nie możesz w pierwszym  kroku być przestępcą. Pomoc przestępcom również jest przestępstwem i powinna być bezwzględnie karana.
I NIE MA o czym dyskutować. 

Niestety, nie jesteśmy "wyspą" jak Australia - ich polityka imigracyjna powinna być wzorem.
To my jesteśmy gospodarzami w swoim kraju. Nie będzie u nas jak na Zachodzie, po prostu. I żadne rzewne gnioty typu "Ja, kapitan" czy "Zielona granica" tego nie zmienią, przekroczono już punkt krytyczny świadomości Polaków w tej kwestii i nie sądzę, że cokolwiek tutaj się zmieni. 
Tak że tak...

"Nielegalnie uciekali do na Zachód, " Raczej legalnie. Na zaproszenie i mieli odpowiednie wizy, dokumenty i paszporty. Tak wyjechała moja ciotka do Francji. Polityka azylowa była taka jaka my mamy względem Białorusi czyli łatwo był przyznawany.

Chyba jednak niewielka cześć pojechała nielegalnie. Zdecydowana większość na jakieś zaproszenie. Więc to pierwsza różnica bo te wyjazdy były zgodne z prawem. Oczywiście zdarzały się sytuacje jak z "300 mil do nieba". Wówczas kraje zachodu dosyć mocno otwarte na migrantów z Polski. Były otwarte bo Polacy dużo pracowali i bardzo szybko się integrowali. To druga kolosalna różnica