W XXI wieku teraz tylko takie filmy kręcą. Nie można pokazywać filmów nie pornograficznych gdzie by można było zobaczyć wargi sromowe, bo jeszcze spodobałoby się mężczyznom i to by była dyskryminacja kobiet, ale gdy jak pokazuje się k*tasy to wszystko jest ok - takie feministyczne standardy.

Dokładnie. Nawet ostatnio zobaczyłem ostatnio przez przypadek kawałek pewnego filmu o gejach. No ludzie... kolesie sobie obciągają na ekranie niczym w porno i to jest podciągnięte pod dramat? Nie wiem kto przydziela gatunki na Filmwebie, ale zauważyłem właśnie, że jak są jakieś filmy o kobietach, lesbijkach gdzie trochę dłużej widać cycki i nic więcej to jest podciągnięte pod erotyk albo xxx, a gdy praktycznie sami całkowicie goli faceci paradują to jest dramat albo inny gatunek bez przypisania do erotyki. Trzeba się wziąć za to powoli, za homoseksualistów i feministki, za nie długo będą rewolucje, świat do tego zmierza.

Feministki bardzo się oburzają gdy w filmie widać kawałek sutka prze sekundę i w odwecie za to lobbują filmy z męską nagością. Potem jeżeli wyrazisz niezadowolenie z tego względu to napiszą, że jesteś zacofany i nagość to nic złego, ale proszę, niech zaczną nagrywać filmy z tylko nagimi kobietami gdzie będzie można zobaczyć waginy i gatunek przypisany to dramat lub komedia. Wtedy będzie nazywane to wykorzystywaniem kobiecego ciała. Niestety, ale coraz częściej można zauważyć dyskryminację mężczyzn w kulturze, życiu rodzinnym czy polityce, nawet wymyślono dla tego termin ,,dyskryminacja pozytywna,, dla naiwnych.

ja tam nie narzekam , brzydzi mnie ogladanie cipek ,fuj

Podobno to w filmach jest więcej kobiecej nagości, ale to bzdura czego dowodem jest ten film.

Gdzie ty cipki w filmach widziałaś? Podaj tytuły, bo wątpię żeby istniały.
Jeżeli brzydzisz się cipek to zapewne swojej też, ale to normalne u hipokrytek w Polsce, które krzyczą jak to źle traktowane są kobiety a same tak jak sobie to wyobrażają chcą traktować mężczyzn.

Powiem Ci narzekam na ten film

W Antychryście na przykład widać było cipkę (mówię oczywiście o widoku "ginekologicznym", a nie tylko o ujęciu na wzgórek łonowy).
Ale faktycznie, o wiele więcej penisów niż cipek w filmach.
Jednak penis w stanie spoczynku nie jest uważany za pornografię, więc może dlatego. Penisów we wzwodzie też za często w filmach nie ma. Właściwie to nie kojarzę wcale (poza tymi oczywistymi uznawanymi właściwie za porno - jak Ken Park czy Gwałt).