Napewno tak jak wszyscy faceci, podrywał panienki ;)

Hahaha tos wymyslil teraz xD Zaraz beda pewnie szykowac na ciebie atak obroncy wiary:P

Nie podają, bo nie mogą. W/g kościoła nie jest ważne życie Chrystusa między tymi latami a jego dziecińśtwo i ostatnie 3 lata działalności publicznej. Podobno Watykan posiada takie tajemnice, których nie może ujawnić, bo czasem zaprzeczałoby to wiarę. Ale to tylko co słyszałem, nic nie jest pewne...

No naprzyklad to ze Jezus nie mowil nic o tym ze ma powstac kosciol w ktorym w kazda niedziele zbieraja na tace wielkie fortuny od zagubionych staruszek juz nie wspomne o powstaniu "radia" ktore niby to zajmuje sie sprawami "kosciola" (czytaj polityka)

Co do radia to pewnie nie wiecie że rydzu został zesłąny do Afryki nawracac bambusów, a radio będą prowadzic 9 innych księży a co do życiorysu chrystusa fajnie byłoby się dowiedziec co się w tedy działo, ale do szczęscia nie jest to potrzebne

nie na temat ale luknijcie:
http://www.maxior.pl/?p=index&id=18114&8 [www.maxior.pl/?p=index&...]
http://koti.mbnet.fi/~bgf/rojut/hefhofhof/ [koti.mbnet.fi/~bgf/roju...]
dobra już więcej nic nie zamieszczam tutaj :-)))))))))))))))))))))

Powien jedno to jest cholernie dobre pytanie. Chyba należy nam sie wiedza którą "możliwe że" posiada Watykan. Ludzie powinni wiedzieć w co dokładnie wierzą, a nie w to co ONI nam wierzyć "każą". Pozdrawiam

To prawda benny. Kosciół serwuje nam swoja prawde, która jest mu wygodna tak samo jak robi to Brown w kodzie. nitk nie zawrca uwagi na to, ze prawda lezy gdzies posrodku..
Ja tez kilka lat temu zastanwialem sie dlaczego nic nie jest napisane o Chrystusie w tym przedziale wiekowym.. Wniosek jest prosty. Chrystus był człowiekiem i popełniał rozne błędy - zyl jak człowiek na pewno miał jakaś kobietę. Kościołowi nie było to na rekę to to wycięli z historii. Biblia posiada wiele nielogicznosci i luk .. A jest tak dlatego ze to jest zbiór pism po wielokrotnej obrócbce przez Kosciół. Pamietajmy ze Kosciół usunał gnostyckie ewangelie jak tą Judasza np. ewangelii był ok 30 a wybrano tylko te 4 które pasowały do linii kosicoła.
Kosciół oburza się na kłamstwa Browna, a sam od wieków jest najlepszym kłamcą w historii. Treche pokory by im się przydało..
Do wszystkich ktorzy popieraja linie koscielną... Chrystus powiedział: Prawda was wyzwoli... Prawda, a nie prawda koscielna... To róznica. ;)

Mowisz w taki sposob jakbys przed chwila skonczyl ksiazke. Poza tym nie masz dowodow na to ze Kosciol klamie ani na to ze Brown mowi prawde, gdybac mozna zawsze :)

1. POwiedz więc, jaka jest prawda, skoro wiesz, że KK kłamie

2. NIe przyszło ci do głowy, że w Ewangeliach znajdują sie tylko WAŻNE fakty z życia Jezusa? DLaczego ewangeliści mieliby pisać o czymś innym? Podstawowym zarzutem jaki można wysunąc przeciwko ewwngeliom gnostyckim jest to, że starają się historię Jezusa wcisnąć w swój światopoglad. Są ze sobą sprzeczne i dlatego właśnie nie wpłynęły na pierwszych chrześcijan w takim stopniu, jak relacje naocznych swiadków.

3. "Kosciół serwuje nam swoja prawde" - sugerujesz, ze KK powinnien serwować CUDZĄ prawdę, w którą nie wierzy?? Może jeszzce w imię tolerancji?

4. Skoro ew. Judasza się znalazła, tzn. że nikt jej nie usunął.

5. MOżesz wymienić kłamstwa Kościoła? (może od razu dodam, ze chodzi o kłamstwa dogmatyczne, a nie o zwykłe oszustwa np. finansowe które cechują gatunek ludzki od początku swiata)

1. POwiedz więc, jaka jest prawda, skoro wiesz, że KK kłamie

2. NIe przyszło ci do głowy, że w Ewangeliach znajdują sie tylko WAŻNE fakty z życia Jezusa? DLaczego ewangeliści mieliby pisać o czymś innym? Podstawowym zarzutem jaki można wysunąc przeciwko ewwngeliom gnostyckim jest to, że starają się historię Jezusa wcisnąć w swój światopoglad. Są ze sobą sprzeczne i dlatego właśnie nie wpłynęły na pierwszych chrześcijan w takim stopniu, jak relacje naocznych swiadków.

3. "Kosciół serwuje nam swoja prawde" - sugerujesz, ze KK powinnien serwować CUDZĄ prawdę, w którą nie wierzy?? Może jeszzce w imię tolerancji?

4. Skoro ew. Judasza się znalazła, tzn. że nikt jej nie usunął.

5. MOżesz wymienić kłamstwa Kościoła? (może od razu dodam, ze chodzi o kłamstwa dogmatyczne, a nie o zwykłe oszustwa np. finansowe które cechują gatunek ludzki od początku swiata)

A najlepsza jest naiwność starszych ludzi... np. mojej babci, którą o to ostatnio wraz z bratem ostatnio zapytaliśmy. Oburzona odpowiedziała: "No jak to co?! Chodził i nauczał!" ;P.

Heh... Starsi sa niereformowalni i nie maja pojęcia co to w ogóle jest proces nazywany myśleniem... ;)

A co do apokryfów zgadzam się. Niesety Kosciół je odrzuca bo nie są po jego linii. Zachęcam do lektury odnalezionej niedawno ewangelii judasza (bardzo krtótka). Ale zmienia pewne akcenty. Kościól prze setki lat zrobił z Judasza jako wszlekie zło, uwazał za kogos najgorszego. A teraz okazuje się, ze wcale tak nie było, to chrystus polecił mu siebie wydać, by mogło nastpić zbawienie świata... Bez judasza nie byłoby ukrzyzowanias i zabwienia. Judasz własciwie jest postacią tragiczną. Nawet Kosciół juz zaczyna przychylac się do tej wersji.
Polecam doskonały film Ostatnie kuszeni Chrystusa Scorcese ( do dziś wyklęty) który był najuczciwsza jak dotąd próbą zmierzenia się z historią Chrystusa. Co ciekawe, tutaj Judasz jest przedstawiony jako najwierniejszy przycjaciel Chrystusa... Czyli to co potwierdza się w ewangelii Judasza.
Kościól ucieka jak od ognia by nie okreslac Crystusa człowiekiem. A skoro był człowiekiem, to musiał popełniac błędy i grzechy... jezeli tego nie robił to nie był człowiekiem. I mamy tu kwadrature koła. Kosciół mówi nielogczne rzeczy i sam sobie zaprzecza. Ale Kosciół nie dyskutuje tylko od razu wyklina tych co zadaja pytania od heretyków.
Musimy wiedziec, ze Kosciól to wielka instytucja finansowa. Kosciól ma gdzieś prawdę, Kosicół chce zachowac duchową władzę nad ludzmi.
Nie można popierac Kosicoła. Chciałbym zeby Kosciól wreszcie zrozumiał swoje błędy i przestał wyzywac od heretyków tych, krtórzy dązą do prawdy. Ale to zbyt piekne, żeby było prawdziwe.. tylko jeden człowiek zwiastował zmiany w Ksociele - JP2. Ale on juz nie zyje... Szkoda. Obecny papiez to fanatyczny konserwatysta zwiazany z Opus Dei. Kosicół coarz barzdeij bedzie się oddalac od rzeczywistosci. W Boga najelpiej jest wierzyc bez posrednictwa takiej instytucji.

1. Skad teoria, ze skoro był człowiekiem to musiał grzeszyć?

2. KK ZAWSZE nazywa Jezusa człowiekiem

3. "A teraz okazuje się, ze wcale tak nie było, to chrystus polecił mu siebie wydać, by mogło nastpić zbawienie świata... Bez judasza nie byłoby ukrzyzowanias i zabwienia. Judasz własciwie jest postacią tragiczną. "

Przeczytałeś coś w jednej, późnej, niewiarygodnej ewangeli i już mówisz "okazuje się". A pewnie pierwszy najeżdżasz na chzreścijan, ze są łatwowierni...

Heh... Starsi sa niereformowalni i nie maja pojęcia co to w ogóle jest proces nazywany myśleniem... ;)

A co do apokryfów zgadzam się. Niesety Kosciół je odrzuca bo nie są po jego linii. Zachęcam do lektury odnalezionej niedawno ewangelii judasza (bardzo krtótka). Ale zmienia pewne akcenty. Kościól prze setki lat zrobił z Judasza jako wszlekie zło, uwazał za kogos najgorszego. A teraz okazuje się, ze wcale tak nie było, to chrystus polecił mu siebie wydać, by mogło nastpić zbawienie świata... Bez judasza nie byłoby ukrzyzowanias i zabwienia. Judasz własciwie jest postacią tragiczną. Nawet Kosciół juz zaczyna przychylac się do tej wersji.
Polecam doskonały film Ostatnie kuszeni Chrystusa Scorcese ( do dziś wyklęty) który był najuczciwsza jak dotąd próbą zmierzenia się z historią Chrystusa. Co ciekawe, tutaj Judasz jest przedstawiony jako najwierniejszy przycjaciel Chrystusa... Czyli to co potwierdza się w ewangelii Judasza.
Kościól ucieka jak od ognia by nie okreslac Crystusa człowiekiem. A skoro był człowiekiem, to musiał popełniac błędy i grzechy... jezeli tego nie robił to nie był człowiekiem. I mamy tu kwadrature koła. Kosciół mówi nielogczne rzeczy i sam sobie zaprzecza. Ale Kosciół nie dyskutuje tylko od razu wyklina tych co zadaja pytania od heretyków.
Musimy wiedziec, ze Kosciól to wielka instytucja finansowa. Kosciól ma gdzieś prawdę, Kosicół chce zachowac duchową władzę nad ludzmi.
Nie można popierac Kosicoła. Chciałbym zeby Kosciól wreszcie zrozumiał swoje błędy i przestał wyzywac od heretyków tych, krtórzy dązą do prawdy. Ale to zbyt piekne, żeby było prawdziwe.. tylko jeden człowiek zwiastował zmiany w Ksociele - JP2. Ale on juz nie zyje... Szkoda. Obecny papiez to fanatyczny konserwatysta zwiazany z Opus Dei. Kosicół coarz barzdeij bedzie się oddalac od rzeczywistosci. W Boga najelpiej jest wierzyc bez posrednictwa takiej instytucji.

Heh... Starsi sa niereformowalni i nie maja pojęcia co to w ogóle jest proces nazywany myśleniem... ;)

A co do apokryfów zgadzam się. Niesety Kosciół je odrzuca bo nie są po jego linii. Zachęcam do lektury odnalezionej niedawno ewangelii judasza (bardzo krtótka). Ale zmienia pewne akcenty. Kościól prze setki lat zrobił z Judasza jako wszlekie zło, uwazał za kogos najgorszego. A teraz okazuje się, ze wcale tak nie było, to chrystus polecił mu siebie wydać, by mogło nastpić zbawienie świata... Bez judasza nie byłoby ukrzyzowanias i zabwienia. Judasz własciwie jest postacią tragiczną. Nawet Kosciół juz zaczyna przychylac się do tej wersji.
Polecam doskonały film Ostatnie kuszeni Chrystusa Scorcese ( do dziś wyklęty) który był najuczciwsza jak dotąd próbą zmierzenia się z historią Chrystusa. Co ciekawe, tutaj Judasz jest przedstawiony jako najwierniejszy przycjaciel Chrystusa... Czyli to co potwierdza się w ewangelii Judasza.
Kościól ucieka jak od ognia by nie okreslac Crystusa człowiekiem. A skoro był człowiekiem, to musiał popełniac błędy i grzechy... jezeli tego nie robił to nie był człowiekiem. I mamy tu kwadrature koła. Kosciół mówi nielogczne rzeczy i sam sobie zaprzecza. Ale Kosciół nie dyskutuje tylko od razu wyklina tych co zadaja pytania od heretyków.
Musimy wiedziec, ze Kosciól to wielka instytucja finansowa. Kosciól ma gdzieś prawdę, Kosicół chce zachowac duchową władzę nad ludzmi.
Nie można popierac Kosicoła. Chciałbym zeby Kosciól wreszcie zrozumiał swoje błędy i przestał wyzywac od heretyków tych, krtórzy dązą do prawdy. Ale to zbyt piekne, żeby było prawdziwe.. tylko jeden człowiek zwiastował zmiany w Ksociele - JP2. Ale on juz nie zyje... Szkoda. Obecny papiez to fanatyczny konserwatysta zwiazany z Opus Dei. Kosicół coarz barzdeij bedzie się oddalac od rzeczywistosci. W Boga najelpiej jest wierzyc bez posrednictwa takiej instytucji.

Wierzę w Boga i nie potrzebuje kościoła za pośrednika. Brown napisał to co napisał i szczerze mówiąc trzeba sobie odpowiedzeć na jedno pytanie: Czy jeżeli Jezus naprawdę był w związku z Magdaleną to czy coś utracił ze swojej świętości. Moim zdaniem NIE bo żył pośród ludzi i kochał jak człowiek. Kościól mówi nie KODOWI ... bo boi się. Nie piszą o jego życiu w danym przedziale wiekowym bo to jest niewygodne dla wiary. Przypomnijcie sobie film STYGMATY też był bojkotowany. Kościół to polityka, a nie wiara.
POKÓJ :)

"Nie piszą o jego życiu w danym przedziale wiekowym bo to jest niewygodne dla wiary."

Pomyśl przez chwilę logicznie- Apostołowie i ludzie którym opowiadają o Chrystusie, a którzy gotowi są za tą wiarę ponieść śmierć po prostu ZGADZAJĄ SIĘ na pzrekłamanie historii o swoim mistrzu??

Chrześcijaństwo stawia przed człowiekiem duże wymagania i Apostołowie starali się je unieśc, aż do męczeńskiej śmierci- dlaczego mieliby pomijać tak NIEWINNY fakt jak rzekome małżeństwo CHrystusa?? Dlaczego???? PO co??? Czemu im to szkodziło????

A teraz juz chyba widzisz, że ta teoria nie ma racji bytu..

Polecam Apokryfy Nowego Testamentu. Celem kanonu NT jest przekazanie nauk Jezusa, a w apokryfach pewnie znajdziesz bardziej szczegolowy opis Jego zycia.

a propos głównego pytania:
rosyjski podróżnik Stanisław Notowicz odnalazł w klasztorze Himis w Tybecie, sporządzona tam ewangelie Zycia Jezusa, która opowiada m.in. o jego pobycie w tym okresie w Tybecie i w Indiach, książka Notowicza została oczywiscie zbojkotowana przez Kościół, ale od tej pory ukazalo sie juz kilka opracowań na ten temat, w Polsce ukazala sie książka Wacława Korabiewicza

Nie rozumiem po co wam to potrzebne, ten który wierzy, nie musi pytać co wtedy robił Jezus a ten który nie wierzy, że Biblia jest napisana przez kościół, żeby stanowić przewodnik dla wyznawców. Nie zamierzam krytykować ani jednych ani drugich ani komentować Biblii, powiem tylko tyle, że nikt nikogo nie zmusza do wiary a religie powstały dlatego, że ludzie bardzo chcą w coś wierzyć. Vamous.

Dokładnie. Kilka lat temu w radio słuchałem audycji - co się działo w tym przedziale lat. I wypowiadał się jakiś ksiądz, który twierdził to samo - Chrystus był na naukach, i podobno jest to udokumentowane.

Aha racja. A w Indiach założył nową religię- hinduizm, jego potomkiem był Budda...-takie tezy też są "udokumentowane". Jak czytam podobne wypowiedzi osób "oświeconych", którzy nad wiarą zaczęli się zastanawiać dopiero po lekturze książki Browna, to ogarnia mnie pusty śmiech. Ludzie, czy wy wiecie w ogóle co to są apokryfy jak i dlaczego powstawały? Niestety z waszych wypowiedzi to nie wynika. Nie twierdzę, że znam całą prawdę, wręcz przeciwnie. To fantastycznie, że istnieją ludzie myślący, lecz skoro wątpimy, to powinniśmy szukać PRAWDY i opierać się na wielu źródłach, a nie na jednym przeczytanym artykule, książce, wysłuchanej audycji. Tak mi się przynajmniej wydaje. A co do tematu właściwego, to przyznaję, że nie mam zielonego pojęcia o tym, co robił Chrystus w danym przedziale czasowym, i choć nie uważam, że jest to w jakiś sposób istotne dla mojej religii, to będę starała dowiedzieć się o tym czegoś więcej.

w sumie ciekawe!! Wiecie, że nigdy się nad tym nei zastanawiałem :? Zawsze mi chyba przychodziło na mysl, że po prostu chodził i nauczał, ale jednak to, że wiódł zwykłe życie, zwykłego człowieka jest dla mnie wiarygodne i jesli Kościół posiada na ten temat informacje, powinien je ujawnić, bo moim zdaniem nie ma nic złego w tym, że Jezus też mógł popełnić błędy. Jesliby tak było, to byłby on moim zdaniem bliższy człowiekowi...

Kamila napisała
'To fantastycznie, że istnieją ludzie myślący, lecz skoro wątpimy, to powinniśmy szukać PRAWDY'
Takie własnie było hasło przewodnie kampanii tego filmu 'Seek The Truth'. Moim zdaniem Kościół namawiając do bojkotu, tylko sam zapędza siebie w kozi róg, bo ludzie w końcu zaczną szukać i odkrywać i wtedy to dopiero będzie interesująco...

Cokolwiek nie robił baaardzo odbiło się to na jego późniejszych decyzjach ;)

Jak to co , jeździł cadillackiem , podrywał dupy , chodził na rzymskie dyskoteki ale w końcu znudziło mu się to i postanowił zostac mesjaszem ( to był jedyny sposób aby zahaczyć jedyną mu niedostępną laskę , Marię Magdalenę , która dawała wszystkim oprócz niego ) .

Trzeba jeszcze dodać że Apostołowie zostali wybrani przez Jezusa gdy ten miał 30 lat więc nie mogli wiedzieć co robił ich nauczyciel gdy był młody, a o narodzinach dowiedzieli się z innych żródeł i napisałi o nich jako że było to bardzo ważne wydarzenie w jego życiu.

Istnieje mnóstwo apokryfów dotyczących życia Chrystusa pomiędzy 12 a 32 rokiem życia. Z tym że jest pewien problem. większość z nich powstała sto, a nawet kilkaset lat po śmierci Jezusa, niektóre mówią nawet o tym że w tym czasie był w Polsce :) Nie można wszystkich traktować bezkrytycznie, nawet tych najwcześniejszych, poza tym wiele gestów i symboli tam opisanych jest obecnie niezrozumiałych lub rozumianych inaczej. Ktoś kto nie ma o tym pojęcia, czytając apokryfy bez przygotowania merytorycznego (pomijając przypisy :P) może się nieźle zdziwić. Ot, chociażby pocałunek. Jak w Ewangelii Judasz daje żołnierzom znak całując Jezusa to nikt się nie oburza i nie zwraca uwagi, bo każdy o tym wie i sie nie zastanawia. Ale jak w apokryfie całuje Marię Magdalenę to już skandal. A skandale tak dobrze wytropić i atrakcyjnie sprzedać. Ale co ja tam będę mówić. I tak wszyscy wiedzą leppiej...