Po czym tłuku oceniłeś na 1? Po tym kto wyprodukował?

nic dziwnego ze kretyn tak ocenia gosc dal ocene annabelle 1 i 2 tylko 5 autopsji janne doe tez 5 gosc poprostu sie nie zna na horrroach :D

Tyle, że Annabelle 1 była dość słabym horrorem i wszędzie jest nisko oceniana.
A druga część co prawda jest lepsza, ale to tylko średni poziom, bo są znacznie lepsze.
Choćby z podobnego sortu te:
Obecność 1,2, Naznaczony 1,2, Ringu (Jap), Ring (remake Usa), Klątwa Ju On 2002 (Jap), Widmo 2004 (Taj).
A gdzie Annabele 1/2 do czołówki topu filmów grozy jak Coś, Obcy, Egzorcysta, Omen, Halloween, Lśnienie itp.

ahahahahahahahahahaha chyba cie puczy Annabele 1 jest bardzo dobrym horrorem na 8 minimum 7 2 nie ogl jeszcze ale pewnie tez ocenie minimum 6 7 i to prawda na filmwebie ma ocene 5.7 pierwsza czesc ale na fb bardzo duzo jest horrorów dobrych i bd z ocena np 6 lub ponizej

Na każdym portalu filmowym Annabelle 2014 jest nisko oceniana.
Przykłady:
imdb 5,4
Metacritic 34
Rotten 29% od krytyków i 36% od widzów

Do tego wszystkie recenzje jakie spotkamy tego filmu były na 4/10 do 5/10

Druga część zbiera lepsze oceny. Nie pisz więcej bełkotu tylko pisz fakty.

bo sie gowno znaja ja jestem jednym z najlepszych specialistow od horroów i oceniam na 8 mnie sluchaj nie byle kogo w necie

Nigdy nie słucham byle kogo, bo interesuje mnie zdanie tylko autorytetów w danej dziedzinie, bo to oszczędza mocno czas w życiu.
Jestem koneserem ambitnego kina od 30 lat i wiem wszystko o
wysoko cenionych filmach z każdego gatunku, każdej dekady,
każdego państwa. To jedna z moich pasji w
którą mnie wkręcił gość, który już w połowie lat 80' miał w kolekcji 30 tysięcy filmów i prawie zero rozrywkowego kina.
O wartości filmu czego można się mniej więcej spodziewać
(czy film jest dobry czy średni czy słaby) jednak dużo mówią takie rzeczy jak ocena imdb, metacritic, rotten, recenzje krytyków, ogólny status jak wysoko jest na listach top w danym gatunku, a także nagrody czy same nominacje do ważnych nagród. Można w ten sposób uniknąć całkowicie oglądanie słabych lub średnich filmów.
Czasem się zdarza, że krytycy i publiczność z początku się mylili, ale dopiero z czasem dzieło się staje wysoko cenione.
Ale takie pomyłki bardzo rzadko się zdarzały np:
Lśnienie 1980, Łowca androidów 1982,
Człowiek z blizną 1983, Dawno temu w Ameryce 1984 czy
porażki na gali oskarowej Obywatel kane 1941 czy
Skazani na Shawshank1994 :)

Uwierz, że Annabelle 2014 ma niskie oceny, bo zwyczajnie na to zasługuje.
Nie jest niczym specjalnym nawet w XXI wieku, a jak wiadomo lata 90' i XXI wiek to obniżka poziomu w filmach grozy, bo ten gatunek apogeum miał w latach 70' i 80', gdzie było zdecydowanie najwięcej najlepszych filmów kina grozy, a także mocny wysyp klimatycznych horrorów, które nawet jeśli kulały w większości aspektów, to potrafiły bronić się gęstym klimatem i umiejętnym sposobem straszenia. Obecne straszaki robione są według dwóch reguł:
A) dużo mięcha, juchy, obrzydzenia
B) jumpscare. Nagłe podgłośnienie muzyki i bum
To jest cały schemat. W latach 70 i 80 mieli lepsze sposoby straszenia. Potrafili wzbudzić niepokój, stworzyć gęstą i mroczną atmosferę w filmie.
Do tego zdarzały się w tym gatunku dobre scenariusze, sprawna reżyseria u
Argento, Romero, Carpentera, Cravena itd czy nawet występ cenionych aktorów w tym gatunku co jest super rzadkością np:
G.Peck w Omenie 1976, Max von Sydow w Egzorcysta 1973,
S.Weaver w Obcy 1979, K.Russell w Coś 1982, Robert Shaw w Szczęki 1975,
Jamie Lee Curtis w Halloween 1978, J.Nicholson w Lśnienie 1980,
A.Hopkins w Magic 1978, D.Sutherland w Nie oglądaj się teraz 1973.
Dodaj do tego świetne soundtracki we wczesnych filmach Carpentera czy Argento. Jednym z największych wydarzeń w gatunku z pewnością było, że taki geniusz jak Stanley Kubrick zdecydował się wyreżyserować także horror.

nie musiales sie tak rozpisywac gosciu :D ciekaw jestem ile lat masz :D ja znam sie bardzo dobrze na horrroach i wiem ze Aannabele zasluguje na dobre oceny nie musi byc 8 ale minimum 6 tak i tak powinno byc ci smieszni niektorzy krytycy maja strasznie hu..-.jowe zasady ocenaiania i akurat jumcsery to duzy plus bo to powinno byc w horrrorach czesto nie jakies nudne glupoty a te zagraniczne strony wcale nie sa lepsze i madzejsze ode mnie a jesli chodzi o inne gatunki jak ja widze ze jakies badzie..wne filmy sa w top 100 czolowka to skazani na showsenk zielona mila forest gump i takie pie..rdoly to mnie huj...ek strzela znam duzo lepsze ognisty podmuch plonaca pulapka piraci z karaibow seria gwiezdne wojny seria i wiele innych

Gwoli ścisłości pisanie "znam się dobrze", a zaprzeczanie temu w każdej wypowiedzi zaprawa o kpinę.
Ile ty masz IQ 10 ?
Przecież ty nawet pisać nie potrafisz poprawnie, a uczenie ciebie nie leży w mej gestii.
Przetestowałbym ciebie z najlepszych filmów grozy i pewnie nawet 90% nie widziałeś z najwyżej cenionych filmów jednego niszowego gatunku, a zachwycasz się nowymi popłuczynami.
Pewnie skaczesz ze złości jak małe dziecko i obrażasz mądrzejszych od ciebie. Jesteś mega przewidywalny.

Albo trollujesz albo serio Ci sie cos w tej glowce popie**oliło

o co ci gnojku chodzi co ci nie pasi

Nie no takim debilom trzeba blokować konta, muminki oglądaj a nie zwiastuny czopku!

Nie ma to jak ocena filmu po zwiastunie...

no racja ale patrzac jak ty oceniasz dobre horrory to z tb tez dobrze nie jest :p

Nie wiem jak jest z tobą i horrorami, mam nadzieję, że znacznie lepiej niż z tym imbecylem na górze, ale agresywny islamista w awatarze też nie rzuca na ciebie najlepszego światła :D

on nie jest agresywnym islamista tylko normlanym czlowiekiem radykalny nie znaczy agresywny :D

Jeśli wyznaje islam to jest islamistą, sama nazwa wskazuje. Jeśli bije ludzi to jest agresywny, a często bije ludzi przy świadkach. Jest agresywnym islamistą, kropka :)

nie nie jest jest zwyklym muzumaninem i wielu ludzi w mma bije innych ale to tylko sport nie znasz go to sie nie wypowiadaj :D

Próbujesz mi teraz wmówić, że islamista i muzułmanin to dwie różne rzeczy, podczas gdy jest to dokładnie to samo - wyznawca islamu. Nie ma czegoś takiego jak dobry muzułmanin i zły islamista. Masz w awatarze gościa, który otwarcie wyznaje ideologię, będącą bezpośrednią przyczyną śmierci tysięcy ludzi. W 2016r. muzułmanie oficjalnie zabili na świecie nieco ponad 21 tys. ludzi, ranili 26 tys. W 2017r. jak na razie mamy 11 tys zabitych oraz 11 tys rannych. Łącznie to ponad 60 tys. ofiar w dwa lata. To tylko dane oficjalne, ataki bezpośrednio powiązane z ideologią islamu, które mają potwierdzenie w dokumentach. Nieoficjalnie jest tego pewnie sporo więcej. Nie mów mi zatem, że typ wyznający islam, pozujący z kałachami i brodatymi muzlami oraz walący ludzi po łbach dla pieniędzy nie jest agresywny. Gdyby nie był to znalazłby inną profesję i inną ideologię do wyznawania. Już mi nawet nie odpisuj.

jprd sa rozne odlamy islamu on nalezy do tych normalnych a nie terrorystow doedukuj sie a nie jak inni pierd...ola smuty ze islam caly jest zly bo to gowno prawda jeden odlam to terrorysci inne to zwykli muzumanie

Kolega może i ocenił film po zwiastunie tego nie wiem ale ten film rzeczywiście jest denny , zero w nim spójności, w ogóle nie straszny jest, może tylko parę scenek jest w nim dobrych i to by było na tyle. Jest tak przewidywalny że maskara. Cały motyw bardzo podobny do ,,egzorcyzmów emmili rose" i trochę też wzięli ze ,,stygmatów" prawie identyczny nic oryginalnego w nim nie ma. I spoiler: i jak każdy prawie horror musi mieć seks i bohaterowie pewnie się w sobie zakochali i ksiądz porzuci pewnie dla niej kapłaństwo jak w ,,stygmatach" żałosne cały czas to samo dają jakby nie mieli nic innego do wymyślenia. Jak chcesz to podam ci stronę bo ja już ten film oglądałam. Jest z lektorem ivona niestety ale jak dobrze znasz angielski to też jest. Pozdrawiam

ale z cb kretyn gowniarzu Annabele i Obecnosc to bardzo dobre horrory gowno sie zxasz nie wypowiadaj sie a zwiastun bardzo dobry

Bardzo mnie interesuje, co ty teraz zrobisz, jak kolejny raz nie zdasz a gimnazjum ci zlikwidują? Takie pytanie offtopic jak wszystkie twoje wypowiedzi...
Dałem notę 1 nie bez przyczyny, na tyle zasługuje durny zwiastun. Jeśli film będzie lepszy to ja zmienię, ty natomiast idiotyzmów na forum już nie zmienisz. Tak samo jak pewnie poziomu wiedzy i kultury osobistej.
Twoje ulubione horrory to popłuczyny, porównując z innymi w tym gatunku. Tak się składa, że kino i literatura grozy są moimi ulubionymi gatunkami, obok sci-fi, a wypowiadam się na ich temat, ponieważ obejrzałem ich w swoim życiu kilkaset i mam punkt odniesienia. Ta seria nie wnosi nic, lub prawie nic, do gatunku. Jest wtórna, przez co przewidywalna i niezbyt przerażająca. Do tego absurdalne błędy fabularne, scenograficzne, irytujące dialogi i postaci sprawiają, że nie zasługują na wyższe noty niż dałem. Mam prawo oceniać jak chcę, w dodatku potrafię odpowiedź uzasadnić. A ty?

ahahahahahahaah co za osiol po1 kretynie jestem od cb starszy dawno temu skonczylem szkole po 1 zwiastunów sie nie ocenia tylko filmy po 3 gownaiku gowno sie znasz bo moje ulub horrory to sa najlepsze czaisz to za kogo sie massz i wnosza bardzo wiele a nawet jak by nie wnosily to nic nie szkodzilo by jak sie nie znasz to sie nie wypowiadaj bo obrazasz tym tych co sie znaja dobrze

No i mam potwierdzenie twojej głębi rozumoania, trolu! :D

trola sb poszukaj miedzy nogami frajerze :D

Znalazłem, coś mi z tyłka wypadło. Oooo, to ty! :D

ty z tylka wyleciales sw ojcu cwelu :D

Najczęściej, jak widzę w zapowiedzi "film twórców tego i tego", to okazuje się to szmirą. Hłit maketingowy.
Obejrzę - ocenię. W ciemno daję między 4 a 6, ale zobaczymy. Właśnie się zasysa.

Zgadzam się w pełni że ten film to szmira. Nic nowego nie wniósł to kinematografii więc równie dobrze mógłby nie powstać. Znam dużo lepszych filmowa niż to. I ta powtarzalność :/. Nawet tu nie mogło zabraknąć sceny w polu kukurydzy (bo to chyba kukurydza). Nuuuuuuuuudyyyy

Dziękuje, tylko tyle i aż tyle! :D