Drogi Panie czuje się obrażony powyższym komentarzem. Wyraziłem tylko swoją opinie o filmie co jest normalne i zgodne z regulaminem. Nikogo personalnie nie znieważyłem i nigdy nie pozwoliłbym sobie na takie zachowanie. Niestety zmuszony jestem zgłosić Pańskie zachowanie na Policję i do administratora strony.

i zablokowali ci wpis jełopie

A co myślisz o tej sekcie okultystycznej jaką jest Kościół Rzymskokatolicki

Dyskusję zaczynasz od obnażania się z braku elementarnej wiedzy na temat używanych przez siebie określeń. Do książek won!

raczej ty masz niezły deficyt intelektualny nazywając kościoły protestanckie sektami debilu. jak jeszcze raz nazwiesz któryś kościół protestancki sektą to zgłoszę cię do prokuratury za znieważenie moich uczuć religijnych.

my jesteśmy chrześcijanami a ty jesteś poganinem. i jeszcze masz Lenina w avatarze

Wyglądasz jak Lenin? Co masz do protestantyzmu? Nie modlą się jak katolicy do ludzi, rzeźb i obrazów.

Jak do tej pory to ty jesteś osiedlowym oprychem., nazywając protestantów sekciarzami.

Moralność Kalego, to właśnie propaganda protestancka zwalająca wszystko co złe na KK.
A ten film przedstawia fakty, a to że Panu wydają się jednostronne i propagandowe, to chętnie poczekam, aż je Pan obali ;].

Nie oczekuję od tego Pana odpowiedzi, bo to wymagałoby prawdopodobnie lat zbierania informacji. A wnioski byłyby takie, jak przedstawiono w tym dokumencie ;].
Ale nie trzeba tu nikogo nazywać, to nic nie zmieni. Tacy już niektórzy są...

rozumiem, że słowa typu "prymityw", "matoł", "pysk", "mamlas" to doradził Ci twój ksiądz proboszcz jakich słów użyć w tej dyskusji? Bo jak sądzę papież Franciszek używa innego słownictwa ty gorliwy katoliku. Niech nas Jezus chroni przed takimi gorliwymi katolikami jak ty (i celowo z małej litery).

tacy jak ty to zakała rzymskiego katolicyzmu i powód, dzięki któremu ludzie odchodzą od tej wiary.

"tacy jak ty to zakała rzymskiego katolicyzmu i powód, dzięki któremu ludzie odchodzą od tej wiary."
Na pewno ludzie od chodzą od wiary, której posiedli bardzo głębokie zrozumienie, ze względu na to, że na świecie istnieją grzesznicy, którzy też wyznają tę wiarę xD Właśnie pokazujesz poziom teologiczny protestololo.

wiesz o tym że postępujesz niezgodnie z linią kościoła rzymskokatolickiego i tym samym jesteś heretykiem? Papież i hierarchowie o protestantach przede wszystkim wypowiadają się z szacunkiem, czego nie można o tobie powiedzieć skoro użyłeś słowa "ćwierćinteligenci" .
Jednym słowem popełniłeś ciężki grzech i powinieneś go wyznać w najbliższym sakramencie spowiedzi.

hahahha, co za typ :))) "niezgodne z linią" hahahaha

mimo wszystko wyspowiadaj się.
Wiesz co to pycha? A no wtedy kiedy stajesz przed Chrystusem zamiast stać za Nim. Chrystus rozmawiając z grzesznikami nigdy nie używał wulgarnego języka. A ty aż nim kipisz. Pycha od ciebie emanuje strasznie. To bardzo ciężki grzech nie tylko zgodnie z kościołem rzymskokatolickim którego prawdopodobnie czujesz się wyznawcą, ale tak naprawdę niewiele masz z nim wspólnego. Jesteś po prostu wyznawcą swojego prywatnego kościoła, który z Jezusem nie ma nic wspólnego.

Oczywiście takie filmy są na Youtube. Wklejam linki
https://www.youtube.com/watch?v=0Bc7eZ9OBCg
https://www.youtube.com/watch?v=TKHM4_DMUZg

Hmm Pismo Święte od dawna przewidziało istnienie takich osobników jak ty. Syrach w swoich Mądrościach wspomniał o tym w paragrafie 22.13.

Warto zobaczyć dla kontrastu film Luter
http://www.filmweb.pl/film/Luter-2003-34936
który bardziej skupia się na otoczce reformacji i co do niej prowadziło, niż na atakach personalnych na Lutra, który to Braun w swoim pseudokumencie praktykuje.

Jakby nie było Lutra albo jakby udało się Watykanowi Lutra spacyfikować to kwestia czasu pojawiłby się ktoś inny. Przypomnę że reformatorzy byli już przed Lutrem na przykład taki Hus, którego udało się Watykanowi spalić na stosie. Nie wyciągnęli lekcji z tamtego wydarzenia, a pycha kroczy przed upadkiem.

Ciekawe. Ataki personalne. Tak... Przywoływanie tekstów i twierdzeń Lutra, to ataki personalne ;D.

Otoczkę "reformacji" ukazuje właśnie Braun w swoim dokumencie. Wskazuje na bunt elit, a nie oddolne protesty ludu oraz skok na majątki kościelne, klasztorne i ukazuje myśli przewodnie Lutra, które nie stosownie byłoby tu przywoływać.

Pewnie pojawiłby się ktoś inny, prawda. Tak jak dziesiątki niebezpiecznych heretyków, np. Katarzy.

wątpię czy jako obecny XXI wieczny gorliwy katolik chciałbyś żyć w realiach XV / XVI wieku. Poczytaj o realiach religijnych tamtych czasów zanim zaczniesz takiego Lutra palić na stosie co jest typowe dla katolików tamtych czasów.

Zabawne. Może jeszcze mi powiesz, że Galileusz spłonął na stosie podpalony przez mściwych katoli xD?

Otóż tak się akurat składa, że palenie na stosach to domena protestantów, zwłaszcza anglikanów, odpowiedzialnych za ogromną większość takich aktów. I to właśnie w czasach "deformacji".

Radzę poczytać. Np. dr Romana Konika. Dowiesz się wiele o realiach tamtych czasów, zwłaszcza w kontekście rozdziału władzy duchowej od świeckiej (wynalazek KK).

O ile mi wiadomo, to Galileusz nie spłonął na stosie, w związku z czym dalsza dyskusja z tobą jest pozbawiona sensu...

Co za logika. No rzeczywiście skoro nie spłonął, to dyskusja nie ma sensu.
Widzę, że konstrukcja pytania retorycznego i ironia są Ci obce.

Za to Twoje wymysły o "typowym dla ówczesnych katolików paleniu na stosach" w zupełności mi wystarczą.

Naprawdę polecam się doedukować, a nie powtarzać brednie rodem z GW.
I trzymać się faktów, choćby tych przedstawionych w dokumencie "Luter i rewolucja protestancka".

Byłem wiele lat temu na wykładzie księdza rzymskokatolickiego nie pamiętam z jakiego zakonu (chyba z franciszkanów). To co zapamiętałem to co wypowiedział się o ironii, co to tak jak widać lubujesz się w jej zastosowaniu. Otóż porównał ironię do biczowania Jezusa. Dlatego m.in. jak ktoś stosuje w dyskusji ironię to ja ją zamykam, w myśl Mądrości Syracha Syr 22.13, po prostu takiej dyskusji nie ma sensu podtrzymywać.

Ty zaś lubujesz się w imputowaniu innym zamiarów, których nie wyrazili (vide: "zanim zaczniesz palić Lutra na stosie").
Oj tu chyba zastosowałeś przenośnię. Ona też jest napiętnowana przez jakiegoś franciszkanina?

Ludzie kochani. Trudno to nawet komentować.