PG -13 to większa kasa,bo więcej małolatów w kinie...

W sumie tak .

Ja dziś obejrzę ,,Godzillę ,, ,jutro może coś innego nowego a od poniedziałku wracam do oglądania starych zapomnianych filmów z lat 70,80,90 itp Muszę obejrzeć ,,Coś ,, Carpentera .

Wspomniałeś Simon ,,Amerykańskiego Ninja ,, ,wiec muszę ci powiedzieć o jednym fakcie : Kiedyś ten film miałem od jednego kumpla na VHS ,obejrzałem i odałem mu ,ale do czego zmierzam ? Ten sam kumpel ostatnio nagrywał mojemu kuzynowi filmy na Komputer ,na PenDrive itp Wiec mogłem sobie przejżeć co tam chłopaki oglądają ,ewentualnie wrzucić coś od kuzyna PenDrive do siebie ,i powiem ci to co tam zobaczyłem to mnie przeraziło !!! Same nowości ,z czego gdzieś 50 procent nie znanych prze zemnie , Jakieś Zmierzch ? ,Jakiś nowy film z Austinem z 2009 roku ,Z tych co znałem to jedynie ,,Pozdrowienia z Paryża ,, ,,Salt ,, ,,Quantum of Solace ,, ,,Wilk z Wall Street ,, Jakaś komedia z Seth Rogen ,Jakiś Prometeusz ? Co tu chodzi ? Brak czystych akcyjniaków .Widać gołym okiem że dziś upodobania widzów od lat 80 do obecnych czasów zmieniły się kolosalnie .

To już wiadomo od dłuższego czasu.cały czas piszemy ,że praktycznie nie ma ostatnio czystych akcyjniaków.
Ja właśnie obejrzałem film z Austinem :
http://www.filmweb.pl/film/Pot%C4%99piony-2007-256422 i powiem Ci że nawet trochę bardziej mi się podał od
http://www.filmweb.pl/film/Turniej-2009-260660.
https://youtu.be/tSsuNN6jEjQ

Czemu te linki na Youtube nie chcą mi się pojawiać na czerwono,pomimo że biorę opcję "Udostępnij" ?

Skoro jesteśmy przy postaciach z Ery VHS to rzuć okiem na tą listę najlepszych filmów kopanych tamtej wspaniałej epoki : http://stopklatka.pl/rankingi/-/141910248,kino-kopane-w-kultowym-wydaniu

http://www.filmweb.pl/news/Liam+Neeson+ko%C5%84czy+z+kinem+akcji-110273

Dzięki Granat za tą wiadamość. Brzmi ciekawie ,tylko czy aby Liam rzeczywiście zrezygnuje z kina akcji ? Wiem jedno ,Jason Statham powinien zrezygnować z kina akcji ,wziąść się za inne gatunki filmowe ,bardziej ambitne albo serial telewizyjny .Powinien ustąpić miejsce Gerardowi Butlerowi !!!

Młody już nie jest, dlatego zapewne zrezygnuje z kina akcji.
Butler jak już kiedyś wspominałem ma większy potencjał, niż granie w taśmowo kręconych akcyjniakach. Od czasu do czasu może w filmie sensacyjnym zagrać to mu nie zaszkodzi, ale broń boże cały czas.

Butler pewnie woli komedie romantyczne xD .

Albo "300". Tam był świetny.

No 300 dawno widziałem ,musiał bym sobie przypomnieć .Albo ,,Prawo Zemsty ,, ,też był znakomity .

Racja.

Sean Penn się wkurzył : http://www.youtube.com/watch?v=0xmKrFd22J4

Nieźle.

Sean Penn kontynuuje działanie : http://www.youtube.com/watch?v=oQMiIbB3X3A

Widziałeś to http://www.filmweb.pl/news/Liam+Neeson+ko%C5%84czy+z+kinem+akcji-110273
Ciekawe co powie za 2 lata :)

Tak ,widziałem to już ,bo El Granato przysłał .Moim zdaniem pic ,Liam gadał kiedyś że tylko 2 cześć ,,Uprowadzonej ,, powstanie ,o 3 cześci nie ma szans .Teraz jest już gotowy na 4 cześć ? Zresztą Liam oprócz ,,Uprowadzonej 1,2,3 ,, to nie grywał w rasowym filmie akcji ,tamte filmy typu ,,Non -Stop ,, czy ,,Tożsamość ,, to były bardziej thillery albo pseudo filmy akcji xD .

Też mi się tak wydaje,w dodatku jak zaoferują mu dobra kasę...

Seriale telewizyjne to nie filmy więc nie są oznaczane kategoriami PG-13 czy R. Seriale są oznaczane innym systemem.

Tak ,ale raczej przemoc w tych serialach nie jest wysoka ,co dałem na przykładzie ,,Strażnika ,,

Bradok,zdziwiłbyś się.Ja ostatnio widziałem serial "Gomorra",gdzie klnęli jak z nut,pokazane były rozwalone mózgi,genitalia,ćpanie.Ogólnie brudny i surowy klimat.Zero cenzury.Nie obraź się,ale "Strażnik Teksasu" przy tym,to serial dla nastolatków :)
Dodatkowo "Gomorra" jest oparta na faktach :
http://youtu.be/FsMnW43n3AI

No możliwe ,ale to nie znaczy że każdy serial taki będzie .Tym bardziej ,,Exp ,, .Wracając jeszcze do ,,Strażnika Teksasu ,, to kilka lat temu ten serial leciał na Universall Channel i niestety te h*uj*e wredne z tej stacji go ocenzurowały !!! Wiem ,bo te odcinki są na gryzoniu ,oglądałem je .Walki poskracane ,po ućinane ,ostre sceny zamazane ,np była taka scena że podczas strzelaniny Walker zastrzelił przestępce ,potem podeszedł i patrzy a to był dzieciak i były pokazany ten wzrok zabitego jak leży ,to normalnie to białą chumrka zasłonili .Normalnie wstyd ,hańba !!! Jeżyk też złagodzony ,mój ukochany serial złagodzili .Mówię ci ,dzisiejsze czasy nie służą kinu akcji ,głównie w kontekście przemocy !!!

Siema Simon .Ostatnio obejrzałem dwa filmy - ,,Godzilla ,, i ,,Coś ,, Co do ,,Godzili ,, to nawet dobre kino ale bez rewelacji :
-Brak klimatu
-Brak humoru
-Dość płytka historia i mało godzili ale na plus znakomite ,oszałamiające efekty specjalne które robią piorunujące wrażenie ,fajna była scena z Tsunami ,jak ta Godzilla szła czy walka tych potworów . A dziś obejrzałem ,,Coś ,, z Kurtem Russelem i powiem ci jedno Simon : REWELACJA !!! : Niesamowity klimat ,niepowtarzalna atmosfera ,piękne scenerie Antarktydy ,Muzyka ,Napięcie ,świetne efekty specjalne ,przerażające sceny oraz jak zawszę rewelacyjny i charyzmatyczny Kurt Russel .Jednym słowem Klasyk !!!

Ta scena i jej komentarz rozwala system xD : http://www.youtube.com/watch?v=mnAw3uR1opI

Also Stockinger with Aaron Norris and Strasburger.

Zastanawia mnie jedno ,ciekawe jak by zrobili w przypadku ,,Exp3 ,, taki eksperyment że zatrudnili by do reżyseri tej cześci ,brata Chucka ,Aarona Norrisa ? Ciekawe czy by chciał ? A jeśli tak to za jaką cenę ? Tanio ,jak Hughes ? I czy by był lepszy od Hughesa ? Patrząc na dokonania oby dwu to Aaron się już sprawdził na tym fachu ,,Zaginiony w akcji 3 ,, i ,,Odział Delta 2 ,, były świetnymi filmami akcji ,choć klasy B .Ciekawę jak z ,,Exp 3 ,, ? To już większy budżet ,wiencej ludzi .A tutaj próbka umiejetności reżyserskiej Arrona oraz Chucka xD : http://www.youtube.com/watch?v=60m8lYoPI2E

Od Hughesa to i ja bylbym lepszy podejrzewam.

Pewnie tak .Przecież montaż i reżyseria w tym filmie to była czysta kpina !!!

Ja nie zatrudnilbym tych młodych kmiotów to już czyni mnie lepszym.

Ale to były wymagania scenariusza i producentów ...

To bym nie kręcił i już.

A będzie karaoke? Jak nie będzie to nie oglądam tego. ;(

Będzie.

Jak Lundgren nie zaśpiewa, to nie oglądam!

Wiem, że w jednym filmie grał perkusistę. To może znów zagrać.

Lundgren zagra na perkusji ('Morderczy występ' to był), a młodzi gniewni zagrają nam na nerwach.

,,Młodzi gniewni zagrają nam na nerwach ,, Skąd wiesz że będą w 4 ? Rynek kina akcji jest tak dynamiczny że plany zmieniają się co chwilę .Ja nie mam wątpliwości że od 2010/12 roku było ożywienie kina akcji czego najlepszym dowodem był ,,Olimp w ogniu ,, i ,,Dreed ,, Właśnie ,,Dredd ,,!!!! Oglądając go czułem się jakbym oglądał nową wersje ,,Cobry ,, !!! : http://www.youtube.com/watch?v=szZaN1ptVw4

W drugiej części był jeden młodziak, w trzeciej pojawiło się ich 5, czy 6. To znaczy, że w kolejnej może ich być znacznie więcej. No chyba, że twórcy pójdą po rozum do głowy...

Mimo wszystko druga cześć była najlepsza ,duże podniesienie poziomu w porównaniu do 1 cześci a 3 spadek .W 4 tyle ich nie bedzie ,bo takim laniu w box -office to musiało nim zatrząść .Przecież to są ich pieniądze ....

Po za tym Kasiu ,kino akcji to nie tylko ,,Niezniszczalni ,, .... W ostatnich latach sporo było dobrych akcyjniaków ,a teraz czekamy na ,,Gunman ,,Mission : Impossible 5 i ,,Londyn w ogniu ,,

Wiem, że druga część była tą najlepszą. Sama tak uważam.

I wiem też, że kino akcji nie kończy się na Niezniszczalach. Po prostu nie moge się odnaleźć z tym dzisiejszym kinem akcji. Ciężko jest mnie zadowolić. Albo to ja się przyzwyczaiłam do starych standardów kina akcji, że teraz nie potrafię otworzyć się na nowe. Może, gdyby to ''nowe'' wyglądało jeszcze jakoś przyzwoicie. Ale jak ja mam oglądać szybkie, rwane ujęcia scen walki, w których nie widać nic poza trzęsącym się obrazem i tonami cgi, to ja dziękuję bardzo.

Coś w tym jest Kasiu co piszesz .... Najważniejsze jest to że 70 procent najlepszych akcyjniaków powstało w latach 80/90 a te nowe filmy można oglądać tylko z ciekawości ,do relaksu ,nawet jeśli mają rwany montaż czy cgi .Ale przecież nie wszystkie filmy po 2000 roku są popsute np taki ,,John Wick ,, daje ostro rade !!! Ale ty chyba w to nie wierzysz .....

Tego filmu akurat nie widziałam.

Owszem, wyjątki się zdarzają i to potwierdza chociażby Uprowadzona 1, czy Kaznodzieja z karabinem. Ale, ale... tego jest mało.

,,Ale ,ale .... tego jest mało ,, ty tak Kasiu powtarzasz jak nasz znajomy Caleb 83 .Przeżuć się na slogan El Granato : ,,Nie liczy się ilość ale jakość ,, xD

Coby o Granacie nie powiedzieć, w tym ma chłopak rację. xD

Moim zdaniem jak by było wiencej akcyjniaków dziś to i tak byś nie oglądała ,te filmy mają już inny klimat niż te z lat 90 .A rzuć okiem na ten zwiastun ,co ci zaraz dam ,to według ciebie jest bardziej stara szkoła kina akcji ,czy bardziej nowoczesny styl ? : http://www.youtube.com/watch?v=TS8Pl4tsJGQ

2005 rok. Hm... bardziej pod nowoczesność to podpada, ale widzę, że film jest ładnie zrobiony. Cgi jest, ale nie aż tak bardzo widoczne, jakbym się tego spodziewała. Nom, zainteresowałeś mnie tym filmem. Coś jak 'Uprowadzona.'

Ja ten film oglądałem już kiedyś i bardzo mi się podobał ,masz racje ,jest świetnie zrobiony -ładny montaż ,świetne Cgi itp Ale największą zaletą tego filmu jest dla mnie świetna rola Ice Cube który zagrał bardzo dobrze i przekonywująco eks -żołnierza ,Dariusa Stone .Był lepszy niż Vin Diesel z 1 części .Taki staromodny twardziel z jajami .Zresztą zobacz sama : http://www.youtube.com/watch?v=DnJb2_XVypE