Nie pamiętam kiedy ostatnio tak niecierpliwie czekałam na jakiś film. Jak na razie widziałam trailer i wszystko mi się w nim podobało. Niektórzy nie są na taką twórczość gotowi, co nie znaczy, że kiedykolwiek w ogóle będą. Nie mam na celu nikogo obrażać, mi też czasem nie spodoba się film i przyznaję, że często nie chcę by mi się podobał. Też nie jestem gotowa na niektóre produkcje. Ale tak jest ze wszystkim w życiu. Dla mnie odbiór filmu ma coś wspólnego z odbiorem rzeczywistości, czasem czegoś nie przyjmujemy bo odrzuca nas za bardzo by na to w ogóle patrzeć. Ja staram się patrzeć na wszystko, a na to co mnie przeraża i odrzuca ze szczególną uwagą.

Dla każdego jest jakaś granica, której nie przekroczy i nigdy nie powinien przekroczyć.
Nimfomanka tą granicą raczej nie będzie, nie sądzę by von Trier naruszył jakieś tabu w sposób podobny do Kaliguli, już nie mówiąc o niesławnym "dziele" Pasoliniego . Dla mnie osobiście to końcówka tego drugiego była czymś, co przekroczyło moje możliwości percepcji i nie uważam, by ludzie powinni to oglądać.
Von Trier zrobił już dużo filmów na poziomie - ten będzie zapewne kolejnym z nich, jednak w tych czasach żadnego wielkiego szoku nie wzbudzi.

Nie podoba mi się jedynie, że film będzie w dwóch częściach. Dwa razy iść do kina na ten sam film, w odstępach czasu to nieco dziwne podejście. O treść jestem spokojny.

Nie tyle co oburza, ale oburza i nic poza tym. Jego filmu są proste jak budowa cepa, najlepszy przykład to Melancholia: film o dwóch siostrach, które na swój sposób przeżywają koniec świata, ni mniej, ni więcej. Tak samo ten film będzie o ludziach uzależnionych od seksu i ma tym się kończy. Reszta to już smutna nadinterpretacja i szukanie symboliki aby móc w jakikolwiek sposób obronić film. Szkoda,że często nie da się tego zrobić

"Manderlay" było proste ? Nie zgadzam się. Von Trier zdeptał poprawność polityczną, złamał tabu "wiecznych ofiar" obecne nie tylko w stosunku do czarnych Amerykanów, ale też do różnych grup społecznych na świecie.
Symboli i stereotypowych ludzi było tam aż nadto.
"Idioci" też chyba nie należą do filmów prostych i trywialnych.

Nie wiem, po Melancholii nie mam zamiaru tykać tego reżysera

LOL. Czyli wnioski na temat całej twórczości reżysera po obejrzeniu jednego filmu. :)

Poza tym "Melancholia" jest wspaniała, genialna, wybitna, ale widocznie dla ciebie - za trudna. Spoko. :)

Po prostu ten film odepchnął mnie od innych jego "dzieł"
A co w niej jest wybitnego i genialnego i aż tak trudnego dla weekendowego widza?

Jak widać posiadanie filmwebowego łba nie idzie w parze z posiadaniem prawdziwego rozumu. :)

Masz zamiar obronić Triera czy będziemy się pojedynkować na teksty "twoja stara" ?

Trier nie potrzebuje mojej obrony - to geniusz i jest to rzecz oczywista.

Niemniej czasem mam ochotę popsioczyć, zwłaszcza wtedy, kiedy moje psioczenie jest w pełni uzasadnione, a tym razem - jest. :)

Czy poza hymnami pochwalnymi masz coś do powiedzenia konkretniejszego?

No, w najpłytszej warstwie interpretacyjnej to rzeczywiście Melancholia jest o dwóch siostrach, które na swój sposób przeżywają koniec świata.

Ale serio myślisz, że ktokolwiek poza kilkuletnimi dziećmi, wymyśliłby koniec świata urzeczywistniony za pomocą skradającej się planety, która w dodatku zawraca by zniszczyć Ziemię?

A myślisz,że ten film jest o czymkolwiek innym? Że Trier to ukryty demaskator rzeczywistości i mnich tybetański, który robi filmy zagadkowe i mistyczne?

Żeby zrobić film ontologiczny, nie trzeba być mnichem tybetańskim, a wręcz bycie mnichem uniemożliwiłoby zrobienie jakiegokolwiek filmu.
Chyba zauważyłaś/ eś, że o jakimkolwiek mistycyzmie nie może być mowy, gdyż w swojej filozofii ( niech będzie, że twórczej, bo filmów nie można traktować jako traktatów sensu stricto) Trier wyklucza transcendencje, boga( w tym Boga). Blisko mu do Ciorana choć ten często bluźnił, von Trier przestał wygrażać/ ubliżać nieistniejącemu bytowi, by przejść do wniosków końcowych. Rozpaczy ontologicznej i egzystencjalnej.
Na dodatek robi to pięknie( urody jego filmom, wysmakowanym ujęciom, nawet największy przeciwnik, nie może odmówić).

Czyli jednak chodziło o cycki Dunst:)