Tony Jaa obraził sie na Hollywood i powiedział że wystapi w Ong Bak 3 tylko wtedy jeśli zajmie sie scenariuszem i reżyserią. Dla tego film jest słaby

Ten scenariusz to chyba na kolanie pisał...
Pierwsza część bardzo dobra, druga średnia a trzecia niestety zabrakło wszystkiego... Można była usunąć i te naprawdę urzekające dialogi i niestety nikt nie powie, że film był przegadany...

Wielka szkoda. Mam szacunek dla Tonyego Jaa za jego umiejetności i za to że przekłada swoją wiare i przekonania nad Hollywodzkie pieniadze. Wszyscy chyba wiedza jakie problemy były pod czas robienia Ong bak 2 i 3. Nie wiem czy ktokolwiek bedzie z nim kiedykolwiek współpracował...

Ja mam nadzieję, że zrobią 4 i powrócą do kontynuacji części 1. Albo Tony zrobi kontynuację Obrońcy, bo też ten film był dość dobry i obfitował w wiele scen walk..

A powiedzcie mi ,jaki styl reprezentował w tej części Pan Jaa? Ponieważ w pierwszej było to Muay Boran ,a w drugiej Wu-Shu z elementami Muay Thai.
Ps.Żeby nie było ,że uważam siebie za mądrzejszego niż Pan Jaa ,w tym filmie mówi się o tym ,że ten styl to Muay Thai ,ponieważ ,dzisiaj odróżnia się Muay Thai i Muay Boran z powodu zzachodnienia się MT. A więc mówiąc prościej Muay Boran to orginalne wczesnośredniowieczne Muay Thai.

To wie chyba tylko Sagat albo Adon;)

Haha ,zapewne ;) Pytam bo sam nie widziałem tego filmu. Inaczej sam potrafiłbym ocenić. Pozdrawiam Street Fighter'owca!

pantaki silat , krabi krabong(walka mieczem) i pewnie inne odmiany silatu ale jak cały system niespecjalnie znane poza Azją południowo wschodnią niestety i ,do tego kung fu lub jak wolisz z muy thai albo muy boran,elementy capoiry ogólnie mieszanka,jako kaskader zna różne style walki i swobodnie ich używa właśnie przez tą różnorodność części 2 i 3 zyskują ale nie wszyscy to doceniają

Jakie hollywood ? czy co niektoryuch poje..ło ? JAKIE HOLLYWOOD ?

ONG BAK 2 powstał jako 1 film ale producenici podzielili go na 2 czesci. ONG BAK 3 to po prostu pozostale materialy z ONG BAK 2.