Jak dla mnie druga część filmy była całkowicie zbędna. Pierwsza część (czyli jak ekipa jeździła w poszukiwaniu ciała) bardzo mi się podobała, ale im dalej tym czułem się bardziej poirytowany, a kilkuminutowa sekcja zwłok sprawiła, że byłem wściekły i ostatecznie zamiast wyjść zadowolony z kina, wyszedłem poirytowany. Podobała mi się forma, pomysł, realizacja, tyle że nie lubię, gdy ktoś zabiera 150 minut mojego życia w sytuacji, gdy film równie dobrze mógłby trwać 90-100 minut.

No właśnie! Podpisuję się obiema rękoma:) Pierwsza część może nie zachwyciła ale oglądało mi się ją bardzo dobrze, niby nic się nie działo a film "płynął" i widz wraz z nim, ja osobiście nie czułam mijającego czasu. Choć tu muszę napomknąć iż ogłoszony "najpiękniejszym filmem w konkursie" wcale mnie pod względem wizualnym nie zachwycił - ot, parę ładnych scen typu płynące jabłko czy falujące zboże aczkolwiek pod tym względem zawiódł. Natomiast druga część - nagle czas zaczął się rozwlekać niemiłosiernie, nagle pojawiło się niewygodne uczucie 'po co to i ile do końca', nagle pierwsi widzowie zaczęli opuszczać seans... Ok, co poniektóre wątki nabrały może i głębi - przedstawiony syn mordercy, historia prokuratora i jego żony, prawda o okrutnej śmierci zabitego... jednakże no coś nie zagrało i mogłaby ta druga część przynajmniej być porządnie skrócona