PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=782196}

Pierwszy człowiek

First Man
7,2 69 642
oceny
7,2 10 1 69642
7,1 44
oceny krytyków
Pierwszy człowiek
powrót do forum filmu Pierwszy człowiek

Film był dobrze i poprawnie zrobiony. Świetnie nakręcono loty - zwłaszcza ostateczne lądowanie na Księżycu.

Zabrakło mi jednak jakby pogłębienia charakteru głównego bohatera. Aż do końca pozostał tajemniczy, a jego uczucia mało wybrzmiewały w filmie. Czy naprawdę opanowanie bez granic - to główna cecha Armstronga??? Było wiele wstawek rodzinnych - a one jeszcze zaciemniały postać głównego bohatera. Trudno zrozumieć co go napędzało.

Może miałam zbyt wygórowane wymagania:)? Ale zabrakło mi prostych uczuć:). Było zbyt wiele panowania nad bohaterem i nad jego historią.

nan_s

Mądre słowa. Dopóki nie miałem internetu nie miałem pojęcia że na świecie jest tylu idiotów negujących lądowania na Księżycu.

ocenił(a) film na 8
Jaco80

Dla mnie to i smutne i dziwne - że neguje się akurat to lądowanie na Księżycu - i to w dzisiejszych czasach.

Jaco80

Moje dziecko przyniosło tą rewelację ze... szkoły. Od pani od... FIZYKI.
To już jest jakaś paranoja, która ogarnia ciemny lud. Oczywiście w wieku, w jakim był wówczas mój syn nauczyciel jest znacznie większym autorytetem niż rodzic, więc musieliśmy na szalę rzucić cały nasz autorytet, żeby ochronić dzieciaka przed głupotą. Dziś zastanawiam się dlaczego nie podjęłam rozmowy z dyrekcją szkoły. Chyba w zbyt wielkim szoku byłam

ocenił(a) film na 8
menysek

Trzeba było. Ja tę rewelację usłyszałam od faceta, którego miałam za mentora. Cóż... teraz już nie mam ;)

Jaco80

Nie chodzi o to, że nie było ładowania na księżycu, tylko o to że nie było go wtedy.

nan_s

Bo jesteście naiwni https://youtu.be/thxQVS-Zm84

użytkownik usunięty
cizia1981

To Wy jesteście naiwni myśląc, że to nie miało miejsca i myśląc że to niemożliwe. A wszystkie Wasze dowody znajdują się na tego typu filmikach jaki podesłałaś, czyt. manipulacyjnych. Współczuję.

Wystarczy obejrzeć zdjęcia ze strony NASA z misji na księżyc lądownik z kartonu

użytkownik usunięty
cizia1981

Lata 60 i jakość obrazu z kamer, którą dzisiaj określamy "kręcone kalkulatorem" - ale to przecież jest niepodważalny dowód. Dodaj jeszcze, że moduł Księżycowy był pokryty "złotkiem" a astronauci zginęliby na wskutek promieniowania występującego w pasie Van Allena bo przecież ścianki modułu serwisowego są za cienkie i oczywiście wiesz z jakich materiałów moduły te zostały zbudowane i wiesz jaka jest przenikliwość promieniowania przez te materiały oraz potrafisz to udowodnić. Zdjęcia skaczących astronautów po Księżycu zostały spowolnione bo przecież byliście na Księżycu i wiecie jak wygląda poruszanie się przy sześć razy mniejszym przyciąganiu względem Ziemi i macie porównanie. A NASA po wygraniu wizerunkowego wyścigu na podbój kosmosu z ZSRR w 1969 roku (zakładając, że zostało to nagrane w studiu, wedle Waszej teorii) wysłała sobie Apollo 12,13,14,15,16,17 gdzie na każdą z tych misji potrzeba było nowej rakiety, za miliardy dolarów, nowej przeszkolonej załogi i kolejnych sfingowanych zdjęć z Księżyca. Więc wystrzeliwali ich na orbitę, bo przecież wystrzelenie rakiety było prawdziwe (no chyba, że to też uważacie że sfingowane a ludzie to oglądający na żywo byli podstawieni i dochowują tajemnicy do dzisiaj). Latali sobie po orbicie ziemskiej kilka dni a potem wracali, udając że byli na Księżycu. Dodam, również że wszystkie obiekty pozostawione na Księżycu, są sfotografowane, opisane i dokładnie są zaznaczone ich pozycje. Wystarczy udać się na Wikipedię, trochę poczytać i ruszyć głową a nie tylko oglądać te durne filmiki z Youtube.

Dowody masz na stronie nasa a najlepsze są zdjęcia ziemi na której za każdym razem kontynenty zmieniają swoje położenie i rozmiary . Tysiące nagrań na których widać ich błędy kręcenie filmów w basenach gdzie widać pęcherzyki powietrza w kosmosie przecież to dziecinnie proste

użytkownik usunięty
cizia1981

A słyszałaś, że Księżyc obiega Ziemię po orbicie, która jest elipsą i czasem jest bliżej Ziemi a czasem dalej od niej - ta różnica to ok. 5tyś kilometrów. Związane są też z tym odpływy i przypływy na morzach. Stąd też położenie i rozmiar kontynentów mogły być różne, bo jak rozumiem masz na myśli zdjęcia Ziemi z powierzchni Księżyca. Ale tego pewnie nie słyszałaś ani nie czytałaś bo tego już w tych głupawych filmikach na Youtube nie powiedzieli.

Nie madralo mam na myśli zdjęcia z satelit a nie z księżyca ...... Choć jest ich kilka i wszystkie to nie zdjęcia lecz grafiki zresztą grafik który kiedyś pracowal dla NASA to potwierdził .... Wiec poczytaj więcej i się dowiesz więcej ja też kiedyś byłam tak naiwna jak ty . Też twój start rakiet - zwróć uwagę że każda rakieta najpierw leci pionowo po czym robi łuk i zaczyna lecieć poziomo jak samolot - bo to są samoloty nic więcej . Jesteśmy jak truman show i tak koniec świata istnieje my jesteśmy jedynie niewolnikami i dużym eksperymentem duzo jest tego nie tylko na YouTube ale na najstarszych dowodach świata w tym Biblii gdzie jest jasno napisane jaki ma ziemia kształt i jeszcze nie dawno wierzono w płaska ziemię wszystko iluzja a te fikcyjne loty w kosmos są po to aby brać miliardy od podatników i tyle

użytkownik usunięty
cizia1981

Myślałem, że jesteś osobą która nie wierzy w lądowanie na Księżycu, wszakże o tym był ten temat ale niestety jest gorzej. Trafił się jak to się popularnie teraz nazywa "płaskoziemca". Nie mam zamiaru oglądać tych propagandowych filmików ani odpowiadać na Twoje "argumenty" - zrobili to już inni ludzie i obalili Wasze dziwaczne teorie i domysły na każdy możliwy sposób. Życzę zdrowia i proszę mnie już nie niepokoić swoimi odpowiedziami.

Nie chodzi o to jaki ziemia ma kształt chodzi o to że coś czego nie widziałeś na własne oczy można nazwać wiarą tak jak wiara w Boga . Tylko tyle. Oglądałam mnóstwo i za i przeciw mam otwarty umysł a nie zaszufladkowany bo telewizja tak mówi . Nie wierzę w wiele rzeczy bo świat nam już wielokrotnie pokazał jaki jest zakłamany .

użytkownik usunięty
cizia1981

Nie masz umysłu zaszufladkowanego? Chyba raczej masz przez te durne filmiki za którymi się opowiadasz i które podsyłasz. Absolutnie nie można nazwać tego "otwartym umysłem".

ocenił(a) film na 8
cizia1981

Ale w filmiki na YouTube wierzysz?

Ziemi z góry nie widziałam może mieć kształt papieru kuli czy nawet kupy . Skoro nie ma zdjęć ziemi są tylko grafiki .

użytkownik usunięty
cizia1981

Grafiki? To tylko Twoja teoria, to są raczej transmisje, nie ma powodu aby NASA kłamała i tym bardziej utwierdzała nas w tym kłamstwie robiąc transmisje "live".

No na filmikach z misji nasa są dowody i ich "wpadki " ty natomiast nie masz żadnych argumentów jesteś w temacie laikiem ale ślepo wierzysz w to co ci pokażą i na takich im zależy . Jesteś jak marionetka latwa do manipulacji . Może kiedyś otworzysz oczy jak ci w TVN powiedzą że nie byli na żadnym ksiezycu ale nie wiem czy tych czasów dożyjemy . Sam Armstrong po powrocie miał minę która pokazała wszystko i na koniec swojego życia miał nadzieję ze kiedyś poznamy prawdę .

użytkownik usunięty
cizia1981

Och tak, a Ty jesteś niezależna i jesteś ekspertem. Masz doktorat z fizyki, astronomii, astronautyki i inżynierii rakietowej i wszystko potrafisz wyjaśnić. A może po prostu obejrzałaś parę filmików, którymi tak tutaj atakujesz i zjadłaś rozum bo akurat tak się składa, że to Ty nie masz żadnego argumentu. Nic sensownego nie napisałaś, cały czas ta sama papka o przerobionych zdjęciach - jedyny "argument". Poza tym to Ty wierzysz w teorię spiskową więc to Ty musisz podważać fakty a nie ja i Ci to kompletnie nie wychodzi bo jak każdy kto może wierzyć w coś tak debilnego opierasz się na jakichś banałach. O Armstrongu widzę, że wiesz tyle co nic tak samo jak o pierwszej misji na Księżyc. "Mina która pokazała wszystko" litości, czy to dowód? Och no oczywiście, że dla ludzi Twojego pokroju tak. Przeczytaj sobie książkę o nim a może przestaniesz pisać takie brednie.

Jakie przerobione zdjęcia

Jakie zdjęcia ? Właśnie wejdź na stronę archiwum NASA i tam masz dowody chociażby z misji Apollo 11 wystarczy zobaczyć nie trzeba oglądac filmów żeby znaleźć dowody na ich stronie . NASA jest tak śmieszna że nawet zamieszcza lądowniki z kartonów popękane na własnej stronie . Nie widziałeś więc się nie udzielaj.

użytkownik usunięty
cizia1981

Zdjęcia to też film, wejdź sobie w słownik jak nie wiesz. A co do fotografii to własnie sobie przeglądam na stronie NASA, o której tak powtarzasz... i nie wiem gdzie Ty tam widzisz karton. Doktorat z materiałoznawstwa też masz?

Chyba nie patrzysz na misję z Apollo 11 archiwum poszukaj zobacz jak wygląda lądownik z dziurami i kartonami ściągnij foto powiększ popatrz obejrzyj wszystkie nie trzeba mieć doktoratu już z podstawówki dzieciak widzi co za szajs stal na księżycu

użytkownik usunięty
cizia1981

Jeszcze mi zarzucasz, że na złe fotografie patrzę. Nadal nie widzę, tam kartonu tylko metal. Może masz jakieś złe wyobrażenie takiego lądownika nie wiem. Nie mam już siły Ci odpisywać bo na wszystko i tak odpowiadasz tym samym. Zatem skończmy tą bezcelową konwersację.

Nie mogę tu skopiować tych zdjęć więc wysyłam link do filmu gdzie są opisywane owe zdjęcia koleś podaje też linki do tych zdjęć poniżej i Wszystko wyjaśnia jeżeli znasz Angielski ... I jeżeli udowodnisz że ten shit był na księżycu to przybije ci piątkę miłego oglądania https://youtu.be/s6vAiyUIQog

użytkownik usunięty
cizia1981

Już Ci pisałem, że ja nie muszę nic udowadniać bo lądowanie na Księżycu to fakt, który podważasz i to Ty próbujesz udowodnić że to nie miało miejsca. Faktem jest, że lądownik na tych zdjęciach nie wygląda jak z filmu Sci-Fi ale trzeba trochę ruszyć głową i pomyśleć zdroworozsądkowo. Te krzywe elementy i wszystkie te wypaczenia których dopatrzył się ten gość nie miały jakiegokolwiek wypływu na bezpieczeństwo załogi to tylko zewnętrzna obudowa, to nie były warstwy które zapewniały szczelność modułu a jedynie go obudowywały. Twój karton to metal pomalowany matową farbą, ot cała tajemnica kartonowego lądownika. Poza tym gdyby chcieli zbudować atrapę do filmu to nie wyglądałaby ona w ten sposób a wyglądałaby własnie jak z filmu Sci-Fi. To nie był moduł, który musiał być odporny jak pozostałe. Przez atmosferę przechodził zabudowany w rakiecie, nie nękały go opory powietrza czy też ekstremalnie wysokie temperatury. Latał w próżni, w której pozostał... Argument z drabinką banalny, poza tym chyba zapomnieliście że astronauci przechodzili 18-miesięczne szkolenie - a propos schodzenia po drabince... ale rozumiem, że większość swoich argumentów opierasz na tym jednym filmiku, tak przynajmniej wynika z Twoich wypowiedzi. Dziwne, że jesteś aż tak radykalna w swoich poglądach na ten temat. Nawet ten gość przyznał, że nie może tego potwierdzić a Ty się zachowujesz jak to byłoby na 100% pewne mimo iż tylko obejrzałaś jego film. Jeżeli chcesz dowodu, że ten lądownik wylądował na Księżycu to mam dla Ciebie dobrą radę. NASA planuje powrót na Księżyc, leć do Stanów, zapisz się. Może Cię zabiorą na Księżyc, obejrzysz sobie lądowniki z Apollo 11,12,14,15,16,17 a potem może Cię tam zostawią żebyś mogła trwać w tym w co tak bardzo nie wierzysz.

Szczęśliwego Nowego Roku :)

O Jesus nawet ten kostium astronauty wygląda na szmatę , mojego dziecka kombinezon jest porządniejszy i pewnie by przetrwał nie jedno promieniowanie.Az dziw bierze że ty wierzysz w takie brednie. Szczęśliwego Nowego Roku i zobaczysz kiedyś się przekonasz że z tamtą technologią to nie możliwe żeby tam nawet robota wysłali a co dopiero siebie. Wszystko pic na wodę, ja mam swoje zdanie ty masz swoje i to nie kwestia obejrzenia filmików . Już siedze w tym od lat . Pozdrawiam

Lokalizacja google earth w devon island stoją samochody NASA MARS 1 oraz MOON cały teren identyczny jak zdjęcia z marsa i księżyca

Dont believe in everything You see its just might be an illusion

Na pożegnanie proszę zajrzyj na stronę twojej NAsy najlepiej wpisz zdjęcia Apollo 11 bo tu nie można skopiować niestety gdzie astronauta na księżycu schodzi po drabinie która jest opuszczana na dół automatycznie gdzie astronauta musi szukać pierwszego stopnia który jest pokryty nie wiadomo czym jakimś sreverkiem ciekawe jak się rozłożyła i jak się składa skoro na stopniach są jakieś przeszkody jak wejdziesz na stronę to zobaczysz miliony takich z dziurami oraz kartonami stojącymi na księżycu to jest śmiech na sali jakieś studenciaki robili w studiu z Kubrickiem show mogli się chociaż postarać a tak wyszła im marna atrapa

użytkownik usunięty
cizia1981

No właśnie i tutaj jest Wasz problem, piszecie że stopnie są pokryte "sreberkiem" nawet nie macie pojęcia co to za materiał i do czego służył ale snujecie jakieś teorie, że to tandeta, kartony itd. Ta konwersacja nie ma sensu, skoro Wy myślicie tylko w jednym kierunku.

ocenił(a) film na 8

Odpowiedz też (niżej napisałem)

cizia1981

cizia1981 :D Rozwalasz system :D Jako dowód YT :D Dobra już się nie śmieję :)
Bo to poważna dyskusja na argumenty. Ciekaw jestem ile tych jutiubowych popapranców jest opłacanych za pieniądze z Rosji. Bo chyba nikt zdroworozsądkowy nie uwierzy w taki stek banialuk ani w to że oni kręcą te swoje filmiki z troski o "prawdę" Część może i kręci pod zasięgi ale sterowani są odgórnie. W żadnych tych filmikach nie ma zdjęć od Ruskich tylko wiecznie Ameryka zła :)

ocenił(a) film na 8
GhostDeath

Nie ma płaskiej ziemi i w ustawione lądowanie na księżycu też wątpię, ale muszę się zgodzić, że wszystkie materiały NASA i ogólnie z kosmosu to są grafiki. Wszystko jest sztuczne i obrobione, nie rozumiem tego?

Mamy zdjęcia i filmy z samolotów albo balonów które ktoś wysłał w stratosferę i są w 100% realistyczne, taki balon albo teleskop już obala płaską ziemię więc płaskoziemcy to na prawdę są debile. Natomiast wszystkie zdjęcia, filmy, transmisje live itd. z kosmosu to jest faktycznie jakieś gówno graficzne. Nawet w tym filmie tamci z NASA na dole mówili, że ich widzą jak schodzą po drabinie i też wspomnieli o robieniu zdjęć. Gdzie te zdjęcia? Gdzie to nagranie, czemu tego nigdzie nie ma? To wszystko kompletnie nie wygląda tak jak inne zdjęcia i nagrania (nie z kosmosu) z tamtych lat. O co chodzi?

ocenił(a) film na 9
cizia1981

To fizyka. Rakieta leci zgodnie z wektorem obrotu ziemi, by wykorzystać jej pęd.

cizia1981

skad takie pacany sie biora jak ta blondi? ja tez lubie krytyczne myslenie ale podkreslam slowo "myslenie"... rozumiem, ze z tysiecy ludzi pracujacych nad tym projektem nikt nie zostawil sobie chocby jednego malegodowodu, ktory mialby swiadczyc o tej fascynujacej mistyfikacji, ktory moze wyciagnalby w wyrzucie sumienia na lozu smierci by oczyscic swoja dusze... ehh

nash13

Tak naiwniaku nawet wykonali przecież telefon z księżyca cieszę się że ty jesteś takim blondasem który w to wierzy brawo Ty

cizia1981

Aktywny rosyjski troll widze z ciebie

nash13

Blondas widzę nie ma nic do powiedzenia i ruskimi się zasłania nie martw się nie zaatakuje Cię

Najśmieszniejsze jest to że jak satelita robi zdjęcia ziemi to nie ma ani pyłku śmieci - innych satelit .... Bo ich tam po prostu nie ma to wszystko jest grafika

https://youtu.be/RMgadW62xpQ

https://youtu.be/8dwfZkxykOU

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
wczesnymenes

Ja też jestem takim astrofizykiem jak ty i sam jesteś intelektualnie niesprawny skoro nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi , byłeś tam idioto? Byłeś ? Więc stul i dalej marz o astrofizyce

cizia1981

Sam Van Allen (z grubsza) powiedział kiedyś, że wszyscy moon hoaxers to idioci. Tyle waszego dowodu na mordercze promieniowanie.

A co do filmu obejrzę bo lubię science-fiction. Pozdrawiam

cizia1981

Ja tez tobie polecam obejrzeć pewnie filmiki na JUTÓPIE!

https://www.youtube.com/watch?v=YdfNuwMhMg4

5 filmików które niszczą teorie płaskoziemstwa i teorie nie-lądowania na księżycu...

Scenariusz z IDIOKRACJI powoli się spełnia.. czas zacząć się bać :(

ocenił(a) film na 6
Kamil445

Niezła zadyma z tego wyszła :-) A zaczynało się tak niewinnie. Nie rozumiem jak ludziom chce się kłócić o takie pierdoły. A tych plaskoziemców to powinno się wyłapać i umieścić w jednym miejscu otoczonym murem.

Veital

Kto mówi że jestem plaskoziemcem? Chyba biblia a nie ja, ja twierdzę że nie wiem jaka jest ziemia , bo nie widziałam jej ani ja ani wy nawet nazistowska NASA ich nie ma nie widziałam więc nie wierzę

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones