Zgadzam się z tobą podobne miałem odczucie po obejrzeniu filmu Hugh Grant i Sarah Jessica Parker byli beznadziejni sztuczni i raczej nie pasowali do tych ról, być może nie darzą się sympatią i dla tego tak im beznadziejnie wyszła gra w tym filmie.

Podpisuję się pod Waszymi komentarzami. Główne role w ogóle nie pasowały do siebie, były takie nienaturalne, tak jak piszecie, takie sztuczne.Dlatego daję 5. Jak dla mnie naprawdę typowy średniak filmowy.

Nie wiem, czego się wszyscy spodziewaliście. Hugh Grant grał siebie, tj. faceta, który powie coś czystą angielszczyzną i się uśmiechnie, i wszystkim paniom już powinno się spodobać. S.J.Parker gra w jeszcze gorszych durnotach, a ja "Morganów" oglądałem wyłącznie dla M.Steenburger. Ot, filmik na jeden raz.

Też to samo myślę. Też lubię Granta ale tutaj wypadł bardzo słabo tzn. jego postać zadziałała na mnie odpychająco. Może lepiej wypada u swoich rodaków niż w USA? Mary i Sam podobali mi się bardziej niż główna para. Byli jacyś prawdziwsi choć powiedzieli ułamek tego, co tamci...

A mnie się podobał, a i się pośmiałam, dla mnie spoko ;-)

rozwala mnie scena gdy Sam Elliott doi krowę, raczej udaje, że je doi, krowy stoją na ładnych wyszlifowanych deskach w super sterylnych warunkach, ani śladu brudu, czyli tzw.krowiego placka:) i taki jest cały film: udawany do bólu...